义务论罗斯的直觉主义义务论

发布网友发布时间：2024-10-09 01:36

共1个回答

热心网友时间：2024-12-05 09:08

罗斯(W.D. Ross)，一位客观主义的规则直觉主义者，坚信直觉不仅能够揭示正确的道德原则，还能指导它们的适当应用。他的道德原则理论有三个核心特点：

首先，道德原则是自我显然的，不需进一步证明即可理解。其次，道德原则构成一个多元集合，没有单一的最高原则能凌驾于所有原则之上。最后，原则并非绝对，它们在特定情境下可能被其他原则超越。

罗斯区分了两种义务类型：初定义务（如守信、忠诚、感恩、仁慈、正义、自我提升和避免伤害）和终定义务。初定义务是基础性的，但在特定情况下，如果其他原则更为紧迫，它们可以被后者取代。例如，如果你承诺与甲共进下午茶，但在遇到紧急情况（如小虎需要急救）时，你可能会选择援助小虎而非赴约。在这种冲突中，守信义务可能被帮助需要者的义务所压倒。

罗斯认为，最终决定哪个初定义务成为终定义务，取决于直觉的判断。然而，这种直觉主义方法并未完全解决之前提到的困难。因此，大部分义务论者倾向于依赖理性规则的义务理论，以更为系统的逻辑来指导道德决策。

扩展资料

义务论又称“道义论”