从袁隆平的发明看如何面对失败
发布网友
发布时间：2024-10-08 20:21
共3个回答
热心网友
时间：2024-10-09 09:12
但是，袁隆平的发明并不一帆风顺——世界上的发明99%都不一帆风顺，都是在一次又一次失败后持之以恒不断改进后获得的。要是一帆风顺，那谁都可以是发明家了。这也验证着一句名言：在科学的道路上只有那些不怕失败的人才能最终攀上科学的高峰。袁隆平也曾失败过。最初（也未必是最初）他培育的杂交水稻，长势喜人，但只是表现在稻草上，其产量增加了70%，而稻谷不但没增产，还减产了两、三个百分点。于是有人讥讽地说：可惜人不吃稻草，要吃稻草就好了。真是“损”得可以。面对失败，袁隆平却从中看到了希望：既然稻草可以增加产量，那稻谷就也可以增加产量，只是如何把这增加点从稻草上转移到稻谷上去。经过改进，终于培育出了亩产800公斤的优质杂交水稻。
那些当初对袁隆平说“风凉话”的人现在想来都惭愧了吧。他们未必有多大的恶意，但对于在科学道路上攀登而一时遭到挫折的人来说，这“风凉话”决起不到鼓励的作用。多亏袁隆平百折不回，愈挫愈勇，坚持研究和试验；要是脆弱一些，经受不住这些“风凉话”，从此打了“退堂鼓”，甚至“金盆洗手”，我们现在就没有这亩产800公斤的杂交水稻了。我们当然要感谢袁隆平的坚定和坚强，但对于那些曾经说“风凉话”的人，是不是也要对他们说几句“风凉话”呢？
看到一个材料，在火车刚刚出现时，美国就有一位权威人士以不可辩驳的口吻声称，如果美国要引进铁路的话，就一定要建立更多的精神病院，因为人们看见火车从自己面前咆哮而过，会被吓破胆的。德国有一群专家则声言，火车的时速不可以超过每小时15英里，如果超过这一惊人的速度，鲜血就会从乘客的鼻腔里喷射出来；而在通过隧道时，乘客会窒息而死。火车咆哮而过时，有没有人被吓破胆，不得而知；知道的乃是现在火车已成了世界上最重要的交通工具之一；而火车的速度，早已超过了每小时15英里的十倍以上，乘客的鲜血仍平稳地流淌在自己的血管里。
前些日子还从电视上看到，英国的一个青年，发明了一种被叫做桌子防摇器的小玩艺，比书签大一点厚一点，几片钉在一起，可以像扇子般打开和合拢。其用途就是桌子摇晃时，可以把那玩艺或一片或两片或三片垫在桌子腿下。当这发明刚出现的时候，有人——好像也是有头脸的人——嘲笑说，这是世界上迄今为止最可笑的发明。可就是这最可笑的发明，定货却源源不断，已经给发明者创造了五十万英镑的财富。出现在电视上的这个“最可笑的发明”人十分有信心地说，他要把自己的产品推向全世界，因为世界上到处都有放不稳的“摇晃的桌子”。不知道当初嘲笑这项发明的人还嘲笑不嘲笑了，但那五十万英镑的白花花的银子——以后还会增加——却是嘲笑不掉的。
发明、创造，有成功，当然也有失败，而且失败的恐怕比成功的要多。但大多数的失败，其实也是成功。有道是“失败为成功之母”，这不仅指某个人的某一项发明，失败若干次后终于取得成功，此前的失败是后来的成功之母；而且指即便他自己没有成功，但由于他失败所积累的经验教训，为后来者提供了宝贵的资料，从而在他研究的基础上取得了成功，他先前的失败也是成功之母。就是彻底失败了，例如“永动机”的发明，后来者知道这是一条“死胡同”，从此不再走这个弯路，而在其他路上探索。这样的失败也不能说不是成功之母。伟大的科学家牛顿，在其取得辉煌成就被人们高度赞誉的时候，他就这样说：“我所以比别人站得更高，是因为我站在巨人的肩膀上。”这些巨人，既包括成功者，也包括失败者。很难设想，一个历尽艰险的发明或创新的成功者，只是吸取了前人的成功经验，而不曾吸取前人的失败教训。所以即便是在发明、创新道路上的失败者，我们也要给予足够的尊敬。
既然是发明，是创新，失败是在所难免的，失败时一些人说“风凉话”和嘲笑也是在所难免的。对于发明、创新者来说，当然应该像袁隆平教授那样，不折不挠，愈挫愈勇，调整改进，勇往直前，成功就在前面招手。就是最终也没有成功，你的研究试验也未必没有意义，对其他人、对后来者都是宝贵的借鉴。而对于没有参与发明、创新的人来说，即便人家的发明、创新一时没有成果，甚至失败了，也不要在一旁说“风凉话”，不要嘲笑。这还不是因为人家以后可能成功，那时你就尴尬了；而主要是，“风凉话”和嘲笑，只会是发明、创新的促退剂，只会给发明、创新浇冷水，伤害发明、创新者的积极性。这同提倡发明、创新的气氛格格不入，至少也是拧着劲。一个民族、一个国家、一个社会的创新程度、创新成果，同其成员对创新的提倡、鼓励、支持、宽容紧密相关，也同其成员对创新的不嘲笑、不说“风凉话”紧密相关，当然更不要说同反对、同打击紧密相关了。
让我们举起双手，热情地欢迎、支持、期待袁隆平这样的发明、创新者吧，他们带给我们的是人人都可享受到的巨大的福祉。
热心网友
时间：2024-10-09 09:08
热心网友
时间：2024-10-09 09:07
