发布网友 发布时间:2024-10-08 19:30
共1个回答
热心网友 时间:2024-12-12 02:19
小芳是一名即将毕业的大学生,专业就是人力资源专业,所以毕业后就是想从事人力方向的工作。最近他就有找工作,也得到了一份面试,是应聘人事专员的工作,既然有面试,她想都没想就去面试了。
面试官:让你去劝退怀孕的员工,你会怎么做?
在面试前她做了充足的准备,不管是从专业知识还是人情往来,她觉得差不多可以了,反正就是想应聘下来这个职位,多一个录取意向那多一个选择。
而面试前期也是很顺利的,面试官对自己的专业知识方向都比较满意。不过最后却问了一个让她想不到的问题。面试官直接问如果让你去劝退怀孕期的员工,你会怎么做?
这个问题可是让小芳很纠结,不知道到底是应该回答哪个方向,是站在公司的角度还是站在员工的角度去看问题。最终她还是选择从劳动法的角度,直接就是说如果是去劝退怀孕的员工,这是不符合劳动法的,除非这位员工已经无法胜任工作,那样才可以进行劝退。如果只是因为怀孕的话,影响到工作了也可以调整到其它可以胜任的工作。让自己去劝退的话,这位员工实在不想辞职那自己也无可奈何。
可以说小芳是充分站在员工的角度,也是站在劳动法跟道德的至高点进行回答的,毕竟如果因为员工怀孕就直接将员工劝退了,那真的是很不道德的,这样的公司也是无良企业,她觉得自己这么做是对的。
听完小芳的回答,面试官也是肯定了小芳的回答,说你的专业知识很强,的确是懂法用法,也有一个善良的心思,先回去等消息吧,有录用会通知你的。
其实听完这话小芳就知道自己是没戏了,看来还是没有让面试官满足,这也没办法,自己刚出社会还是太单纯了,正义感也太强烈了,有些事情的确没有做好。
相信很多人如果遇到小苏这样的问题,不少人也会是那样回答。不过在面试官看来,这种做是对的,但却不是站在公司的角度看问题,做为HR必须要执行老板意志,而不是跟老板分辨对错。其实做为资深HR都会知道这样做是不对的,主要还是想观察看求职者是不是充分维持公司的利益,是不是执行能力特别强。
而小芳的回答显然没有说到重点,所以没被录取也是正常的。其实很多面试官问的都是假如而已,并非这公司就是真的会劝退怀孕的员工,这只是面试题,可真的不可太当真了。