7行代码让B站崩溃3小时,竟因“一个诡计多端的0”
发布网友
发布时间:2024-10-12 03:00
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-10-18 16:54
B站曾因一个看似不起眼的字符“0”而陷入长达三小时的全面崩溃,这个小小的“诡计多端的0”引发了一场技术大乱斗。
问题的核心在于一个用于求最大公约数的*函数。这个函数基于辗转相除法,当输入为整数时,一切正常运作。然而,当遇到字符串“0”时,问题就来了。由于Lua语言的特性,代码没有对输入类型进行校验,导致在判定语句中,字符串“0”被视为非零值,进而触发死循环,CPU占用率瞬间飙升至100%,服务陷入停滞。
事故的起因追溯到一个发布模式,其中应用实例的权重在某些情况下会变成字符串“0”,在负载均衡过程中,这个“0”被错误地传递给*函数,引发无限递归。运维团队在接报后,通过一系列排查和应急措施,包括热重启、拒绝用户流量重试、重建SLB集群,才最终解决了这场大混乱。
这个事件暴露出递归和弱类型语言可能带来的问题,引发了关于是否应谨慎使用递归以及如何避免此类陷阱的讨论。而B站的这次意外事故,不仅影响了用户体验,也给公司带来了巨大的经济损失。
7行代码让B站崩溃3小时,竟因“一个诡计多端的0”
B站曾因一个看似不起眼的字符“0”而陷入长达三小时的全面崩溃,这个小小的“诡计多端的0”引发了一场技术大乱斗。问题的核心在于一个用于求最大公约数的gcd函数。这个函数基于辗转相除法,当输入为整数时,一切正常运作。然而,当遇到字符串“0”时,问题就来了。由于Lua语言的特性,代码没有对输入...