...唐朝为什么不削藩?藩镇割据为何越来越严重?

第三，唐朝在打压方镇时，主要采用分化瓦解的策略，而非直接的削藩。对于半自治的河朔三镇，唐朝廷通过不承认叛乱节度使的合法性来分化他们，最终通过内部矛盾解决叛乱。唐武宗就是通过这种方法平定了卢龙镇的叛乱，扶持了听话的代理人张仲武，开启了卢龙张氏的统治。唐朝采取的措施，如大规模裁军、空降中央...

因为在安史之乱之后，朝廷的军权大部分掌握在各地藩王的手中，没有任何实际的权利，也调动不了军队，而各地藩王实际都掌控在节度使的手中，所以即便在安史之乱后，朝廷想要削藩，但是因为没有足够的军事权利，无法调动军队，所以并不能达到削藩的目的。当初安史之乱后，唐朝在当时全国的兵力根据统计大约...

1、唐朝中央政府不允许割据型藩镇存在，但由于种种原因又没能力摆平他们，只能无奈地看着他们割据下去；2、割据型藩镇如同其他历史时期的军阀一般，其实也想通过相互兼并扩张势力甚至有争夺天下的野心，但一则遭到中央政府打压，二则藩镇相互之间谁也不服谁，谁也打服不谁，于是他们也长期共存下去，直到五代...

朝代的更迭是自然规律 其实，唐朝即使不出现安史之乱和潘镇割据势力，最终也会导致灭亡因为每一个朝代的帝王由于使用不同的改革方法和政治制度的方法，导致国家结局不同。但是历代朝代的更迭是符合自然发展的规律。

三、所处的历史背景不同。汉朝的推恩令其实是经过了三个皇帝的努力，汉文帝、汉景帝和汉武帝，所以推恩令的实施，已经有了很深的基础。但是唐朝呢，经过安史之乱的动荡，朝廷本身已经不稳了，自顾不暇的时候，根本没有能力再去削弱藩镇割据势力，所以推恩令在当时的那种背景下是很难实施的。

安史之乱后唐朝当时国力大损已经进入衰退期了，中央出现宦官把握军事、政治，甚至连皇帝生死也把握在他们手上，此时均田制已经逐步瓦解，土地兼并现象日趋严重，租庸调制也无法实行。藩镇割据的形势已经形成。君主用宦官打藩镇、藩镇打藩镇，结果二者越来愈强大、而皇权却日益削弱。唐德宗还力图平藩，但是...

安史之乱后唐朝当时国力大损已经进入衰退期了，中央出现宦官把握军事、政治，甚至连皇帝生死也把握在他们手上，此时均田制已经逐步瓦解，土地兼并现象日趋严重，租庸调制也无法实行。藩镇割据的形势已经形成。君主用宦官打藩镇、藩镇打藩镇，结果二者越来愈强大、而皇权却日益削弱。唐德宗还力图平藩，但是...

推恩令是汉武帝时期的一种削藩政策，目前看是非常有效的，通过这样的方式，让诸侯王内部的权力越来越分散，封地越来越小，使其不足以对抗朝廷。唐朝时期的藩镇割据也非常严重，之所以不参考推恩令主要是因为藩镇不是封国，理论上是不允许继承的，而根本原因在于朝廷没有强大的实力压制藩镇，说白了藩镇根本...

答案：唐肃宗平定安史之乱，是利用叛军内部分化之机，倾尽全力才平定这场叛乱。为了对付安史叛军，唐肃宗采取分封新的的节度使镇压叛军，这种政策无非是饮鸩止渴。而后新的藩镇形成尾大不掉之势，唐朝已无力削藩。不是不削，而是没有能力。接下来我们细细说来。藩镇割据问题最早出现的时间应该是在安史之...

“安史之乱”之所以会发生，最重要的原因就是各大藩镇拥有太多自主权，以至于朝廷对他们的掌控力越来越弱，最后才演变成兵祸。那么“安史之乱”结束后，唐朝有没有采取积极的削藩策略，取消让自己吃尽苦头的藩镇呢？答案是藩镇不但没有减少，反而增加了一大批。“安史之乱...