权威的理由:中西政治思想与正当性观念目录
发布网友
发布时间:2024-10-11 07:59
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-19 05:31
刘擎序言部分探讨了儒家思想在中国政治传统中的深远影响,揭示了其在东亚公共哲学中的“和而不同”核心理念。
江宜桦通过实例分析,深入剖析了儒家思想如何塑造东亚的公共哲学观,揭示其独特的政治正当性元素。
陈赟从历史视角出发,剖析了古代中国政治正当性的多维度思考,揭示了政教文化交融的重要性。
李若晖则研究了东周诸侯称王如何推动了中华正统观念的形成,展示了古代政治秩序的演变。
近代中国政治秩序的转型由许纪霖详细论述,他揭示了这一时期政治正当性如何经历历史的洗礼。
任锋以儒学“洪范模式”为切入点,探讨了近代思想传统中的政治正当性理论及其现实启示。
沙培德对清末国家观进行了深入剖析,涉及君权、民权与正当性的复杂关系,展现了历史转折中的国家认同问题。
成庆聚焦张君劢,从中国思想史的角度探讨寻找秩序的深层含义,揭示了历史人物在理论与实践中的作用。
高力克则讨论了孙中山的民主理论,揭示了其在强民主与强国家之间寻求平衡的挑战。
在西方宗教思想与政治权威的探讨中,孙向晨通过基督教的政治化理解,展现了近代早期政治哲学对宗教的新解读。
夏洞奇深入分析奥古斯丁《上帝之城》中的政治权威与自然本性,揭示了经典文本的深度内涵。
王利从罚、赏、教的角度,探讨了保卫政治权威的多种途径,具有实际应用的指导意义。
蔡英文则以汉娜·阿伦特的理论为基础,探讨了政治罪恶与宽恕的复杂议题,引发了对现代政治伦理的思考。
现代民主的正当性争议在周濂的《从正当性到证成性》中得到了深入剖析,提出范式转换的重要议题。
刘擎进一步讨论了政治正当性与哲学无政府主义的交融,以西蒙斯的思想为中心,引发深层哲学对话。
周保松和郭秋永分别从稳定性与正当性、多元民主理论中的正当性角度,提供了现代民主理论的多元视角。