...劳动力需求也跟着达到饱和,那么提升生产力不就会有很多失业人口么...
发布网友
发布时间：2024-10-11 21:07
我来回答
共2个回答
热心网友
时间：2024-10-13 11:59
这个问题如果放在特定的地域里比如一个不和外部进行贸易交换的地区或国家,就会引发上述经济现象。当经济饱和后,劳动力需求也会随之饱和,那么提升生产力,很显然就会减少对劳动力的需求,造成劳动力供给过剩,工人议价能力减弱,收入降低,如果不减少对工人的雇佣数量,就会造成人工成本的浪费或产能过剩,从而减少企业收益,显然聘用更少的工人是最佳的选择。但是显然其不会造成物价上涨，反而会出现经济萎靡，后劲不足，物价降低的现象，1929至1933就是很好的例子，还有产能过剩的钢铁、光伏等行业就是很好的例子，企业不仅没有从提升生产力多产出而提升企业效益，反而使整个行业产能过剩，大萧条，裁员、亏损。但是客观来说几乎不可能有地区或国家不进行国家间的贸易交换，贸易会解决提升生产力产生的（局部产能过剩）产品问题，从而给企业带来更好的效益，这就是为什么发达国家贸易愿望高于落后国家的原因之一，因为发达国家生产效率高，急需消化过剩的产能。但是如果是全球性质的经济饱和（产能过剩）贸易就几乎不能解决问题了，可能随之而来的是贸易保护，贸易摩擦，行业萧条、甚至战争了。所以贸易是解决各自产能过剩的经济问题，而对共同面对的过剩问题几乎不起作用，因为行业限产没有强制约束力，企业、国家就会面临囚徒困境，越漩越深。企业效益低了甚至亏损员工自然面对收入锐减，甚至裁员的可能了。解决上述问题的可行办法我认为是：1、加强行业领先优势，技术或成本领先 2、扩大消费需求，增加投资，加大基础设施建设，引导消费需求 3、加强贸易力度，扩大贸易范围 4、全面产业升级等措施
热心网友
时间：2024-10-13 11:59
参考1929-1933年经济危机以及战后滞涨现象。
