关于质点

发布网友发布时间：2022-05-07 05:51

共4个回答

热心网友时间：2023-10-17 19:29

打一个很简单的比方:

在物理中会经常看遇到碰撞问题,其中有一种这样的模型:木箱A以1m/s 去撞前方静止的B,已知A的质量为4kg,B的为2kg,忽略一切摩擦,则问以后的运动情况.

此题中完全可以把木箱看作质点,但你能忽略它们的质量么?

总之,质点的引入主要是避免一些不必要的麻烦,比如研究一辆摩托追火车的问题时考虑摩托的长短完全没必要,因为它相对火车而言可忽略不记,此时就把摩托看作一个质点,但你能忽略他的质量么?至于"质量留着有什么用",楼主,当然有用,牛顿第2定理<F=ma>就用到质量m,此外,若要研究关于"动量定理"方面的也要用.....

所以质量留着肯定有用.

热心网友时间：2023-10-17 19:29

打一个很简单的比方:

在物理中会经常看遇到碰撞问题,其中有一种这样的模型:木箱A以1m/s 去撞前方静止的B,已知A的质量为4kg,B的为2kg,忽略一切摩擦,则问以后的运动情况.

此题中完全可以把木箱看作质点,但你能忽略它们的质量么?

所以质量留着肯定有用.

热心网友时间：2023-10-17 19:29

打一个很简单的比方:

在物理中会经常看遇到碰撞问题,其中有一种这样的模型:木箱A以1m/s 去撞前方静止的B,已知A的质量为4kg,B的为2kg,忽略一切摩擦,则问以后的运动情况.

此题中完全可以把木箱看作质点,但你能忽略它们的质量么?

所以质量留着肯定有用.

热心网友时间：2023-10-17 19:29

质点是为了研究物体的某种量而对此物进行的一假设，并不是说不能忽略其质

量，只是如果你研究的量与它的质量有关，你忽略了质量你又怎么求出你想要的

量呢？换句话说，就是只要在必要你是可以忽略它的质量的。

那就要看你求的是什么了，要用到就用啊，用不到的就忽略了嘛。你不妨把那道题写出来啊

热心网友时间：2023-10-17 19:29

看成质点是体积对所研究问题无多大影响
质量怎么可能忽略呢

热心网友时间：2023-10-17 19:30

没体积可以，没有质量你研究什么？

热心网友时间：2023-10-17 19:29

看成质点是体积对所研究问题无多大影响
质量怎么可能忽略呢

热心网友时间：2023-10-17 19:30

没体积可以，没有质量你研究什么？

热心网友时间：2023-10-17 19:29

看成质点是体积对所研究问题无多大影响
质量怎么可能忽略呢

热心网友时间：2023-10-17 19:30

没体积可以，没有质量你研究什么？