诸葛亮北伐功过是非?

发布网友发布时间：2024-10-04 16:56

共4个回答

热心网友时间：2024-11-15 19:35

诸葛亮的北伐，在《三国演义》中概括为六出祁山，其实正史中诸葛亮先后七次对曹魏用兵，而且不是每次都取道祁山。但是不管是六次还是七次，蜀汉在刘备死后，诸葛亮主政的十一年间，多次攻打曹魏，这应该是史实。对诸葛亮的北伐，史上有两种评价。一是以《三国演义》为代表的主流声音，认为诸葛亮继承先主刘备的遗志，六次北伐中原，力图光复汉室，以有道伐无道，以正义伐不义，鞠躬尽瘁死而后已。诸葛亮成了理想主义的化身。另一种观点则认为，诸葛亮为了不切实际的匡复汉室的理想，发动了一次次无谓的北伐，使得蜀汉民生凋敝，元气大伤，为后来蜀汉的灭亡埋下了祸根。诸葛亮成了蜀汉灭亡的罪魁祸首

热心网友时间：2024-11-15 19:36

北伐的意义不仅在于兴复汉室，同时也是在延祚蜀汉。蜀汉偏居益州一隅，国小民疲，在蜀汉灭亡时仅有不足百万人口，而曹魏却有数十州的千万人口，“蜀汉无大将廖化作先锋”，益州的人士并未为蜀汉出过多人才，而曹魏呢人才济济，在原先的荆州帮一一老去之后，蜀汉真的就是无才可用。诸葛亮北伐，表面上是失败的，没有北定中原兴复汉室，但换个角度看，在*上却是胜利的，以弱小的蜀汉，主动出击曹魏，使曹魏防守由于却不敢窥视益州。武侯虽古，后人尤念……

热心网友时间：2024-11-15 19:36

过多，功少。对百姓伤害大，切都没达到目的。

热心网友时间：2024-11-15 19:37

功过参半！