不能单独作为案件事实认定的依据是什么?这个问题本身是否有问题

发布网友发布时间：2024-10-04 06:44

共3个回答

热心网友时间：2024-11-09 01:53

是单指民诉里的吗？~背不太全，给你个提示~你自己翻一下书吧
举证一方近亲属所作的有利于他这一方的证人证言；
未成年人所作的与其智力、能力不相符的证人证言；
无法经原件核对的复印件，等等……
如果是刑事的话有很多了，不过最重要的应该是嫌疑人供述
--------------
你那老师没问题，因为其实这道简答题考的是纯粹的法条~可能你上课没注意到，一般在民诉课上的话是在“证据”那一块会带到~~
那个“的依据” 是跟着 "不能单独作为案件事实认定"的，并不是问你前面这句话的依据是什么。其实这个就是高院告诉法官怎样认定证据的。。
给你找了一下，最高院《证据规定》第六十九条，这是指民诉里的
下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。

热心网友时间：2024-11-09 01:53

不能单独作为案件事实认定的依据是什么？
主语肯定是"证据"在考证据的关联性,一个证据不能形成证据链,不能互相印证.

热心网友时间：2024-11-09 01:53

可能有个常识性的主语吧