大数据揭秘电影《上海堡垒》——鹿晗是不是糊了?

发布网友发布时间：2024-10-01 19:33

共1个回答

热心网友时间：2024-10-07 03:32

由流量元老鹿晗主演的《上海堡垒》自8月9日上映以来，遭遇了观众的广泛批评与低评分。电影的票房表现也远低于预期，豆瓣评分3.2，猫眼评分5.8，反映了观众对于电影主创人员，特别是导演滕华涛和主演鹿晗的强烈不满。作为出道7年多的明星，鹿晗似乎并未能贡献出标志性的好评作品，尤其是近几年的表现。《上海堡垒》是否会成为鹿晗事业的转折点？为何具有6000多万微博粉丝的鹿晗，这一次的票房号召力却如此之差？几年前支持他的粉丝，现在还支持他吗？

一、观众对于《上海堡垒》的评价如何？

上海堡垒上映后便遭到观众的猛烈批评，电影评分持续走低，首映日7048.6万票房后，票房连续下跌，8月12日仅收获398.7万。观众对《上海堡垒》的普遍吐槽集中在以下几个方面：鹿晗的演技、剧情的逻辑性、配音与嘴型不符、打着科幻旗号的爱情片感情戏尴尬、鹿晗的发型与军人形象不匹配、以及整体观影体验不佳。

二、实际观看电影的鹿晗铁杆粉丝数量有多少？

电影的票房表现与鹿晗微博粉丝数量之间的差距揭示了流量明星数据的潜在问题。截止8月13日18时，鹿晗微博粉丝数为6066万。即便有50%的粉丝到场支持，按照每张门票45元计算，总票房也应达到13.6亿元。然而，《上海堡垒》实际票房仅为1.15亿，观影人数为255.6万，其中打出7分及以上的高分观众仅占18.2%，约46.5万人。这与鹿晗微博粉丝数量存在显著差距。

三、为何粉丝数量与实际观看人数差距如此之大？

这一差距可能与流量明星的假流量问题有关。作为流量明星元老，鹿晗微博粉丝量的真实性值得怀疑。通过分析鹿晗转发滕华涛导演道歉微博的50615条转发微博，发现其中70.6%的转发是重复转发刷出来的。进一步分析转发者的粉丝数量分布图，揭示了大部分转发者的粉丝数量较小，且存在明显的假流量粉丝群体。这些假流量粉丝通过重复转发为鹿晗打造数据，影响了粉丝数量的准确性。

四、鹿晗历年作品评价如何？

鹿晗出道7年来，作品评价呈现逐年下滑的趋势。除了《重返20岁》外，其他影视作品在豆瓣上的评分普遍较低，如《择天记》4.1分，《甜蜜暴击》2.6分。作为流量明星，鹿晗未能在作品质量上有所突破，这导致其在观众中的口碑下滑。

五、粉丝成长了，鹿晗没有

对鹿晗粉丝年龄分布的分析揭示了粉丝群体的年龄变化。鹿晗的粉丝年龄主要集中在15岁至30岁，平均年龄为23.78岁。然而，6年前鹿晗第一条微博的转发者年龄分布显示，当时的粉丝年龄为25岁至35岁，平均年龄为29.5岁。这意味着鹿晗的粉丝群体并未随着年龄增长而变化，而鹿晗自身在演技和作品质量上未能跟上时间的推移。这解释了为何原有粉丝群体不会掏钱去看鹿晗现在的电影。

流量明星的生命周期需要不断自我提升与作品质量的支撑。对于想要浑水摸鱼的明星而言，时间终将给出答案。《上海堡垒》的票房表现与观众评价，或许正为鹿晗的未来指明了方向。观众最终会给出答案，对于流量明星而言，持续的成长与优质作品是长久之计。