发布网友 发布时间:2024-10-01 18:26
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-17 14:33
巴门尼德的思想在其诗作《论自然》中得到了深刻体现。他质疑感官的真实性,认为可感知的事物实质上是幻觉。他坚持的“一”是唯一绝对的真实,它是无限且不可分割的,与赫拉克利特的对立统一观念截然不同。他认为“冷”仅意味着“不热”,“黑暗”仅是“不光明”。尽管巴门尼德的“一”并非传统意义上的上帝,但他将其视为占据空间的物质实体,形象地描述为球形,但强调其整体无处不在且不可分割。
巴门尼德的学说分为两个部分:真理之道与意见之道,其中真理之道更为重要。他主张:“你不能了解不存在的事物,因为思维与存在是同一的。”这引申出关于时间的问题:如果现在存在,过去和未来就不可能同时存在,因此变化是不可能的。他认为,思想和语言需要有其对应的客体,因为我们可以连续地思考或表达同一件事物,这意味着所有可以思维和言说的事物都是永恒存在的。
从哲学角度看,巴门尼德的论证是通过思想与语言探讨世界本质的早期尝试,尽管其有效性受到质疑,但其理论框架中蕴含了对知识本质和真实世界的独特见解。他认识到感官世界的虚幻,而探寻了一个超越感官、能被理性理解的真实世界。这种理论为后来哲学家们提供了深入探讨真理与认知的基石。
巴门尼德(希腊语 Παρμενίδης 或 Ἐλεάτης 英语Parmenides of Elea,约公元前515年~前5世纪中叶以后)是一位诞生在爱利亚(南部意大利沿岸的希腊城市)的古希腊哲学家。他是前苏格拉底哲学家中最有代表性的人物之一。他认为没有事物会改变;我们的感官认知是不可靠的。
热心网友 时间:2024-10-17 14:34
巴门尼德的思想在其诗作《论自然》中得到了深刻体现。他质疑感官的真实性,认为可感知的事物实质上是幻觉。他坚持的“一”是唯一绝对的真实,它是无限且不可分割的,与赫拉克利特的对立统一观念截然不同。他认为“冷”仅意味着“不热”,“黑暗”仅是“不光明”。尽管巴门尼德的“一”并非传统意义上的上帝,但他将其视为占据空间的物质实体,形象地描述为球形,但强调其整体无处不在且不可分割。
巴门尼德的学说分为两个部分:真理之道与意见之道,其中真理之道更为重要。他主张:“你不能了解不存在的事物,因为思维与存在是同一的。”这引申出关于时间的问题:如果现在存在,过去和未来就不可能同时存在,因此变化是不可能的。他认为,思想和语言需要有其对应的客体,因为我们可以连续地思考或表达同一件事物,这意味着所有可以思维和言说的事物都是永恒存在的。
从哲学角度看,巴门尼德的论证是通过思想与语言探讨世界本质的早期尝试,尽管其有效性受到质疑,但其理论框架中蕴含了对知识本质和真实世界的独特见解。他认识到感官世界的虚幻,而探寻了一个超越感官、能被理性理解的真实世界。这种理论为后来哲学家们提供了深入探讨真理与认知的基石。
巴门尼德(希腊语 Παρμενίδης 或 Ἐλεάτης 英语Parmenides of Elea,约公元前515年~前5世纪中叶以后)是一位诞生在爱利亚(南部意大利沿岸的希腊城市)的古希腊哲学家。他是前苏格拉底哲学家中最有代表性的人物之一。他认为没有事物会改变;我们的感官认知是不可靠的。