iPad 2020的非全贴合屏幕真的很差吗?2079元起步的价格是否值得入手?

发布网友发布时间：2024-10-02 07:06

共1个回答

热心网友时间：2024-10-23 15:32

首先，全贴合屏幕相较于非全贴合屏幕确实更优秀，这是公认的事实。然而，我们真正应该关注的是非全贴合屏幕的实际显示效果，是否能明显感受到与全贴合屏幕的差距。

事实上，我们是可以用肉眼分辨出两者之间的差异的，但前提是你要非常专注地观察，或者将全贴合屏幕和非全贴合屏幕在强光下对比。最直观的对比方式是将两者熄屏放在一起，这时你会发现全贴合屏幕呈现出近乎标准的黑色，而非全贴合屏幕则略显灰色。

这是因为iPad 2020的内屏和外屏之间存在微小的空隙，但只要点亮屏幕，这种差别就会立刻消失。而且屏幕亮度越高，差别就越小。因此，从正常使用角度来说，非全贴合屏幕并不存在问题。

实际上，早期智能手机大多采用的是非全贴合屏幕，那时人们根本不会关注这一概念，也没有人记得非全贴合屏幕的缺点。

在我看来，非全贴合屏幕和全贴合屏幕在大多数场景下的差别，类似于60Hz刷新率和120Hz刷新率的差别。有些人甚至感觉不到有什么区别。

事实上，只要相信苹果的产品力，就不会推出有明显瑕疵的产品。而考虑到iPad 2020的价格仅为中高端产品的一半，屏幕素质有所妥协也就不难理解了。

此外，苹果体验店里的iPad 2020也是随时可以体验的，如果拿到手就能看到显示素质不佳，那还会有人购买吗？

实际上，iPad 2020的意义在于让更多人以较低门槛获得iPad的人性化体验。iPad 2020即便与上一代相比，价格也降低了200元。

因此，对于这块非全贴合屏幕，我们应该正确看待：它确实不及iPad Air和iPad Pro的全贴合屏幕，但iPad 2020的实际显示效果也足以让你忘记非全贴合屏幕的概念。

何况，对于学生群体来说，2079元就能买到，这不是非常超值吗？毕竟iPad Air 4的价格是其两倍。