按工龄进行退休金计算合理吗
发布网友
发布时间:2024-10-07 02:56
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-25 14:51
一年一百太不切合实际了,我们要顾全大局,绝对平均是不可能的,缩短差距,差距越小越好,这才是目的,要解决差距的问题,主要从制定*的单位入手,从事业机关工务员入手,打开缺口,才能为*解决企业工资低的问题。
把他们想的、抬的太高了,真是浪费感情。因为,他们想的、做的主要的是为自己的阶层提高待遇。不然,为啥差距这么大?无以*平?
都是骗人的把戏,长缴长得,多缴多得,我缴这长,缴这么多,怎么没得多,我一个女同志,在国有钢铁企业做了一辈子,二零零八年退休,三十四年工龄,经过报纸,媒休天天宣传的十四连涨,涨到今天才二千八佰多点,公平吗?不想讲了,没意思。
按工龄调整退休工资应该是主要依据,为什么这样说呢?工作年限长肯定对国家贡献大,这是肯定的,而且交费时间也长,就应该做为主要依据。也有人说,博士生参加工作时间短,如果按工龄拿退休工资就吃亏了,这种说法是不正确的,博士生工资要比一线工人工资高出许多倍,当然,交费也高出许多,交费多少决定了退休工资多少。比如,工作三十年的博士生对比40年的工人,那博士生要比工人拿的多的多。所以,用工龄做为退休工资调整主要依据是正确的。
如果纯粹按工资个算工资,国家需要砍掉很多大学,因为为了上大学,需要上高中3年,上大学至少4年(医学专业需要上6一7年),如果再加上读硕士博士,算下来至少比一个初中毕业生至少多上15年学,少15年工龄。到头来学习勤奋考上大学的,反而不如一个不好好学习的一个初中毕业生,这样下去,人类社会非到退不可。所以切不可按工龄计算退休金。