旁观者清 作文
发布网友
发布时间:2022-05-07 08:10
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-22 00:26
1,,古人曾经说过:观棋不语真君子。凭借下棋时不说话这一条就可以当上君子,由此可见“观棋不语”对一般人来说是件极难的事,否则天下的君子可就多啦!这也难怪,眼看着双方将士在棋盘上来回冲杀,纵横驰骋,能不言者恐怕少有,只不过君子的自制力好一些吧。
我就够不上君子的标准,因为我每次观棋总会忍不住在旁边插上几句,于是我的一些好友下棋时总要跟我订君子协议,让我少说几句。不过,我不是君子,订了协议也无济于事,照样在旁边出谋划策。说来也怪,凡是我教的人,她定会出奇制胜,在短时间内把对方杀个人仰马翻。可我还不甘心,就反过来教另一方,于是她又转败为胜了。一盘棋下来,棋盘上的棋子总是所剩无几,而我呢,也在津津有味地观赏自己的“杰作”,好似这是我左右手的一场对决。我就这样洋洋得意起来,自以为很了不起,是棋中的高手。
可有一次,我正和一个朋友在下棋,我们俩水平不相上下,平时难分胜负,可那天我发挥得很出色,她被我打得落花流水。这时,来了一个“轻量级”的,平时她是我的手下败将,是一个“名不见经传”的人物,今天她也来凑热闹了。她在对面帮对手,我没在意,根本不把她放在眼里。可谁知自从她参与后,在她的指手划脚下,我被杀得难以招架,最后是一败涂地,真是惭愧得无地自容。我百思不得其解:她的棋艺进步得怎么这么快呢?难道她得了什么真传?最后,我终于悟出了道理:即所谓的“旁观者清,当局者迷”是也。品味一下自己刚才的滋味,再想一想自己平时的所作所为,深感我的多嘴会致多少人于“死地”啊。
下棋是一项脑力劳动,人们在动脑的过程中获得乐趣,若有人在旁插嘴,势必扰乱了自己原来的部署,或者一味地听从别人的意见,最后,也丧失了自己动脑的乐趣。观棋者应当替别人想想,换成你,你会希望别人在那里说三道四吗?而且自恃有才能的观棋者,也只是看到了某些方面而已,真让她下也未必下得好。我还真是佩服“观棋不语”者了。另外,下棋者也还需跳出来看棋,会更清楚地看到一些问题,看得更全面些。
2,,网络实现了古人天涯若比邻的梦想,但同时也存在许多不足。我的一个朋友,我弄不清网络到底是带给他快乐还是别的,她泡在网络里孜孜不倦的敲打键盘,移动鼠标看起来,这好象就是她最想追求的!也许,对他来说,就是快乐吧!但是,当局者迷旁观者清!她不了解,在身边的人比网络上认识的人都要值得珍惜!在她身边能与他日日相见的人,没有一个会把她看作生死之交。
长期浸泡在网络中,让她患上了自闭症,虽然不是很严重,但是她的内心深处一定是很寂寞的!网络太残忍了吧!对它越是好,就越是去伤害人!
不过,好歹网络也教会她好的东西,网络教会她如何掩饰。让她在很多方面获得成功。其实,这一点根本不用学,在网络中生活,就会不由自主的掩饰自己,缔造了一个虚拟的自己!唉,悲哀!学会了这个,获得了多方面的成功,又有什么用?有什么能比朋友重要啊!她失去了这么多的朋友,值得吗?
不值得!
其实,我还真是佩服过她如此善变;如此能掩饰!这是她的优点,但是后来慢慢的发现,其实,这点并不值得我去佩服她!她的网友成百,看上去她好像很开朗。但不是这样的!身边的朋友,比网络上的网友强一百倍!就算是当作在网络中寻找知己好了!可那永远都是天方夜谭,真正的知己是能在你身边的!孤独时的陪伴;伤心时的安慰;跌倒时的搀扶……这些只有身边的朋友才能做到的!
单单凭文字,电话作联系的友谊,不会是最珍贵的!她却不懂得这一点!
结交朋友就是要敞开心扉,交网友可以掩饰自己,但对身边的朋友万万不可!她不懂,以导致她失去了过多朋友!
网络真的害了她!网络,这可恨的家伙!
网络又让她沉迷,可以为了网络熬到半夜不眠!对身体造成极大伤害,日久,那些挤压与体内的毒素足以让她致命!网络又害了她!
我不想想象她的未来,她的事情不涉及到我,尽管我文章开头说过她是我的朋友,但我也只是给她面子罢了!其实,我也希望她能发现,虽然如今的地步很难挽回,但是努力过也好!希望,我和她能成为好友吧!
热心网友
时间:2023-10-22 00:26
当局者迷,旁观者清
迷,总用于对当局者的描述,迷茫而又显得无助。
清,总用于对旁观者的描述,清醒而又不失寂寥。
——题记
生活就像一支张庞大的网,将我们这些看似渺小的人类严严实实的包裹在里面,密不透风,人的内心也就随之而封闭了。所谓的红颜知己、蓝颜知己真是少得可怜。连自己的内心都读不懂了,又怎么去了解别人的思想和感悟呢?
随之而来的便是“当局者迷,旁观者清”。连古人都知道这个道理,我们这些二十一世纪的人类又怎么会不明白呢?只是不愿意去改变罢了!
世间本无富贵和贫穷之分,只是因为生活慢慢的改变让我们变得迷茫。那些猜忌、误解的不好心态也就无孔不入了。因为我们的不改变,使人与人之间的隔膜随之加深,便有了富贵与贫穷的思想,也就有了富人和穷人之分。
说到底,改变才是眼下最重要的。只有真正的改变自己,才能去改变别人。发自内心的改变后,你将会突然感受到一种发自内心的自在,豁然开朗。
改变自己,也就是要学会换位思考。当你被一件事弄得很迷糊时,你要把自己当成是旁观者,从对方的角度来考虑事情,这样会使自己更容易的处理好事情。
旁观者清,当局者迷。若我们都能学会改变自己,换位思考,那么社会才会更和谐,世界才会更美好。
热心网友
时间:2023-10-22 00:26
第一篇作文以有人抄,临武一中的,别雷同
热心网友
时间:2023-10-22 00:27
速度是多少
热心网友
时间:2023-10-22 00:28
该题属于辩论类话题作文,是1991年高考全国卷作文“近墨者黑”/“近墨者未必黑”辩论题目的变形:相同点是都选自成语,都是命题作文,都是根据成语正反命题;不同点是当年要求写一篇辩论稿,严格*了文体,而这道题“除诗歌外,文体自选”,更有利于学生扬长避短,充分展示自己的写作能力。
辩论类话题作文的最大特点是两个可供选择的题目争锋相对,写作时不必在孰是孰非上过多考虑,这样的题目无论正反,肯定都能言之成理,所以我们应该大胆选择自己熟悉的、思考较透彻的、掌握材料较多的一个题目来写。
先说“旁观者清”。世界上的许多事情,大到国家*、经济、军事等问题的决断,小到个人事业、爱情的取舍,往往都存在着“当局者迷,旁观者清”的事例。
三国时代的徐庶有大学问,排兵部阵,三十六计,滚瓜烂熟,听水镜先生之劝,投了刘备,但徐庶是个孝子,看见一封假信说母亲去了曹营,就非去曹营救母不可。徐母责怪儿子连这么点小伎俩都看不透,为儿子的弃明投暗而自尽。对此,“旁观者”山野闲人水镜先生则一眼看透。
再说“旁观者未必清”。事物总是一分为二、辩证统一的,传统说法有的在当时是合理的,事过境迁却不合理了,有的如果失去一定的条件,本身就存在谬误。如果对传统说法进行反思,文章的思想就显得独特而新颖了。
曾有心理学家做这么一个实验:给一些参加实验的人呈现一张图片的一部分,让被测试者描述这张图片的内容。这部分图片上有一名穿着运动服的男子在路上跑步,于是,被试们说这是一个人在锻炼身体;这时,心理学家呈现了图片的另一部分,只见那名男子前面还有一名女子一脸惊恐地跑,被测试者们立刻断定这是一个流氓在追一个姑娘;最后,心理学家给被试看了图片的全部,被试才发现图片上这两人身后还有一只老虎在追,这才是这两人要跑的原因。
当人们作为旁观者面对一件事的时候,往往只看到一个片断便从主观上根据自己的经验下推论。这当然对我们认识某一事物有所帮助,但是,如果一个人只根据这一个片断,便自以为得到充分的证据证明自己的推论是正确的,那就失之武断了。这就如同《十五贯》里面的那个糊涂县令断案:“看她艳若桃李,岂能无人勾引?年正青春,怎会冷若干冰霜?她与奸夫情投意合,自然要生比翼
热心网友
时间:2023-10-22 00:26
1,,古人曾经说过:观棋不语真君子。凭借下棋时不说话这一条就可以当上君子,由此可见“观棋不语”对一般人来说是件极难的事,否则天下的君子可就多啦!这也难怪,眼看着双方将士在棋盘上来回冲杀,纵横驰骋,能不言者恐怕少有,只不过君子的自制力好一些吧。
我就够不上君子的标准,因为我每次观棋总会忍不住在旁边插上几句,于是我的一些好友下棋时总要跟我订君子协议,让我少说几句。不过,我不是君子,订了协议也无济于事,照样在旁边出谋划策。说来也怪,凡是我教的人,她定会出奇制胜,在短时间内把对方杀个人仰马翻。可我还不甘心,就反过来教另一方,于是她又转败为胜了。一盘棋下来,棋盘上的棋子总是所剩无几,而我呢,也在津津有味地观赏自己的“杰作”,好似这是我左右手的一场对决。我就这样洋洋得意起来,自以为很了不起,是棋中的高手。
可有一次,我正和一个朋友在下棋,我们俩水平不相上下,平时难分胜负,可那天我发挥得很出色,她被我打得落花流水。这时,来了一个“轻量级”的,平时她是我的手下败将,是一个“名不见经传”的人物,今天她也来凑热闹了。她在对面帮对手,我没在意,根本不把她放在眼里。可谁知自从她参与后,在她的指手划脚下,我被杀得难以招架,最后是一败涂地,真是惭愧得无地自容。我百思不得其解:她的棋艺进步得怎么这么快呢?难道她得了什么真传?最后,我终于悟出了道理:即所谓的“旁观者清,当局者迷”是也。品味一下自己刚才的滋味,再想一想自己平时的所作所为,深感我的多嘴会致多少人于“死地”啊。
下棋是一项脑力劳动,人们在动脑的过程中获得乐趣,若有人在旁插嘴,势必扰乱了自己原来的部署,或者一味地听从别人的意见,最后,也丧失了自己动脑的乐趣。观棋者应当替别人想想,换成你,你会希望别人在那里说三道四吗?而且自恃有才能的观棋者,也只是看到了某些方面而已,真让她下也未必下得好。我还真是佩服“观棋不语”者了。另外,下棋者也还需跳出来看棋,会更清楚地看到一些问题,看得更全面些。
2,,网络实现了古人天涯若比邻的梦想,但同时也存在许多不足。我的一个朋友,我弄不清网络到底是带给他快乐还是别的,她泡在网络里孜孜不倦的敲打键盘,移动鼠标看起来,这好象就是她最想追求的!也许,对他来说,就是快乐吧!但是,当局者迷旁观者清!她不了解,在身边的人比网络上认识的人都要值得珍惜!在她身边能与他日日相见的人,没有一个会把她看作生死之交。
长期浸泡在网络中,让她患上了自闭症,虽然不是很严重,但是她的内心深处一定是很寂寞的!网络太残忍了吧!对它越是好,就越是去伤害人!
不过,好歹网络也教会她好的东西,网络教会她如何掩饰。让她在很多方面获得成功。其实,这一点根本不用学,在网络中生活,就会不由自主的掩饰自己,缔造了一个虚拟的自己!唉,悲哀!学会了这个,获得了多方面的成功,又有什么用?有什么能比朋友重要啊!她失去了这么多的朋友,值得吗?
不值得!
其实,我还真是佩服过她如此善变;如此能掩饰!这是她的优点,但是后来慢慢的发现,其实,这点并不值得我去佩服她!她的网友成百,看上去她好像很开朗。但不是这样的!身边的朋友,比网络上的网友强一百倍!就算是当作在网络中寻找知己好了!可那永远都是天方夜谭,真正的知己是能在你身边的!孤独时的陪伴;伤心时的安慰;跌倒时的搀扶……这些只有身边的朋友才能做到的!
单单凭文字,电话作联系的友谊,不会是最珍贵的!她却不懂得这一点!
结交朋友就是要敞开心扉,交网友可以掩饰自己,但对身边的朋友万万不可!她不懂,以导致她失去了过多朋友!
网络真的害了她!网络,这可恨的家伙!
网络又让她沉迷,可以为了网络熬到半夜不眠!对身体造成极大伤害,日久,那些挤压与体内的毒素足以让她致命!网络又害了她!
我不想想象她的未来,她的事情不涉及到我,尽管我文章开头说过她是我的朋友,但我也只是给她面子罢了!其实,我也希望她能发现,虽然如今的地步很难挽回,但是努力过也好!希望,我和她能成为好友吧!
热心网友
时间:2023-10-22 00:26
1,,古人曾经说过:观棋不语真君子。凭借下棋时不说话这一条就可以当上君子,由此可见“观棋不语”对一般人来说是件极难的事,否则天下的君子可就多啦!这也难怪,眼看着双方将士在棋盘上来回冲杀,纵横驰骋,能不言者恐怕少有,只不过君子的自制力好一些吧。
我就够不上君子的标准,因为我每次观棋总会忍不住在旁边插上几句,于是我的一些好友下棋时总要跟我订君子协议,让我少说几句。不过,我不是君子,订了协议也无济于事,照样在旁边出谋划策。说来也怪,凡是我教的人,她定会出奇制胜,在短时间内把对方杀个人仰马翻。可我还不甘心,就反过来教另一方,于是她又转败为胜了。一盘棋下来,棋盘上的棋子总是所剩无几,而我呢,也在津津有味地观赏自己的“杰作”,好似这是我左右手的一场对决。我就这样洋洋得意起来,自以为很了不起,是棋中的高手。
可有一次,我正和一个朋友在下棋,我们俩水平不相上下,平时难分胜负,可那天我发挥得很出色,她被我打得落花流水。这时,来了一个“轻量级”的,平时她是我的手下败将,是一个“名不见经传”的人物,今天她也来凑热闹了。她在对面帮对手,我没在意,根本不把她放在眼里。可谁知自从她参与后,在她的指手划脚下,我被杀得难以招架,最后是一败涂地,真是惭愧得无地自容。我百思不得其解:她的棋艺进步得怎么这么快呢?难道她得了什么真传?最后,我终于悟出了道理:即所谓的“旁观者清,当局者迷”是也。品味一下自己刚才的滋味,再想一想自己平时的所作所为,深感我的多嘴会致多少人于“死地”啊。
下棋是一项脑力劳动,人们在动脑的过程中获得乐趣,若有人在旁插嘴,势必扰乱了自己原来的部署,或者一味地听从别人的意见,最后,也丧失了自己动脑的乐趣。观棋者应当替别人想想,换成你,你会希望别人在那里说三道四吗?而且自恃有才能的观棋者,也只是看到了某些方面而已,真让她下也未必下得好。我还真是佩服“观棋不语”者了。另外,下棋者也还需跳出来看棋,会更清楚地看到一些问题,看得更全面些。
2,,网络实现了古人天涯若比邻的梦想,但同时也存在许多不足。我的一个朋友,我弄不清网络到底是带给他快乐还是别的,她泡在网络里孜孜不倦的敲打键盘,移动鼠标看起来,这好象就是她最想追求的!也许,对他来说,就是快乐吧!但是,当局者迷旁观者清!她不了解,在身边的人比网络上认识的人都要值得珍惜!在她身边能与他日日相见的人,没有一个会把她看作生死之交。
长期浸泡在网络中,让她患上了自闭症,虽然不是很严重,但是她的内心深处一定是很寂寞的!网络太残忍了吧!对它越是好,就越是去伤害人!
不过,好歹网络也教会她好的东西,网络教会她如何掩饰。让她在很多方面获得成功。其实,这一点根本不用学,在网络中生活,就会不由自主的掩饰自己,缔造了一个虚拟的自己!唉,悲哀!学会了这个,获得了多方面的成功,又有什么用?有什么能比朋友重要啊!她失去了这么多的朋友,值得吗?
不值得!
其实,我还真是佩服过她如此善变;如此能掩饰!这是她的优点,但是后来慢慢的发现,其实,这点并不值得我去佩服她!她的网友成百,看上去她好像很开朗。但不是这样的!身边的朋友,比网络上的网友强一百倍!就算是当作在网络中寻找知己好了!可那永远都是天方夜谭,真正的知己是能在你身边的!孤独时的陪伴;伤心时的安慰;跌倒时的搀扶……这些只有身边的朋友才能做到的!
单单凭文字,电话作联系的友谊,不会是最珍贵的!她却不懂得这一点!
结交朋友就是要敞开心扉,交网友可以掩饰自己,但对身边的朋友万万不可!她不懂,以导致她失去了过多朋友!
网络真的害了她!网络,这可恨的家伙!
网络又让她沉迷,可以为了网络熬到半夜不眠!对身体造成极大伤害,日久,那些挤压与体内的毒素足以让她致命!网络又害了她!
我不想想象她的未来,她的事情不涉及到我,尽管我文章开头说过她是我的朋友,但我也只是给她面子罢了!其实,我也希望她能发现,虽然如今的地步很难挽回,但是努力过也好!希望,我和她能成为好友吧!
热心网友
时间:2023-10-22 00:26
当局者迷,旁观者清
迷,总用于对当局者的描述,迷茫而又显得无助。
清,总用于对旁观者的描述,清醒而又不失寂寥。
——题记
生活就像一支张庞大的网,将我们这些看似渺小的人类严严实实的包裹在里面,密不透风,人的内心也就随之而封闭了。所谓的红颜知己、蓝颜知己真是少得可怜。连自己的内心都读不懂了,又怎么去了解别人的思想和感悟呢?
随之而来的便是“当局者迷,旁观者清”。连古人都知道这个道理,我们这些二十一世纪的人类又怎么会不明白呢?只是不愿意去改变罢了!
世间本无富贵和贫穷之分,只是因为生活慢慢的改变让我们变得迷茫。那些猜忌、误解的不好心态也就无孔不入了。因为我们的不改变,使人与人之间的隔膜随之加深,便有了富贵与贫穷的思想,也就有了富人和穷人之分。
说到底,改变才是眼下最重要的。只有真正的改变自己,才能去改变别人。发自内心的改变后,你将会突然感受到一种发自内心的自在,豁然开朗。
改变自己,也就是要学会换位思考。当你被一件事弄得很迷糊时,你要把自己当成是旁观者,从对方的角度来考虑事情,这样会使自己更容易的处理好事情。
旁观者清,当局者迷。若我们都能学会改变自己,换位思考,那么社会才会更和谐,世界才会更美好。
热心网友
时间:2023-10-22 00:27
第一篇作文以有人抄,临武一中的,别雷同
热心网友
时间:2023-10-22 00:27
速度是多少
热心网友
时间:2023-10-22 00:26
当局者迷,旁观者清
迷,总用于对当局者的描述,迷茫而又显得无助。
清,总用于对旁观者的描述,清醒而又不失寂寥。
——题记
生活就像一支张庞大的网,将我们这些看似渺小的人类严严实实的包裹在里面,密不透风,人的内心也就随之而封闭了。所谓的红颜知己、蓝颜知己真是少得可怜。连自己的内心都读不懂了,又怎么去了解别人的思想和感悟呢?
随之而来的便是“当局者迷,旁观者清”。连古人都知道这个道理,我们这些二十一世纪的人类又怎么会不明白呢?只是不愿意去改变罢了!
世间本无富贵和贫穷之分,只是因为生活慢慢的改变让我们变得迷茫。那些猜忌、误解的不好心态也就无孔不入了。因为我们的不改变,使人与人之间的隔膜随之加深,便有了富贵与贫穷的思想,也就有了富人和穷人之分。
说到底,改变才是眼下最重要的。只有真正的改变自己,才能去改变别人。发自内心的改变后,你将会突然感受到一种发自内心的自在,豁然开朗。
改变自己,也就是要学会换位思考。当你被一件事弄得很迷糊时,你要把自己当成是旁观者,从对方的角度来考虑事情,这样会使自己更容易的处理好事情。
旁观者清,当局者迷。若我们都能学会改变自己,换位思考,那么社会才会更和谐,世界才会更美好。
热心网友
时间:2023-10-22 00:27
第一篇作文以有人抄,临武一中的,别雷同
热心网友
时间:2023-10-22 00:27
速度是多少
热心网友
时间:2023-10-22 00:28
该题属于辩论类话题作文,是1991年高考全国卷作文“近墨者黑”/“近墨者未必黑”辩论题目的变形:相同点是都选自成语,都是命题作文,都是根据成语正反命题;不同点是当年要求写一篇辩论稿,严格*了文体,而这道题“除诗歌外,文体自选”,更有利于学生扬长避短,充分展示自己的写作能力。
辩论类话题作文的最大特点是两个可供选择的题目争锋相对,写作时不必在孰是孰非上过多考虑,这样的题目无论正反,肯定都能言之成理,所以我们应该大胆选择自己熟悉的、思考较透彻的、掌握材料较多的一个题目来写。
先说“旁观者清”。世界上的许多事情,大到国家*、经济、军事等问题的决断,小到个人事业、爱情的取舍,往往都存在着“当局者迷,旁观者清”的事例。
三国时代的徐庶有大学问,排兵部阵,三十六计,滚瓜烂熟,听水镜先生之劝,投了刘备,但徐庶是个孝子,看见一封假信说母亲去了曹营,就非去曹营救母不可。徐母责怪儿子连这么点小伎俩都看不透,为儿子的弃明投暗而自尽。对此,“旁观者”山野闲人水镜先生则一眼看透。
再说“旁观者未必清”。事物总是一分为二、辩证统一的,传统说法有的在当时是合理的,事过境迁却不合理了,有的如果失去一定的条件,本身就存在谬误。如果对传统说法进行反思,文章的思想就显得独特而新颖了。
曾有心理学家做这么一个实验:给一些参加实验的人呈现一张图片的一部分,让被测试者描述这张图片的内容。这部分图片上有一名穿着运动服的男子在路上跑步,于是,被试们说这是一个人在锻炼身体;这时,心理学家呈现了图片的另一部分,只见那名男子前面还有一名女子一脸惊恐地跑,被测试者们立刻断定这是一个流氓在追一个姑娘;最后,心理学家给被试看了图片的全部,被试才发现图片上这两人身后还有一只老虎在追,这才是这两人要跑的原因。
当人们作为旁观者面对一件事的时候,往往只看到一个片断便从主观上根据自己的经验下推论。这当然对我们认识某一事物有所帮助,但是,如果一个人只根据这一个片断,便自以为得到充分的证据证明自己的推论是正确的,那就失之武断了。这就如同《十五贯》里面的那个糊涂县令断案:“看她艳若桃李,岂能无人勾引?年正青春,怎会冷若干冰霜?她与奸夫情投意合,自然要生比翼
热心网友
时间:2023-10-22 00:28
该题属于辩论类话题作文,是1991年高考全国卷作文“近墨者黑”/“近墨者未必黑”辩论题目的变形:相同点是都选自成语,都是命题作文,都是根据成语正反命题;不同点是当年要求写一篇辩论稿,严格*了文体,而这道题“除诗歌外,文体自选”,更有利于学生扬长避短,充分展示自己的写作能力。
辩论类话题作文的最大特点是两个可供选择的题目争锋相对,写作时不必在孰是孰非上过多考虑,这样的题目无论正反,肯定都能言之成理,所以我们应该大胆选择自己熟悉的、思考较透彻的、掌握材料较多的一个题目来写。
先说“旁观者清”。世界上的许多事情,大到国家*、经济、军事等问题的决断,小到个人事业、爱情的取舍,往往都存在着“当局者迷,旁观者清”的事例。
三国时代的徐庶有大学问,排兵部阵,三十六计,滚瓜烂熟,听水镜先生之劝,投了刘备,但徐庶是个孝子,看见一封假信说母亲去了曹营,就非去曹营救母不可。徐母责怪儿子连这么点小伎俩都看不透,为儿子的弃明投暗而自尽。对此,“旁观者”山野闲人水镜先生则一眼看透。
再说“旁观者未必清”。事物总是一分为二、辩证统一的,传统说法有的在当时是合理的,事过境迁却不合理了,有的如果失去一定的条件,本身就存在谬误。如果对传统说法进行反思,文章的思想就显得独特而新颖了。
曾有心理学家做这么一个实验:给一些参加实验的人呈现一张图片的一部分,让被测试者描述这张图片的内容。这部分图片上有一名穿着运动服的男子在路上跑步,于是,被试们说这是一个人在锻炼身体;这时,心理学家呈现了图片的另一部分,只见那名男子前面还有一名女子一脸惊恐地跑,被测试者们立刻断定这是一个流氓在追一个姑娘;最后,心理学家给被试看了图片的全部,被试才发现图片上这两人身后还有一只老虎在追,这才是这两人要跑的原因。
当人们作为旁观者面对一件事的时候,往往只看到一个片断便从主观上根据自己的经验下推论。这当然对我们认识某一事物有所帮助,但是,如果一个人只根据这一个片断,便自以为得到充分的证据证明自己的推论是正确的,那就失之武断了。这就如同《十五贯》里面的那个糊涂县令断案:“看她艳若桃李,岂能无人勾引?年正青春,怎会冷若干冰霜?她与奸夫情投意合,自然要生比翼