旁观者清 作文

发布网友 发布时间：2022-05-07 08:10

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-22 00:26

1，,古人曾经说过：观棋不语真君子。凭借下棋时不说话这一条就可以当上君子，由此可见“观棋不语”对一般人来说是件极难的事，否则天下的君子可就多啦！这也难怪，眼看着双方将士在棋盘上来回冲杀，纵横驰骋，能不言者恐怕少有，只不过君子的自制力好一些吧。
我就够不上君子的标准，因为我每次观棋总会忍不住在旁边插上几句，于是我的一些好友下棋时总要跟我订君子协议，让我少说几句。不过，我不是君子，订了协议也无济于事，照样在旁边出谋划策。说来也怪，凡是我教的人，她定会出奇制胜，在短时间内把对方杀个人仰马翻。可我还不甘心，就反过来教另一方，于是她又转败为胜了。一盘棋下来，棋盘上的棋子总是所剩无几，而我呢，也在津津有味地观赏自己的“杰作”，好似这是我左右手的一场对决。我就这样洋洋得意起来，自以为很了不起，是棋中的高手。
可有一次，我正和一个朋友在下棋，我们俩水平不相上下，平时难分胜负，可那天我发挥得很出色，她被我打得落花流水。这时，来了一个“轻量级”的，平时她是我的手下败将，是一个“名不见经传”的人物，今天她也来凑热闹了。她在对面帮对手，我没在意，根本不把她放在眼里。可谁知自从她参与后，在她的指手划脚下，我被杀得难以招架，最后是一败涂地，真是惭愧得无地自容。我百思不得其解：她的棋艺进步得怎么这么快呢？难道她得了什么真传？最后，我终于悟出了道理：即所谓的“旁观者清，当局者迷”是也。品味一下自己刚才的滋味，再想一想自己平时的所作所为，深感我的多嘴会致多少人于“死地”啊。
下棋是一项脑力劳动，人们在动脑的过程中获得乐趣，若有人在旁插嘴，势必扰乱了自己原来的部署，或者一味地听从别人的意见，最后，也丧失了自己动脑的乐趣。观棋者应当替别人想想，换成你，你会希望别人在那里说三道四吗？而且自恃有才能的观棋者，也只是看到了某些方面而已，真让她下也未必下得好。我还真是佩服“观棋不语”者了。另外，下棋者也还需跳出来看棋，会更清楚地看到一些问题，看得更全面些。
2，,网络实现了古人天涯若比邻的梦想，但同时也存在许多不足。我的一个朋友，我弄不清网络到底是带给他快乐还是别的，她泡在网络里孜孜不倦的敲打键盘，移动鼠标看起来，这好象就是她最想追求的！也许，对他来说，就是快乐吧！但是，当局者迷旁观者清！她不了解，在身边的人比网络上认识的人都要值得珍惜！在她身边能与他日日相见的人，没有一个会把她看作生死之交。
长期浸泡在网络中，让她患上了自闭症，虽然不是很严重，但是她的内心深处一定是很寂寞的！网络太残忍了吧！对它越是好，就越是去伤害人！
不过，好歹网络也教会她好的东西，网络教会她如何掩饰。让她在很多方面获得成功。其实，这一点根本不用学，在网络中生活，就会不由自主的掩饰自己，缔造了一个虚拟的自己！唉，悲哀！学会了这个，获得了多方面的成功，又有什么用？有什么能比朋友重要啊！她失去了这么多的朋友，值得吗？
不值得！
其实，我还真是佩服过她如此善变；如此能掩饰！这是她的优点，但是后来慢慢的发现，其实，这点并不值得我去佩服她！她的网友成百，看上去她好像很开朗。但不是这样的！身边的朋友，比网络上的网友强一百倍！就算是当作在网络中寻找知己好了！可那永远都是天方夜谭，真正的知己是能在你身边的！孤独时的陪伴；伤心时的安慰；跌倒时的搀扶……这些只有身边的朋友才能做到的！
单单凭文字，电话作联系的友谊，不会是最珍贵的！她却不懂得这一点！
结交朋友就是要敞开心扉，交网友可以掩饰自己，但对身边的朋友万万不可！她不懂，以导致她失去了过多朋友！
网络真的害了她！网络，这可恨的家伙！
网络又让她沉迷，可以为了网络熬到半夜不眠！对身体造成极大伤害，日久，那些挤压与体内的毒素足以让她致命！网络又害了她！
我不想想象她的未来，她的事情不涉及到我，尽管我文章开头说过她是我的朋友，但我也只是给她面子罢了！其实，我也希望她能发现，虽然如今的地步很难挽回，但是努力过也好！希望，我和她能成为好友吧！

热心网友 时间：2023-10-22 00:26

　　当局者迷，旁观者清
　　迷，总用于对当局者的描述，迷茫而又显得无助。
　　清，总用于对旁观者的描述，清醒而又不失寂寥。
　　——题记
　　生活就像一支张庞大的网，将我们这些看似渺小的人类严严实实的包裹在里面，密不透风，人的内心也就随之而封闭了。所谓的红颜知己、蓝颜知己真是少得可怜。连自己的内心都读不懂了，又怎么去了解别人的思想和感悟呢？
　　随之而来的便是“当局者迷，旁观者清”。连古人都知道这个道理，我们这些二十一世纪的人类又怎么会不明白呢？只是不愿意去改变罢了！
　　世间本无富贵和贫穷之分，只是因为生活慢慢的改变让我们变得迷茫。那些猜忌、误解的不好心态也就无孔不入了。因为我们的不改变，使人与人之间的隔膜随之加深，便有了富贵与贫穷的思想，也就有了富人和穷人之分。
　　说到底，改变才是眼下最重要的。只有真正的改变自己，才能去改变别人。发自内心的改变后，你将会突然感受到一种发自内心的自在，豁然开朗。
　　改变自己，也就是要学会换位思考。当你被一件事弄得很迷糊时，你要把自己当成是旁观者，从对方的角度来考虑事情，这样会使自己更容易的处理好事情。
　　旁观者清，当局者迷。若我们都能学会改变自己，换位思考，那么社会才会更和谐，世界才会更美好。

热心网友 时间：2023-10-22 00:26

第一篇作文以有人抄，临武一中的，别雷同

热心网友 时间：2023-10-22 00:27

速度是多少

热心网友 时间：2023-10-22 00:28

该题属于辩论类话题作文，是1991年高考全国卷作文“近墨者黑”/“近墨者未必黑”辩论题目的变形：相同点是都选自成语，都是命题作文，都是根据成语正反命题；不同点是当年要求写一篇辩论稿，严格*了文体，而这道题“除诗歌外，文体自选”，更有利于学生扬长避短，充分展示自己的写作能力。
辩论类话题作文的最大特点是两个可供选择的题目争锋相对，写作时不必在孰是孰非上过多考虑，这样的题目无论正反，肯定都能言之成理，所以我们应该大胆选择自己熟悉的、思考较透彻的、掌握材料较多的一个题目来写。
先说“旁观者清”。世界上的许多事情，大到国家*、经济、军事等问题的决断，小到个人事业、爱情的取舍，往往都存在着“当局者迷，旁观者清”的事例。
　　三国时代的徐庶有大学问，排兵部阵，三十六计，滚瓜烂熟，听水镜先生之劝，投了刘备，但徐庶是个孝子，看见一封假信说母亲去了曹营，就非去曹营救母不可。徐母责怪儿子连这么点小伎俩都看不透，为儿子的弃明投暗而自尽。对此，“旁观者”山野闲人水镜先生则一眼看透。
　　再说“旁观者未必清”。事物总是一分为二、辩证统一的，传统说法有的在当时是合理的，事过境迁却不合理了，有的如果失去一定的条件，本身就存在谬误。如果对传统说法进行反思，文章的思想就显得独特而新颖了。
　　曾有心理学家做这么一个实验：给一些参加实验的人呈现一张图片的一部分，让被测试者描述这张图片的内容。这部分图片上有一名穿着运动服的男子在路上跑步，于是，被试们说这是一个人在锻炼身体；这时，心理学家呈现了图片的另一部分，只见那名男子前面还有一名女子一脸惊恐地跑，被测试者们立刻断定这是一个流氓在追一个姑娘；最后，心理学家给被试看了图片的全部，被试才发现图片上这两人身后还有一只老虎在追，这才是这两人要跑的原因。
　　当人们作为旁观者面对一件事的时候，往往只看到一个片断便从主观上根据自己的经验下推论。这当然对我们认识某一事物有所帮助，但是，如果一个人只根据这一个片断，便自以为得到充分的证据证明自己的推论是正确的，那就失之武断了。这就如同《十五贯》里面的那个糊涂县令断案：“看她艳若桃李，岂能无人勾引？年正青春，怎会冷若干冰霜？她与奸夫情投意合，自然要生比翼

热心网友 时间：2023-10-22 00:26

1，,古人曾经说过：观棋不语真君子。凭借下棋时不说话这一条就可以当上君子，由此可见“观棋不语”对一般人来说是件极难的事，否则天下的君子可就多啦！这也难怪，眼看着双方将士在棋盘上来回冲杀，纵横驰骋，能不言者恐怕少有，只不过君子的自制力好一些吧。
我就够不上君子的标准，因为我每次观棋总会忍不住在旁边插上几句，于是我的一些好友下棋时总要跟我订君子协议，让我少说几句。不过，我不是君子，订了协议也无济于事，照样在旁边出谋划策。说来也怪，凡是我教的人，她定会出奇制胜，在短时间内把对方杀个人仰马翻。可我还不甘心，就反过来教另一方，于是她又转败为胜了。一盘棋下来，棋盘上的棋子总是所剩无几，而我呢，也在津津有味地观赏自己的“杰作”，好似这是我左右手的一场对决。我就这样洋洋得意起来，自以为很了不起，是棋中的高手。
可有一次，我正和一个朋友在下棋，我们俩水平不相上下，平时难分胜负，可那天我发挥得很出色，她被我打得落花流水。这时，来了一个“轻量级”的，平时她是我的手下败将，是一个“名不见经传”的人物，今天她也来凑热闹了。她在对面帮对手，我没在意，根本不把她放在眼里。可谁知自从她参与后，在她的指手划脚下，我被杀得难以招架，最后是一败涂地，真是惭愧得无地自容。我百思不得其解：她的棋艺进步得怎么这么快呢？难道她得了什么真传？最后，我终于悟出了道理：即所谓的“旁观者清，当局者迷”是也。品味一下自己刚才的滋味，再想一想自己平时的所作所为，深感我的多嘴会致多少人于“死地”啊。
下棋是一项脑力劳动，人们在动脑的过程中获得乐趣，若有人在旁插嘴，势必扰乱了自己原来的部署，或者一味地听从别人的意见，最后，也丧失了自己动脑的乐趣。观棋者应当替别人想想，换成你，你会希望别人在那里说三道四吗？而且自恃有才能的观棋者，也只是看到了某些方面而已，真让她下也未必下得好。我还真是佩服“观棋不语”者了。另外，下棋者也还需跳出来看棋，会更清楚地看到一些问题，看得更全面些。
2，,网络实现了古人天涯若比邻的梦想，但同时也存在许多不足。我的一个朋友，我弄不清网络到底是带给他快乐还是别的，她泡在网络里孜孜不倦的敲打键盘，移动鼠标看起来，这好象就是她最想追求的！也许，对他来说，就是快乐吧！但是，当局者迷旁观者清！她不了解，在身边的人比网络上认识的人都要值得珍惜！在她身边能与他日日相见的人，没有一个会把她看作生死之交。
长期浸泡在网络中，让她患上了自闭症，虽然不是很严重，但是她的内心深处一定是很寂寞的！网络太残忍了吧！对它越是好，就越是去伤害人！
不过，好歹网络也教会她好的东西，网络教会她如何掩饰。让她在很多方面获得成功。其实，这一点根本不用学，在网络中生活，就会不由自主的掩饰自己，缔造了一个虚拟的自己！唉，悲哀！学会了这个，获得了多方面的成功，又有什么用？有什么能比朋友重要啊！她失去了这么多的朋友，值得吗？
不值得！
其实，我还真是佩服过她如此善变；如此能掩饰！这是她的优点，但是后来慢慢的发现，其实，这点并不值得我去佩服她！她的网友成百，看上去她好像很开朗。但不是这样的！身边的朋友，比网络上的网友强一百倍！就算是当作在网络中寻找知己好了！可那永远都是天方夜谭，真正的知己是能在你身边的！孤独时的陪伴；伤心时的安慰；跌倒时的搀扶……这些只有身边的朋友才能做到的！
单单凭文字，电话作联系的友谊，不会是最珍贵的！她却不懂得这一点！
结交朋友就是要敞开心扉，交网友可以掩饰自己，但对身边的朋友万万不可！她不懂，以导致她失去了过多朋友！
网络真的害了她！网络，这可恨的家伙！
网络又让她沉迷，可以为了网络熬到半夜不眠！对身体造成极大伤害，日久，那些挤压与体内的毒素足以让她致命！网络又害了她！
我不想想象她的未来，她的事情不涉及到我，尽管我文章开头说过她是我的朋友，但我也只是给她面子罢了！其实，我也希望她能发现，虽然如今的地步很难挽回，但是努力过也好！希望，我和她能成为好友吧！

热心网友 时间：2023-10-22 00:26

1，,古人曾经说过：观棋不语真君子。凭借下棋时不说话这一条就可以当上君子，由此可见“观棋不语”对一般人来说是件极难的事，否则天下的君子可就多啦！这也难怪，眼看着双方将士在棋盘上来回冲杀，纵横驰骋，能不言者恐怕少有，只不过君子的自制力好一些吧。
我就够不上君子的标准，因为我每次观棋总会忍不住在旁边插上几句，于是我的一些好友下棋时总要跟我订君子协议，让我少说几句。不过，我不是君子，订了协议也无济于事，照样在旁边出谋划策。说来也怪，凡是我教的人，她定会出奇制胜，在短时间内把对方杀个人仰马翻。可我还不甘心，就反过来教另一方，于是她又转败为胜了。一盘棋下来，棋盘上的棋子总是所剩无几，而我呢，也在津津有味地观赏自己的“杰作”，好似这是我左右手的一场对决。我就这样洋洋得意起来，自以为很了不起，是棋中的高手。
可有一次，我正和一个朋友在下棋，我们俩水平不相上下，平时难分胜负，可那天我发挥得很出色，她被我打得落花流水。这时，来了一个“轻量级”的，平时她是我的手下败将，是一个“名不见经传”的人物，今天她也来凑热闹了。她在对面帮对手，我没在意，根本不把她放在眼里。可谁知自从她参与后，在她的指手划脚下，我被杀得难以招架，最后是一败涂地，真是惭愧得无地自容。我百思不得其解：她的棋艺进步得怎么这么快呢？难道她得了什么真传？最后，我终于悟出了道理：即所谓的“旁观者清，当局者迷”是也。品味一下自己刚才的滋味，再想一想自己平时的所作所为，深感我的多嘴会致多少人于“死地”啊。
下棋是一项脑力劳动，人们在动脑的过程中获得乐趣，若有人在旁插嘴，势必扰乱了自己原来的部署，或者一味地听从别人的意见，最后，也丧失了自己动脑的乐趣。观棋者应当替别人想想，换成你，你会希望别人在那里说三道四吗？而且自恃有才能的观棋者，也只是看到了某些方面而已，真让她下也未必下得好。我还真是佩服“观棋不语”者了。另外，下棋者也还需跳出来看棋，会更清楚地看到一些问题，看得更全面些。
2，,网络实现了古人天涯若比邻的梦想，但同时也存在许多不足。我的一个朋友，我弄不清网络到底是带给他快乐还是别的，她泡在网络里孜孜不倦的敲打键盘，移动鼠标看起来，这好象就是她最想追求的！也许，对他来说，就是快乐吧！但是，当局者迷旁观者清！她不了解，在身边的人比网络上认识的人都要值得珍惜！在她身边能与他日日相见的人，没有一个会把她看作生死之交。
长期浸泡在网络中，让她患上了自闭症，虽然不是很严重，但是她的内心深处一定是很寂寞的！网络太残忍了吧！对它越是好，就越是去伤害人！
不过，好歹网络也教会她好的东西，网络教会她如何掩饰。让她在很多方面获得成功。其实，这一点根本不用学，在网络中生活，就会不由自主的掩饰自己，缔造了一个虚拟的自己！唉，悲哀！学会了这个，获得了多方面的成功，又有什么用？有什么能比朋友重要啊！她失去了这么多的朋友，值得吗？
不值得！
其实，我还真是佩服过她如此善变；如此能掩饰！这是她的优点，但是后来慢慢的发现，其实，这点并不值得我去佩服她！她的网友成百，看上去她好像很开朗。但不是这样的！身边的朋友，比网络上的网友强一百倍！就算是当作在网络中寻找知己好了！可那永远都是天方夜谭，真正的知己是能在你身边的！孤独时的陪伴；伤心时的安慰；跌倒时的搀扶……这些只有身边的朋友才能做到的！
单单凭文字，电话作联系的友谊，不会是最珍贵的！她却不懂得这一点！
结交朋友就是要敞开心扉，交网友可以掩饰自己，但对身边的朋友万万不可！她不懂，以导致她失去了过多朋友！
网络真的害了她！网络，这可恨的家伙！
网络又让她沉迷，可以为了网络熬到半夜不眠！对身体造成极大伤害，日久，那些挤压与体内的毒素足以让她致命！网络又害了她！
我不想想象她的未来，她的事情不涉及到我，尽管我文章开头说过她是我的朋友，但我也只是给她面子罢了！其实，我也希望她能发现，虽然如今的地步很难挽回，但是努力过也好！希望，我和她能成为好友吧！

热心网友 时间：2023-10-22 00:26

　　当局者迷，旁观者清
　　迷，总用于对当局者的描述，迷茫而又显得无助。
　　清，总用于对旁观者的描述，清醒而又不失寂寥。
　　——题记
　　生活就像一支张庞大的网，将我们这些看似渺小的人类严严实实的包裹在里面，密不透风，人的内心也就随之而封闭了。所谓的红颜知己、蓝颜知己真是少得可怜。连自己的内心都读不懂了，又怎么去了解别人的思想和感悟呢？
　　随之而来的便是“当局者迷，旁观者清”。连古人都知道这个道理，我们这些二十一世纪的人类又怎么会不明白呢？只是不愿意去改变罢了！
　　世间本无富贵和贫穷之分，只是因为生活慢慢的改变让我们变得迷茫。那些猜忌、误解的不好心态也就无孔不入了。因为我们的不改变，使人与人之间的隔膜随之加深，便有了富贵与贫穷的思想，也就有了富人和穷人之分。
　　说到底，改变才是眼下最重要的。只有真正的改变自己，才能去改变别人。发自内心的改变后，你将会突然感受到一种发自内心的自在，豁然开朗。
　　改变自己，也就是要学会换位思考。当你被一件事弄得很迷糊时，你要把自己当成是旁观者，从对方的角度来考虑事情，这样会使自己更容易的处理好事情。
　　旁观者清，当局者迷。若我们都能学会改变自己，换位思考，那么社会才会更和谐，世界才会更美好。

热心网友 时间：2023-10-22 00:27

第一篇作文以有人抄，临武一中的，别雷同

热心网友 时间：2023-10-22 00:27

速度是多少

热心网友 时间：2023-10-22 00:26

　　当局者迷，旁观者清
　　迷，总用于对当局者的描述，迷茫而又显得无助。
　　清，总用于对旁观者的描述，清醒而又不失寂寥。
　　——题记
　　生活就像一支张庞大的网，将我们这些看似渺小的人类严严实实的包裹在里面，密不透风，人的内心也就随之而封闭了。所谓的红颜知己、蓝颜知己真是少得可怜。连自己的内心都读不懂了，又怎么去了解别人的思想和感悟呢？
　　随之而来的便是“当局者迷，旁观者清”。连古人都知道这个道理，我们这些二十一世纪的人类又怎么会不明白呢？只是不愿意去改变罢了！
　　世间本无富贵和贫穷之分，只是因为生活慢慢的改变让我们变得迷茫。那些猜忌、误解的不好心态也就无孔不入了。因为我们的不改变，使人与人之间的隔膜随之加深，便有了富贵与贫穷的思想，也就有了富人和穷人之分。
　　说到底，改变才是眼下最重要的。只有真正的改变自己，才能去改变别人。发自内心的改变后，你将会突然感受到一种发自内心的自在，豁然开朗。
　　改变自己，也就是要学会换位思考。当你被一件事弄得很迷糊时，你要把自己当成是旁观者，从对方的角度来考虑事情，这样会使自己更容易的处理好事情。
　　旁观者清，当局者迷。若我们都能学会改变自己，换位思考，那么社会才会更和谐，世界才会更美好。

热心网友 时间：2023-10-22 00:27

第一篇作文以有人抄，临武一中的，别雷同

热心网友 时间：2023-10-22 00:27

速度是多少

热心网友 时间：2023-10-22 00:28

该题属于辩论类话题作文，是1991年高考全国卷作文“近墨者黑”/“近墨者未必黑”辩论题目的变形：相同点是都选自成语，都是命题作文，都是根据成语正反命题；不同点是当年要求写一篇辩论稿，严格*了文体，而这道题“除诗歌外，文体自选”，更有利于学生扬长避短，充分展示自己的写作能力。
辩论类话题作文的最大特点是两个可供选择的题目争锋相对，写作时不必在孰是孰非上过多考虑，这样的题目无论正反，肯定都能言之成理，所以我们应该大胆选择自己熟悉的、思考较透彻的、掌握材料较多的一个题目来写。
先说“旁观者清”。世界上的许多事情，大到国家*、经济、军事等问题的决断，小到个人事业、爱情的取舍，往往都存在着“当局者迷，旁观者清”的事例。
　　三国时代的徐庶有大学问，排兵部阵，三十六计，滚瓜烂熟，听水镜先生之劝，投了刘备，但徐庶是个孝子，看见一封假信说母亲去了曹营，就非去曹营救母不可。徐母责怪儿子连这么点小伎俩都看不透，为儿子的弃明投暗而自尽。对此，“旁观者”山野闲人水镜先生则一眼看透。
　　再说“旁观者未必清”。事物总是一分为二、辩证统一的，传统说法有的在当时是合理的，事过境迁却不合理了，有的如果失去一定的条件，本身就存在谬误。如果对传统说法进行反思，文章的思想就显得独特而新颖了。
　　曾有心理学家做这么一个实验：给一些参加实验的人呈现一张图片的一部分，让被测试者描述这张图片的内容。这部分图片上有一名穿着运动服的男子在路上跑步，于是，被试们说这是一个人在锻炼身体；这时，心理学家呈现了图片的另一部分，只见那名男子前面还有一名女子一脸惊恐地跑，被测试者们立刻断定这是一个流氓在追一个姑娘；最后，心理学家给被试看了图片的全部，被试才发现图片上这两人身后还有一只老虎在追，这才是这两人要跑的原因。
　　当人们作为旁观者面对一件事的时候，往往只看到一个片断便从主观上根据自己的经验下推论。这当然对我们认识某一事物有所帮助，但是，如果一个人只根据这一个片断，便自以为得到充分的证据证明自己的推论是正确的，那就失之武断了。这就如同《十五贯》里面的那个糊涂县令断案：“看她艳若桃李，岂能无人勾引？年正青春，怎会冷若干冰霜？她与奸夫情投意合，自然要生比翼

热心网友 时间：2023-10-22 00:28

该题属于辩论类话题作文，是1991年高考全国卷作文“近墨者黑”/“近墨者未必黑”辩论题目的变形：相同点是都选自成语，都是命题作文，都是根据成语正反命题；不同点是当年要求写一篇辩论稿，严格*了文体，而这道题“除诗歌外，文体自选”，更有利于学生扬长避短，充分展示自己的写作能力。
辩论类话题作文的最大特点是两个可供选择的题目争锋相对，写作时不必在孰是孰非上过多考虑，这样的题目无论正反，肯定都能言之成理，所以我们应该大胆选择自己熟悉的、思考较透彻的、掌握材料较多的一个题目来写。
先说“旁观者清”。世界上的许多事情，大到国家*、经济、军事等问题的决断，小到个人事业、爱情的取舍，往往都存在着“当局者迷，旁观者清”的事例。
　　三国时代的徐庶有大学问，排兵部阵，三十六计，滚瓜烂熟，听水镜先生之劝，投了刘备，但徐庶是个孝子，看见一封假信说母亲去了曹营，就非去曹营救母不可。徐母责怪儿子连这么点小伎俩都看不透，为儿子的弃明投暗而自尽。对此，“旁观者”山野闲人水镜先生则一眼看透。
　　再说“旁观者未必清”。事物总是一分为二、辩证统一的，传统说法有的在当时是合理的，事过境迁却不合理了，有的如果失去一定的条件，本身就存在谬误。如果对传统说法进行反思，文章的思想就显得独特而新颖了。
　　曾有心理学家做这么一个实验：给一些参加实验的人呈现一张图片的一部分，让被测试者描述这张图片的内容。这部分图片上有一名穿着运动服的男子在路上跑步，于是，被试们说这是一个人在锻炼身体；这时，心理学家呈现了图片的另一部分，只见那名男子前面还有一名女子一脸惊恐地跑，被测试者们立刻断定这是一个流氓在追一个姑娘；最后，心理学家给被试看了图片的全部，被试才发现图片上这两人身后还有一只老虎在追，这才是这两人要跑的原因。
　　当人们作为旁观者面对一件事的时候，往往只看到一个片断便从主观上根据自己的经验下推论。这当然对我们认识某一事物有所帮助，但是，如果一个人只根据这一个片断，便自以为得到充分的证据证明自己的推论是正确的，那就失之武断了。这就如同《十五贯》里面的那个糊涂县令断案：“看她艳若桃李，岂能无人勾引？年正青春，怎会冷若干冰霜？她与奸夫情投意合，自然要生比翼