为什么工业设计世界第一的苹果会做出iphone x这样的手机
发布网友
发布时间：2022-05-07 08:10
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-22 00:23
首先给家说明手机研发阶段要做实验(非山寨机厂)所实验才能说明手机设计完备相信看王自罗辩论才知道原手机实验测试门问确实手机设计验证阶段需要经历实验超想象我发手机般至少要预留几百台机器用破坏性实验些实验项实验本事件密切相关软压实验
软压实验点类似于用手掰手机手机软压测试介绍面提标250N按压1000握力500N左右说标远远低于握力手机勉强达标要求实际使用肯定惨家请放目前主流厂商没依据标进行实验使用远远高于标标准
问题：我富士康我真知道苹软压标准存两种情况iPhone6没通苹前软压标准苹进度等原降低标准(于发周期手机种事情我真吐血)；另种情况通前软压标准实际使用却现压弯情况标准落于实际情况
我注意苹官关于事应外些手机拥锈钢钛嵌入件加固高应力部位我整发周期进行严格测试包括三点弯曲、压力点循环、坐压、扭曲用户研究等iPhone 6iPhone 6 Plus达或超我所高质量标准经受用考验说明设计阶段苹注意问题且专门研究问题我相信苹敷衍真做些事情些研究已经完全涵盖用户普通使用情况(请注意普通使用情况)
现实情况iPhone44S没投诉手机弯iPhone55S已经坐弯新闻iPhone6刚发售爆我告诉我点都奇怪面析原
首先明确问题家所说手机弯指手机掰弯能弹原形状包括手机折弯自弹原形状情况(应该理解吧)点重要面明白
手机否容易折弯两关键素材料另形状
首先材料根据经验家应该觉手机用锈钢液态金属(锆合金)铝合金镁合金塑料锈钢刚性(抵抗变形能力)弹性综合性能佳；锆合金镁合金刚性弹性差；塑料刚性差弹性；铝则刚性差弹性差(笼统介绍专业员要喷我知道尼龙加玻璃纤维刚性比金属差我写论文啊差行)
其形状家手机想象面空形盒根据经验盒侧壁矮强度基本能靠底部板侧壁高明明比较软材料却难掰原理用解释家凭觉知道没错增强侧壁肯定整体强度贡献增加底部厚度
解知识家我起析三代iPhone结构变化
iPhone44S首先家看圈厚高锈钢板钢圈估计没能徒手掰弯且拆机发现钢圈面焊接块锈钢板强度刚刚两面玻璃做贡献使整机刚性再度提升(玻璃虽容易碎刚性挺)
iPhone55S材质换铝导致整机强度急剧降铝比较软太容易产塑性变形(即变形能复原形状)所点力(*坐)施加直接弯相同力施加iPhone4首先整机强度容易弯折其力实太玻璃先裂结构整机厚度减薄侧壁变矮参照前面盒模型抗弯性能更差
iPhone6Plus估计家看减薄且变根据杠杆原理同力施加手机边缘力矩增加解释变弯都plus变弯位置解释音量键logo位置电源键刚同水平位置都机身进行镂空机身薄弱
写家应该明白苹面临着手机设计艰难问题结构向工业设计妥协工业设计向结构妥协目前看苹步步向极限挑战基本趋势断降低结构靠性苹肯定通增加手机厚度(需0.5mm即)增强整机强度没做原肯定面比整机重量增加厚度增加影响手等等作超级公司重要产品做选择前肯定进慎重评估肯定像网说脑残或者傲慢轻视消费者等等利弊都计算清楚认折弯概率事件产品轻薄吸引更消费者总种权衡结所谓错(实际情况乔纳森库克乔着苹苦*工程师拍桌我要设计给我弄面权我没说吧)
许问苹东西弯(库克支持*)其厂商没听说谁产品容易折弯啊抛品牌题性(山寨机算用眼能看弯没关啊)关键原于看看哪家用苹设计般设计都三明治塑料结构般都前壳(带锈钢或者镁合金嵌件)壳(或者叫壳般都搞点真空镀神马看起像金属亮)电池盖种典范属三星镁合金刚性说四周塑料弹算掰弯马弹跟没弯
体机般都体塑料壳内包锈钢或镁合金骨架强度没说肯定要说M7呢背面铝合金啊背面铝合金侧面呢侧面厚厚塑料啊且整机厚机身面锈钢板加固肯定绰绰余啊(看HTC ONE行版本背部铝合金电池盖拆卸应该知道背面铝合金装饰作用)说超薄机看看谁家超薄机敢用铝合金做主体骨架且用超薄机应该体太薄机器算用锈钢做主体结构比厚机器耐操总要翼翼
结论苹非要用种材料种结构自要承担相应风险说设计缺陷指某种设计案带足折弯事件确实称作设计缺陷
--------------------------
补充部：提醒我M8像iPhone6全铝合金背壳(前想认M7M8意思)我仔细看拆机图确实粗看两者设计形式差其实同强度差别先看两张苹拆机图：
热心网友
时间：2023-10-22 00:23
首先给家说明手机研发阶段要做实验(非山寨机厂)所实验才能说明手机设计完备相信看王自罗辩论才知道原手机实验测试门问确实手机设计验证阶段需要经历实验超想象我发手机般至少要预留几百台机器用破坏性实验些实验项实验本事件密切相关软压实验
软压实验点类似于用手掰手机手机软压测试介绍面提标250N按压1000握力500N左右说标远远低于握力手机勉强达标要求实际使用肯定惨家请放目前主流厂商没依据标进行实验使用远远高于标标准
问题：我富士康我真知道苹软压标准存两种情况iPhone6没通苹前软压标准苹进度等原降低标准(于发周期手机种事情我真吐血)；另种情况通前软压标准实际使用却现压弯情况标准落于实际情况
我注意苹官关于事应外些手机拥锈钢钛嵌入件加固高应力部位我整发周期进行严格测试包括三点弯曲、压力点循环、坐压、扭曲用户研究等iPhone 6iPhone 6 Plus达或超我所高质量标准经受用考验说明设计阶段苹注意问题且专门研究问题我相信苹敷衍真做些事情些研究已经完全涵盖用户普通使用情况(请注意普通使用情况)
现实情况iPhone44S没投诉手机弯iPhone55S已经坐弯新闻iPhone6刚发售爆我告诉我点都奇怪面析原
首先明确问题家所说手机弯指手机掰弯能弹原形状包括手机折弯自弹原形状情况(应该理解吧)点重要面明白
手机否容易折弯两关键素材料另形状
首先材料根据经验家应该觉手机用锈钢液态金属(锆合金)铝合金镁合金塑料锈钢刚性(抵抗变形能力)弹性综合性能佳；锆合金镁合金刚性弹性差；塑料刚性差弹性；铝则刚性差弹性差(笼统介绍专业员要喷我知道尼龙加玻璃纤维刚性比金属差我写论文啊差行)
其形状家手机想象面空形盒根据经验盒侧壁矮强度基本能靠底部板侧壁高明明比较软材料却难掰原理用解释家凭觉知道没错增强侧壁肯定整体强度贡献增加底部厚度
解知识家我起析三代iPhone结构变化
iPhone44S首先家看圈厚高锈钢板钢圈估计没能徒手掰弯且拆机发现钢圈面焊接块锈钢板强度刚刚两面玻璃做贡献使整机刚性再度提升(玻璃虽容易碎刚性挺)
iPhone55S材质换铝导致整机强度急剧降铝比较软太容易产塑性变形(即变形能复原形状)所点力(*坐)施加直接弯相同力施加iPhone4首先整机强度容易弯折其力实太玻璃先裂结构整机厚度减薄侧壁变矮参照前面盒模型抗弯性能更差
iPhone6Plus估计家看减薄且变根据杠杆原理同力施加手机边缘力矩增加解释变弯都plus变弯位置解释音量键logo位置电源键刚同水平位置都机身进行镂空机身薄弱
写家应该明白苹面临着手机设计艰难问题结构向工业设计妥协工业设计向结构妥协目前看苹步步向极限挑战基本趋势断降低结构靠性苹肯定通增加手机厚度(需0.5mm即)增强整机强度没做原肯定面比整机重量增加厚度增加影响手等等作超级公司重要产品做选择前肯定进慎重评估肯定像网说脑残或者傲慢轻视消费者等等利弊都计算清楚认折弯概率事件产品轻薄吸引更消费者总种权衡结所谓错(实际情况乔纳森库克乔着苹苦*工程师拍桌我要设计给我弄面权我没说吧)
许问苹东西弯(库克支持*)其厂商没听说谁产品容易折弯啊抛品牌题性(山寨机算用眼能看弯没关啊)关键原于看看哪家用苹设计般设计都三明治塑料结构般都前壳(带锈钢或者镁合金嵌件)壳(或者叫壳般都搞点真空镀神马看起像金属亮)电池盖种典范属三星镁合金刚性说四周塑料弹算掰弯马弹跟没弯
体机般都体塑料壳内包锈钢或镁合金骨架强度没说肯定要说M7呢背面铝合金啊背面铝合金侧面呢侧面厚厚塑料啊且整机厚机身面锈钢板加固肯定绰绰余啊(看HTC ONE行版本背部铝合金电池盖拆卸应该知道背面铝合金装饰作用)说超薄机看看谁家超薄机敢用铝合金做主体骨架且用超薄机应该体太薄机器算用锈钢做主体结构比厚机器耐操总要翼翼
结论苹非要用种材料种结构自要承担相应风险说设计缺陷指某种设计案带足折弯事件确实称作设计缺陷
--------------------------
补充部：提醒我M8像iPhone6全铝合金背壳(前想认M7M8意思)我仔细看拆机图确实粗看两者设计形式差其实同强度差别先看两张苹拆机图：
热心网友
时间：2023-10-22 00:23
热心网友
时间：2023-10-22 00:23
首先给家说明手机研发阶段要做实验(非山寨机厂)所实验才能说明手机设计完备相信看王自罗辩论才知道原手机实验测试门问确实手机设计验证阶段需要经历实验超想象我发手机般至少要预留几百台机器用破坏性实验些实验项实验本事件密切相关软压实验
软压实验点类似于用手掰手机手机软压测试介绍面提标250N按压1000握力500N左右说标远远低于握力手机勉强达标要求实际使用肯定惨家请放目前主流厂商没依据标进行实验使用远远高于标标准
问题：我富士康我真知道苹软压标准存两种情况iPhone6没通苹前软压标准苹进度等原降低标准(于发周期手机种事情我真吐血)；另种情况通前软压标准实际使用却现压弯情况标准落于实际情况
我注意苹官关于事应外些手机拥锈钢钛嵌入件加固高应力部位我整发周期进行严格测试包括三点弯曲、压力点循环、坐压、扭曲用户研究等iPhone 6iPhone 6 Plus达或超我所高质量标准经受用考验说明设计阶段苹注意问题且专门研究问题我相信苹敷衍真做些事情些研究已经完全涵盖用户普通使用情况(请注意普通使用情况)
现实情况iPhone44S没投诉手机弯iPhone55S已经坐弯新闻iPhone6刚发售爆我告诉我点都奇怪面析原
首先明确问题家所说手机弯指手机掰弯能弹原形状包括手机折弯自弹原形状情况(应该理解吧)点重要面明白
手机否容易折弯两关键素材料另形状
首先材料根据经验家应该觉手机用锈钢液态金属(锆合金)铝合金镁合金塑料锈钢刚性(抵抗变形能力)弹性综合性能佳；锆合金镁合金刚性弹性差；塑料刚性差弹性；铝则刚性差弹性差(笼统介绍专业员要喷我知道尼龙加玻璃纤维刚性比金属差我写论文啊差行)
其形状家手机想象面空形盒根据经验盒侧壁矮强度基本能靠底部板侧壁高明明比较软材料却难掰原理用解释家凭觉知道没错增强侧壁肯定整体强度贡献增加底部厚度
解知识家我起析三代iPhone结构变化
iPhone44S首先家看圈厚高锈钢板钢圈估计没能徒手掰弯且拆机发现钢圈面焊接块锈钢板强度刚刚两面玻璃做贡献使整机刚性再度提升(玻璃虽容易碎刚性挺)
iPhone55S材质换铝导致整机强度急剧降铝比较软太容易产塑性变形(即变形能复原形状)所点力(*坐)施加直接弯相同力施加iPhone4首先整机强度容易弯折其力实太玻璃先裂结构整机厚度减薄侧壁变矮参照前面盒模型抗弯性能更差
iPhone6Plus估计家看减薄且变根据杠杆原理同力施加手机边缘力矩增加解释变弯都plus变弯位置解释音量键logo位置电源键刚同水平位置都机身进行镂空机身薄弱
写家应该明白苹面临着手机设计艰难问题结构向工业设计妥协工业设计向结构妥协目前看苹步步向极限挑战基本趋势断降低结构靠性苹肯定通增加手机厚度(需0.5mm即)增强整机强度没做原肯定面比整机重量增加厚度增加影响手等等作超级公司重要产品做选择前肯定进慎重评估肯定像网说脑残或者傲慢轻视消费者等等利弊都计算清楚认折弯概率事件产品轻薄吸引更消费者总种权衡结所谓错(实际情况乔纳森库克乔着苹苦*工程师拍桌我要设计给我弄面权我没说吧)
许问苹东西弯(库克支持*)其厂商没听说谁产品容易折弯啊抛品牌题性(山寨机算用眼能看弯没关啊)关键原于看看哪家用苹设计般设计都三明治塑料结构般都前壳(带锈钢或者镁合金嵌件)壳(或者叫壳般都搞点真空镀神马看起像金属亮)电池盖种典范属三星镁合金刚性说四周塑料弹算掰弯马弹跟没弯
体机般都体塑料壳内包锈钢或镁合金骨架强度没说肯定要说M7呢背面铝合金啊背面铝合金侧面呢侧面厚厚塑料啊且整机厚机身面锈钢板加固肯定绰绰余啊(看HTC ONE行版本背部铝合金电池盖拆卸应该知道背面铝合金装饰作用)说超薄机看看谁家超薄机敢用铝合金做主体骨架且用超薄机应该体太薄机器算用锈钢做主体结构比厚机器耐操总要翼翼
结论苹非要用种材料种结构自要承担相应风险说设计缺陷指某种设计案带足折弯事件确实称作设计缺陷
--------------------------
补充部：提醒我M8像iPhone6全铝合金背壳(前想认M7M8意思)我仔细看拆机图确实粗看两者设计形式差其实同强度差别先看两张苹拆机图：
热心网友
时间：2023-10-22 00:23
热心网友
时间：2023-10-22 00:23
