加加比减减多吃21个,加加是减减的4倍,求各吃了几个
发布网友
发布时间:2024-10-08 08:59
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-11-26 18:34
加加比减减多吃21个,加加是减减的4倍,求各吃了几个
这个是二元一次方程问题,设加加吃x个,减减吃y个,则:
x-y=21
x=4y
解得:x=28,y=7
加加和减减各吃了28个的7个。
认识二元一次方程组的概念,一些把简单实际的问题中的数量关系,用二元一次方程组的形式来计算,学会用含有其中一个未知数的代数式表示另一个的方法。
方程两边都是整式,含有两个未知数,并且含有未知数的项的次数都是1的方程,叫做二元一次方程.使方程左右两边相等的未知数的值叫做方程的解。
对二元一次方程概念的理解应注意以下几点:
①等号两边的代数式是否是整式;
②在方程中“元”是指未知数,‘二元’是指方程中含有两个未知数;
③未知数的项的次数都是1,实际上是指方程中最高次项的次数为1,在此可与多项式的次数进行比较理解,切不可理解为两个未知数的次数都是1.
使二元一次方程两边相等的一组未知数的值,叫做二元一次方程的一个解.
对二元一次方程的解的理解应注意以下几点:
①一般地,一个二元一次方程的解有无数个,且每一个解都是指一对数值,而不是指单独的一个未知数的值;
②二元一次方程的一个解是指使方程左右两边相等的一对未知数的值;反过来,如果一组数值能使二元一次方程左右两边相等,那么这一组数值就是方程的解;
③在求二元一次方程的解时,通常的做法是用一个未知数把另一个未知数表示出来,然后给定这个未知数一个值,相应地得到另一个未知数的值,这样可求得二元一次方程的一个解。
热心网友
时间:2024-11-26 18:34
加加比减减多吃21个,加加是减减的4倍,求各吃了几个
无论怎样,作为舰船总体设计师的一员,其实大家也知道,重量重心准确性的重要,不仅因为它关乎各项总体性能——浮态、稳性、操纵性、耐波性、快速性、续航力、不沉性,而且直接相关的吃水也是舾装数计算、排水孔设置、阴极保护装置布设、雷达高度确定以及码头保障计算等等多方面重要设计的直接输入,一旦重量重心发生较大变化,对各专业都将产生严重影响。所以要严谨汇总统计。
那接下来就是怎么算了。各专业的数据都有了,汇总就直接开始了吗?不要操之过急,先得进行项目梳理,看看项目是否有重复、是否有遗漏?惯常各自负责的领域该说不会有交叉或未覆盖,但是比如AB、CD、EFG等等,不同产品情况也有所区别,经过梳理了,再开始汇总数据。
对于详尽版的重量重心文件,动辄几十页EXCEL表格,大几百上千行数据,每行都是项目名称、重量、三向坐标和力矩,这样也就大几千个数据,虽说大部分数据由相关专业提供,可毕竟是由总体专业汇总的文件,还是得事无巨细地核对数据。

如果说只是数字多倒也还好,可是真的项目类别繁杂,设备名称多样,总体专业人员对其他专业的内容虽有涉猎,可毕竟不能完全了解。举个例子,比如系统专业,按大类分就有舱底疏排水系统、舱底油污水系统、水灭火系统、泡沫灭火系统、喷水系统、饮用水系统、洗涤水系统、全船冷却海水系统、冷藏系统……各种系统,每个系统都包含各种设备和管路;其他专业也是如此情况,大系统下面小系统,小系统内各种设备,虽然从名称上能区分个大概,可是到底哪个是哪个,重量位置怎么样,还是都要看看,毕竟全船东西太多,就怕一个一个地失之毫厘啊。
其实过程中还有另一个高难度挑战:公式准确性的核实。比如一个小系统,下面的所有设备重量(或力矩)之和组成了这个小系统的总重量(或总力矩),可是如果求和公式里少计了、或者多算了某些设备,肉眼粗看过去实在很难发现,只能细致认真地、每个数字地逐一核对。

接连看下来,半天时间眼睛就有点吃不消了。好在科里有几个青年同志不断开发一些新的计算表格、计算程序,争取能更多地把这些数字的核对工作自动化,减少看数据太多带来的视力疲劳。
以上这些这还只是开始的数据核对,后面汇总下来如有发现或大或小的问题,怎样去解决,还需要更多的精力、经验和智慧。所以多数人认为只是“加加减减”的重量重心汇总工作还真不是那么简单的。
热心网友
时间:2024-11-26 18:34
根据题意可得,减减吃了x个,那么加加吃了4x个,4x-x=21,所以x等于7个,那么佳佳吃了28个,减减吃了7个。
热心网友
时间:2024-11-26 18:35
设减减为X,那么加加就是21+X,根据题意列方程 (21+X)/X=4 解方程得X=7,即减减吃了7个,加加吃了28个
热心网友
时间:2024-11-26 18:36
差倍问题:
已知两个数的差,以及它们之间的倍数,就用差÷(倍数-1)=较小数;较小数×倍数=较大数
解:减减吃了: 21÷(4-1)=7(个)
加加吃了: 7×4=28(个)
答:略