《波动率交易》第一章 期权定价(1)——为什么我们选择了BSM模型
发布网友
发布时间:2024-10-07 14:39
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-16 08:39
在期权交易的世界里,我们通常遇到的报价并不直接反映真实交易成本。首先,理解这一点至关重要:软件上显示的期权价格是每份合约的,而实际交易中,每张期权代表1万股ETF,报价需要乘以10000。例如,5.00call的报价为0.1009,实际买入需要1009元。
那么,是否真的需要复杂的定价模型,如BSM模型?答案取决于交易策略。如果你是方向*易者,对行情有明确判断,如预期内300ETF会上涨,你购买的期权价格低于理论价值,即使不考虑波动率等复杂因素,也能保证盈利。但对于涉及多个合约、不同市场和到期日的复杂策略,如双卖策略,定价模型就显得尤为重要,因为它能帮助你准确评估风险和不同期权的价值对比。
选择模型的标准并非完美,而是模型的透明度和易理解性。模型如BSM,虽然有缺陷,但其缺陷广为人知,是交易员们经验教训的结晶。作者强调,模型应该是一个交流工具,而非财富的保证。在实际交易中,软件通常会提供波动率等信息,但深入理解模型推导仍有其必要性,尤其是对于波动率交易者。
如果你想深入研究,约翰·赫尔的《期权、期货及其他衍生产品》和《期权定价公式完全指南》是极好的学习资源。在展开BSM模型之前,我会先介绍Greeks计算,这是期权交易中不可或缺的知识。由于篇幅原因,不能每日更新,但期待读者在阅读时能做好充分准备和积累。