...是否同意,被告说不同意调解,法官说休庭。这是什么意思

发布网友发布时间：2024-10-07 08:14

共5个回答

热心网友时间：2024-10-17 12:00

一般情况下法官同样按法律程序走的，因为原告是为了要回公道而起诉的，如果被告同意调解赔偿原告所造成的损失，所以法官就不用问原告，所有损失都按原价赔偿了，原告肯定心服口服了。调解双方都不同意法官只能休庭，等待双方出据证据进行庭审判决。

热心网友时间：2024-10-17 11:58

调解的前提是双方同意，被告已经不同意调解了，原告即使同意也没用，所以可以不用问了

热心网友时间：2024-10-17 12:01

调解是看有没有达成协议的可能，一般情况下被告是履行义务的一方，问被告就是确定有没有调解的基础，被告不同意调解，问原告也没有任何意义，因为调解必须是达成双方的合意。对于被告不同意调解的，审理程序已经完成，当然休庭。法院会在研究庭审证据后，根据法律规定，择期宣判。

热心网友时间：2024-10-17 12:03

调解需要双方同意，一方不同意就代表调解不成，就没必要调解了，就需要走诉讼程序了，采纳谢谢

热心网友时间：2024-10-17 11:55

这玩意儿主要就在于被告。被告他不想赔钱。他不想调节。那就白扯了呗。你光原告想调解没用。原那都想调解。得了钱就得了。得了钱还告啥呀，他不就是被告没钱，不想给钱么