最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定理解与适用目...

江必新主编的《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定理解与适用》一书或许能为您提供帮助。这本书由中国法制出版社于2011年11月1日出版，是第一版，共计255页，字数达到232,000字。印刷时间同样在同一天，采用了16开本，使用的是胶版纸，确保了良好的阅读体验。ISBN号码为9787509332221...

最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件的司法解释，旨在明确和规范相关案件的处理方式和标准。该规定旨在保障公众对政府信息的知情权，确保行政行为的透明度。第一条明确了案件的受案范围，涉及政府信息公开申请的行政争议，只要符合法定条件，人民法院将予以受理。第二条则列举了不被受理的情况，例如申请人...

2010年12月13日，最高人民法院通过并自2011年8月13日起实施了一项重要的司法解释——《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定理解与适用》。这一司法解释由最高人民法院行政审判庭的法官精心撰写，他们在起草、调研和深入讨论后，为这部法律提供了全面、权威且精准的解读。该解释详尽解答...

2007年12月，他回归最高人民法院，继续担任党组成员和副院长，至今仍然致力于司法工作的推进和法治建设。

原告起诉被告拒绝更正政府信息记录的,应当提供其向被告提出过更正申请以及政府信息与其自身相关且记录不准确的事实根据。第六条 人民法院审理政府信息公开行政案件,应当视情采取适当的审理方式,以避免泄露涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定的其他应当保密的政府信息。第七条 政府信息由被告的档案机构或者档案工作...

《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》于2010年12月13日通过，自2011年8月13日起正式实施。这项规定旨在解决政府信息公开过程中产生的各类法律问题，以维护公民知情权，促进政府透明度的提升。作为法律文件，它对政府信息公开的范围、程序、救济措施等关键环节做出了明确规范。本文将对...

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释(以下简称:若干解释),进一步规定了被告不举证或无正当理由逾期举证应承担的不利的法律后果就是:视为被诉具体行政行没有相应的证据和依据。但对被告申请延期举证的问题,若干解释仍没有具体规定。证据规则进一步规定了这一问题,即被告因不可抗力或者客观...

最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定（2010年12月13日最高人民法院审判委员会第1505次会议通过）

最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定 【颁布单位】 最高人民法院 【发文字号】 法释〔2011〕17号 【颁布时间】 2011-7-29 【正文】 《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》已于2010年12月13日由最高人民法院审判委员会第1505次会议通过，现予公布，自2011年8...

《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》规定,“被告以政府信息与申请人自身生产、生活、科研等特殊需要无关为由不予提供的,人民法院可以要求原告对特殊需要事由作出说明”;“不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要,被告据此不予提供,且已经履行法定告知或说明理由义务的...