为什么说唐末民变加速了唐朝的灭亡

发布网友发布时间：2024-10-03 17:22

共2个回答

热心网友时间：2024-11-20 18:00

唐朝末年，皇帝昏庸*，沉迷酒色娱乐，不理朝政，苛捐杂税严重，致使**，宦官专权，藩镇兴起，与朝庭长期争权斗争，整个社会千疮百孔，民不聊生。大中十三年(859年)，裘甫在浙东地区领导的农民起事，咸通九年(868年)，庞勋在桂州(今广西桂林市)领导驻军起义，史称“庞勋起义”。这两次变乱虽然很快被唐王朝*下去了，但是开启更大规模起事的先声。宋祁《新唐书》总结教训：“唐亡于黄巢，而祸基于桂林!”
阶级矛盾不断恶化，唐朝末期。皇帝和*荒淫纵侈腐朽贪婪，致使依靠土地生存的农民的利益，完全掌握在统治阶级及地主阶级的手中。
农民负担沉重，统治阶级的腐朽制度的改变，加之战争连年不断，大多数农民的居住地变成一片废墟，生灵涂炭人民流离失所，即使战火没有危急的地方，由于统治阶级为了支持战争机器的运转，地方*和地主阶级联合对农民的压榨，更加加深了农民的各种负担。农民为了维护自己的利益，只有纷纷起来反抗。

热心网友时间：2024-11-20 18:01

唐末农民起义战争从公元859年的浙东裘甫起义开始，到公元884年黄巢起义的失败结束，前后历时25年，起义军席卷了现在的山东、河南、安徽、江西、江浙、福建、两广、两湖、陕西等12省，沉重地打击了腐朽的唐朝统治，加速了唐朝的灭亡。