公司法隐名股东和显名股东签协议有效吗?
发布网友
发布时间：6小时前
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-03 22:25
《公司法》隐名股东和显名股东签协议一般是有效的。隐名股东和显名股东双方是属于一种合作的关系，而对于两种一旦达成了意愿必定就会签订协议，而对于这份协议也是专门来约束双方的条款，所以，只要按法律规定的条款来进行办理，这样才能受到法律的保护。 《公司法》隐名股东协议与显名股东签订了之后是有效力的，同时也会受到法律的保护;但如果在签订的过程中违反了我国《民法典》的约定那么就会认定为此协议无效，而双方的权益也不能进行合法的保障。
首先，协议对隐名股东与显名股东关系的效力。我们都知道所谓协议就是法律意义上的合同，此份协议由隐名股东与显名股东双方签订，其对双方当事人都具有约束力。隐名股东和显名股东约定如无违反法律强制性规定的情节，该协议应认定为有效。双方应当按照协议的内容享有权利，履行义务。否则，任何一方不按照协议为某种行为构成合同法上的违约并应当承担违约责任。但如果显名股东与隐名股东属于恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，违反法律，行*规的强制性规定或者其他违反《民法典》的相关规定的情形，则该协议就是无效的。
其次，协议对公司的效力。隐名股东与显名股东签订的协议对公司而言是无效的，隐名股东不能依据此份协议直接的干预公司事宜。当前我国企业实行公司注册登记制度，只有在工商行政管理部门登记显示的股东才是我国《公司法》意义上的合法股东，虽然隐名股东是公司的实际出资人，但是由于该隐名股东并没有在公司所在地的工商行政管理部门注册登记，隐名股东就不是公司的股东，他理所当然无权直接对公司施加影响力。
再者，协议对公司以外的第三人的效力。隐名股东与显名股东之间签订的协议对公司以外的第三人不产生效力。因为，工商行政管理部门的登记具有公示公开效果，隐名股东不显示在股东的股东名册中，其身份也不是公司的股东，隐名股东对外也不具有代表权，因此，其对公司以外的第三人也不具有效力。
公司一般会由多位股东出资设立，股东们可以参与公司的重大事务的决策，享有分红权。实践中，会有一些股东会以他人的名义出资，这部分股东被称为隐名股东。隐名股东由于没有在公司章程中出现，他们的权利和义务的认定也是需要及时的注意的。
公司法隐名股东和显名股东签协议有效吗?
《公司法》隐名股东和显名股东签协议一般是有效的。隐名股东和显名股东双方是属于一种合作的关系，而对于两种一旦达成了意愿必定就会签订协议，而对于这份协议也是专门来约束双方的条款，所以，只要按法律规定的条款来进行办理，这样才能受到法律的保护。 《公司法》隐名股东协议与显名股东签订了之后是有效力...
显名股东与隐名股东签订的协议有效吗?
公司的显名和隐名股东之间签订的协议是有效的，受法律的保护，隐名股东和显名股东是相对应的，隐名股东是公司的实际出资人，但是不以自己的名义参与公司的经营，参与股东大会。 一、显名股东与隐名股东签订的协议有效吗?是有效的，公司的股东应在工商登记材料的公司章程、股东名册中进行公示，且登记的股东...
隐名股东与显名股东签订关于持股的协议是否有效?
隐名股东与显名股东的协议满足以下条件就有效：1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。二、隐名股东的基本特征 1、隐名股东依合法行为而产生。隐名股东的产生是隐名股东与显名股东在遵守现行法律的前提下依双方的真实意思表示而产生，不...
隐名股东投资协议的签订,会具有法律效益吗?
隐名股东投资协议签订具有法律效益。隐名股东并不是一个严格的法律概念，在我国法律条文中也没有这一名词。在司法实践中，隐名股东是指实际履行了出资义务，并且以他人名义记载为公司股东，被公司登记机关登记为公司股东的实际出资人。与其相对应的是名义股东，即公司章程、股东名册或其他工商登记材料记载的投...
隐名股东协议书有法律效力吗?
是有效的，订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来，隐名股东与名义股东之间一般通过协议的方式约定由隐名股东出资并享有股东利益，而将名义股东在公司登记机关登记为公司股东，该约定在不违反法律法规强制性规定的情形下，在隐名股东和名义股东之间具有约束力，对...
隐名股东的效力如何体现?
隐名股东的效力体现在公司签订的投资协议上。隐名股东一般是不参与公司的生产和经营等情况的，对于协议的具体情况可以基于实际的出资情况来进行认定，特别是对于协议的签订时，需要由双方达成一致意见后处理，如果一方存在违约等情况的还需要追究相关法律责任。 一、隐名股东的效力如何体现？体现在公司签订的...
隐名股东间的股份代持协议无效的情形有哪些
对隐名股东带来的损失也是极大的。隐名股东就是属于实际的出资人，但是对于公司的权力一般是由显名股东来进行实施的，一般情况下隐名股东和显名股东在私下会签订一份代持股权的协议，而不管公司做什么决定，都只有显名股东可以进行参与表决，而隐名股东是不具备股东的资格的。
显名股东与隐名股东法律法规是什么?
与显名股东间有协议，虽然这个协议对于公司不具有约束力，但是在隐名股东与显名股东之间依然有效。它不仅是隐名股东用来约束显名股东的依据，也是证明隐名股东对于公司实际出资的有力证据。根据上海市高院的规定，如果双方在协议中未约定隐名股东为股东或者承担投资风险，并且隐名股东也没有以股东身份参与公司管理...
隐名股东确认股东会决议无效吗?
主要取决于以下方面：与显名股东间有协议，虽然这个协议对于公司不具有约束力，但是在隐名股东与显名股东之间依然有效。它不仅是隐名股东用来约束显名股东的依据，也是证明隐名股东对于公司实际出资的有力证据。根据上海市高院的规定，如果双方在协议中未约定隐名股东为股东或者承担投资风险，...
隐名股东和显名股东之间的协议
法律分析：协议对隐名股东与显名股东关系的效力。所谓协议本质就是法律意义上的合同，此份协议由隐名股东与显名股东双方签订，其对双方当事人都具有约束力。隐名股东和显名股东约定如无违反法律强制性规定的情节，该协议应认定为有效。双方应当按照协议的内容享有权利，履行义务。否则，任何一方不按照协议为...
