发布网友 发布时间:2024-10-02 23:34
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-19 21:32
从环境上来说,芝麻街英语的环境还可以。但主要是设计,其实装修成本并不是很高。因为主要是墙贴。效果确实不错。但从课程上来说,芝麻街的课程并不是很理想。第一,“芝麻街电视节目”是美国的。但”芝麻街英语”是日本的。日本永赖株式会社,购买了芝麻街的品牌使用权,在日本开发了芝麻街英语。主要是1-6年级的课程。而学龄前的芝麻街课程,其实是中国人自己开发的。所谓美国原版进口,其实是在和美国人没半毛钱关系。你要当真,你就傻了。第二,日本的英语教育非常不好。雅思官方公布全球四十个主要国家雅思考试排名,中国倒数第一,日本倒数第二。平均分差异微乎其微,其实也就是一个水平。而托福成绩,中国比日本还要强点儿。所以,中国和日本,都属于全球英语教育非常落后的国家。国内还流行一个日本英语品牌叫葡萄籽,很符中国家长落后的教育观念,所以也蛮流行的。但教出来的效果,就别报什么希望了,和剑桥少儿英语一个水平。日本的英语教育水平,甚至还比不上韩国,在国际市场上,相比于日本,更多见的是韩国出的一些英语教材,而日本的寥寥无几,根本卖不动啊。当然,韩国人的英语其实也没多好,在亚洲,其实都比不上泰国。更不用和马来西亚,新加坡,菲律宾,印度这些国家比了。欧洲国家,那就没有可比性了。第三,单词数量过大从芝麻街的大纲来看,到了第六个级别,要求掌握四千多单词。这级别上是大学四级的要求水平,这似乎很符合中国家长的认知,词汇量大了还不好吗?当然是有问题的,而当孩子沉浸在背单词上,应用能力就没有机会培养了。只有英语的应用能力,思维方式,认知水平才是核心。这种能力要从小培养。等长大了,很难扭转。很多中国的英语老师,问题就出在这里,自身就是只会背他们单词。所以也只会给学生教单词。告诉他们批判思维他们根本接受不了。所宣传的学科英语,数学,科学等等内容,也仅仅停留在背了相关单词上,知识也是属于填鸭教育,并没有从思维上培养。所以,不建议学习日本的英语品牌全球先进的英语教育,起码是基于二语习得,基于CILI(语言与知识内容的结合)。但这些概念说起来容易,做起来是很难的。需要很高的水平。不是找点科学单词往里面一塞,就叫学科英语的。国际上比较好的教材,是圣智、麦克米伦,培生,霍顿米夫林,牛津,剑桥等出版社的。而日韩的教材。根本排不上队啊。水平起码要差了两代人都不止。