...详情请看问题补充 在线等 一定会给最高分 谢谢!!

发布网友 发布时间：2024-10-03 04:57

我来回答

共6个回答

热心网友 时间：2024-10-19 21:45

基于你的问题补充，我重新回答这个问题。
　　第一、如果是二伯现在重新起诉，则此案为另一个案件。
　　第二、从法律角度讲，因为这次原告换成了你二伯，因为你二伯和你大伯并非同一主体，因此不排除他在诉讼房屋上有着特殊权利。
　　第三、在诉讼中，相同请求给予不同理由提起诉讼影响判决结果。举一简单案例，一楼上掉下一烟灰缸将楼下一人砸成重伤，同样是要求赔偿，如果按照一般想法去要求赔偿，必须找到烟灰缸是谁家的才能赔偿，但是实际是无法找到是谁家的。这样按一般想法就无法赔偿。而实际上此案最后告这个楼上的所有住户。所有住户承担连带责任得到了赔偿。
　　第四、上例是说，虽然都是主张房屋所有权的案子，如果基于不同的事实去起诉可能会有不同结果，比如，你大伯以分家不公要求重新分败诉了，并不排除你二伯以继承要求分房胜诉的可能。（因为你给的事实不太清晰，所以无法从事实上真正判断，所以只能说可能性）
　　结论：根据你说的情况，第一次你大伯提起诉讼的原因和事实不清楚；此次你二伯提起的原因和事实也不清楚。因此暂时无法判断这次你二伯诉讼的结果会如何。但是从总体上讲，如果当时在你大伯的诉讼中，法院判该房屋都归你父亲所有，则你二伯的诉讼基本没有胜诉可能。但是如果你大伯的诉讼中没有确定房屋所有权，而只是你大伯的诉讼请求没有得到支持而败诉，那么此案结果尚需等法院结果，根据你给的事实无法得出结论。

热心网友 时间：2024-10-19 21:46

1、你们家的房地产诉讼已经有终审判决，现在已经发生法律效力，再起争议也不要怕，这个判决只要没有原则性错误是推不翻的；
2、分家有疏漏，土地使用证登记有误一般不会改变法律判决的；
3、原告由大伯换成了二伯，原告是谁都没有关系，一般改变不了事实，这个案件一般法院不会受理的。

热心网友 时间：2024-10-19 21:49

哈，如果你二伯申请再审，貌似会撤销一审二审，发回重审
第三人也是可以申请再审的，二伯对你爷爷留下来的遗产也是有继承权的。
你爷爷有遗嘱就什么事都没有了

热心网友 时间：2024-10-19 21:51

你好，对你的问题回答如下：
1、你家与大伯的官司，法院已经对土地使用证等证件进行核准是你爸的名字，因此裁定两套住宅是你爸所有。
2、你二伯的诉讼理由与大伯不一样，他提供了新的证据，并要求分割两套住宅，此次诉讼主要是对二伯提供的证据进行查证，你家在开庭时对二伯的证据提出质疑，并将法院对大伯一案的判决书作为依据，二伯家胜诉的可能性不大。
3、你爷爷已经去世多年，法律规定继承人对遗产继承的诉讼时效是两年，你大伯与你爸讼争爷爷遗产至今已经超过三年，因此二伯不能对同一事实再次提起诉求。

热心网友 时间：2024-10-19 21:50

除非有证据证明确实不是你爸的产权（根据你描述不太可能有这样的证据），即便他们申请再审，也是很难胜诉的。

补充：如果原告的主体换了，属于一审，他也需要足够的证据才能胜诉。

热心网友 时间：2024-10-19 21:45

1、你爷爷生前在八十年代就把房屋给了你父亲，并且变更了土地使用登记证，赠与合法有效。
2、你爷爷生前有权处分自己的合法财产，分家是否公平其他人都无权干涉。
3、即使当年的分家协议中本案的房屋你二伯等其他人也占分，但自土地使用证过户到你父亲名下如果超过了2年后，其他人也过了诉讼时效。
4、你二伯不论以何种方式起诉，但最终都是确定房屋的归属，而这一问题在你大伯与你父亲的诉讼中法院已经审理，你父亲可以据此要求法院不予受理。即使你二伯有新的证据（有别于你大伯与你父亲的案件），也应该按审判监督程序对待。