发布网友 发布时间:2024-10-03 06:46
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-20 02:33
客户欠了一万多块货款追讨未果,去法院起诉他,今天他微信转了一千能收吗?
当然要收,你不收于理于法说不过去。既然他还你一部分,也就间接说明他欠款事实存在,利于后期继续追讨。你不收,是拒收欠款,反倒说明你与起诉初衷有违背,法院有理由相信你另有所图,对方可以捏造说你曾多次拒收,这次不收就是证据。后期执行会变得复杂,于你非常不利。
你的担心可以理解,因为有个老赖欠我两万被我告了,他来还四千我照收不误,丝毫不影响后期执行。
现在立案非常简单,网上立案平台递交资料,一周后法院短信告知递送纸质资料,然后短信截图老赖,还的占多数,不还的交了材料法院告诉他开庭时间,他有钱就会请求撤诉还款,没钱就按老赖执行。
背个老赖罪名累及子女,只有畜生才不积极主动还款。真的没钱的现在也在按月还我,没有必要瞻前顾后怕麻烦,老赖就抓住你不想打官司这一点才无所顾忌的拖着。
题外话,前面说的那欠两万的来还四千,是因为我也去派出所告他诈骗了,他的欠款单签名故意写错一个字,买了商品再贱价卖给别人,抓住这一点我不上法院上派出所,现在人已经进去了,估计看守所过年了。所以,别说还一千,就是还四千都要改告告该抓抓!
有很多人认为,收了这点小钱,可能会影响自己的起诉大事。但其实恰恰相反,收了这笔小钱,反而一方面降低了自己的实际损失,还有可能有助于案件后续审理,给自己提供了一些间接的证据。所以面对对方的转账,不收才是一个错误的决定。
民间的买卖纠纷中,其实举证责任是相对比较复杂的。有时候一些直接证据无法取得,那么间接证据,如果连在一起就形成了一条证据链,反而有可能有助于法院的快速辨别和审理过程。
在这个时候,如果对方用微信转了1000,还是给了起诉人一个非常好的机会。因为双方可以以这个事情做一个话题来,展开对于欠款事实的认定的取证过程。那么可以跟对方进行联系,假装很傻的样子来询问,为什么转了1000块钱,对方肯定会讲,然后在此过程中可以进行有效的取证,将货款欠款的事实进行反复确定。
要知道现在我国法院对于微信录音,支付宝等电子证据是持着支持态度的。过去是将这些作为一个辅助证据来看,现在将这些以及电话录音是当作一个强证据来认定的。如果能取得这些证据,它的证据效力可能在一定程度上,与借条或欠款说明更加有利,远远比所谓的证人证言更加有效率。
所以收到这个钱,未来在法院审理过程中,可以主动出示降低对方的欠款金额,另一方面可以将往来沟通的证据再次提交法院,让法院可以清晰地辨明事实,进行明确的判决。这么看来,收了钱是不是好处多多?
千万不要将自己在法院起诉过程中拘束得过紧。记住摆明事实,摆明证据,该做什么还做什么,这是一点都不会影响的。过去有句话有理走遍天下,无理寸步难行。其实现在可以改成有证据走遍天下,无证据寸步难行。
法治社会就这点好,放心大胆地收钱,继续大胆的起诉。
热心网友 时间:2024-10-20 02:30
可以啊,虽然只转了一千,可以收了用于抵偿贷款。热心网友 时间:2024-10-20 02:27
可以收,因为这是属于你的钱款,是正当收益,不违法。热心网友 时间:2024-10-20 02:30
完全可以收,但是因为他欠了一万多块钱,只是偿还了一部分钱,所以你的起诉依然是有效的,等到他把其余的款项都给你的话,就可以撤诉。热心网友 时间:2024-10-20 02:26
不能收,如果收了这个钱,他还会继续再拖延时间,拒绝还款,这个官司可能会对自己不利。热心网友 时间:2024-10-20 02:28
客户欠了一万多块货款追讨未果,去法院起诉他,今天他微信转了一千能收吗?
当然要收,你不收于理于法说不过去。既然他还你一部分,也就间接说明他欠款事实存在,利于后期继续追讨。你不收,是拒收欠款,反倒说明你与起诉初衷有违背,法院有理由相信你另有所图,对方可以捏造说你曾多次拒收,这次不收就是证据。后期执行会变得复杂,于你非常不利。
你的担心可以理解,因为有个老赖欠我两万被我告了,他来还四千我照收不误,丝毫不影响后期执行。
现在立案非常简单,网上立案平台递交资料,一周后法院短信告知递送纸质资料,然后短信截图老赖,还的占多数,不还的交了材料法院告诉他开庭时间,他有钱就会请求撤诉还款,没钱就按老赖执行。
背个老赖罪名累及子女,只有畜生才不积极主动还款。真的没钱的现在也在按月还我,没有必要瞻前顾后怕麻烦,老赖就抓住你不想打官司这一点才无所顾忌的拖着。
题外话,前面说的那欠两万的来还四千,是因为我也去派出所告他诈骗了,他的欠款单签名故意写错一个字,买了商品再贱价卖给别人,抓住这一点我不上法院上派出所,现在人已经进去了,估计看守所过年了。所以,别说还一千,就是还四千都要改告告该抓抓!
有很多人认为,收了这点小钱,可能会影响自己的起诉大事。但其实恰恰相反,收了这笔小钱,反而一方面降低了自己的实际损失,还有可能有助于案件后续审理,给自己提供了一些间接的证据。所以面对对方的转账,不收才是一个错误的决定。
民间的买卖纠纷中,其实举证责任是相对比较复杂的。有时候一些直接证据无法取得,那么间接证据,如果连在一起就形成了一条证据链,反而有可能有助于法院的快速辨别和审理过程。
在这个时候,如果对方用微信转了1000,还是给了起诉人一个非常好的机会。因为双方可以以这个事情做一个话题来,展开对于欠款事实的认定的取证过程。那么可以跟对方进行联系,假装很傻的样子来询问,为什么转了1000块钱,对方肯定会讲,然后在此过程中可以进行有效的取证,将货款欠款的事实进行反复确定。
要知道现在我国法院对于微信录音,支付宝等电子证据是持着支持态度的。过去是将这些作为一个辅助证据来看,现在将这些以及电话录音是当作一个强证据来认定的。如果能取得这些证据,它的证据效力可能在一定程度上,与借条或欠款说明更加有利,远远比所谓的证人证言更加有效率。
所以收到这个钱,未来在法院审理过程中,可以主动出示降低对方的欠款金额,另一方面可以将往来沟通的证据再次提交法院,让法院可以清晰地辨明事实,进行明确的判决。这么看来,收了钱是不是好处多多?
千万不要将自己在法院起诉过程中拘束得过紧。记住摆明事实,摆明证据,该做什么还做什么,这是一点都不会影响的。过去有句话有理走遍天下,无理寸步难行。其实现在可以改成有证据走遍天下,无证据寸步难行。
法治社会就这点好,放心大胆地收钱,继续大胆的起诉。
热心网友 时间:2024-10-20 02:31
不能收,如果收了这个钱,他还会继续再拖延时间,拒绝还款,这个官司可能会对自己不利。热心网友 时间:2024-10-20 02:30
完全可以收,但是因为他欠了一万多块钱,只是偿还了一部分钱,所以你的起诉依然是有效的,等到他把其余的款项都给你的话,就可以撤诉。热心网友 时间:2024-10-20 02:34
可以啊,虽然只转了一千,可以收了用于抵偿贷款。热心网友 时间:2024-10-20 02:35
可以收,因为这是属于你的钱款,是正当收益,不违法。