从历史分析我国父母在不远游的原因

发布网友 发布时间：2024-10-05 19:00

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-11-07 22:45

安土重迁的思想在古代是有着十分重要地位的，成年劳动力在小农经济为主的古代有着非常重要的作用，是被严格*人口流动的。首先，从经济上来说，外出需要的大量财物是大部分小农经济生产者无法支持的，尤其是家庭主要收入来源于农事劳动前提下。同时古代有严格的户籍制度，出门游历之类的举动并不像我们在电影和小说中看到的那么常见，必须要有官府开具的官凭路引才可以。其次，当时的人们大多被束缚在土地上，像摊丁入亩之类的法案，都是根据人头来分配土地，一方面，它能实现土地的最大利用率，另一方面，大部分农民家中的土地都是世代研习下来的，无法随着人而流动，也大大减少了人口向外流动的可能。第三，历史上有士农工商这一分类标准。我们不难看到，社会上最受重视的是*，也就是士，需要供职的士显然是不能到处游历的，农、工、商三者也是一样。四类人中，流动性最大的是商人，但也正式因为商人的流动性，官府才会对商业有着严格的*，因为他们在瓜分了国家利益的同时，也使对人口的管理难度上升了。第四，明代开始传播的程朱理学强调无孝有三无后为大的思想，社会上对孝道的要求也越来越高，离开父母独自远行，显然是违背了这一思想的，不符合当时社会的主流礼法要求，不被社会支持。从历史上我们可以看到，在一些乱世，如秦之前，游历者会比较多，也出现了一些所谓的纵横家，在历史上也有一定影响，但是在和平时期，外出游历，不从事农业生产这一举动的可行性就会大大下降。青壮年的主要义务实在满足家人生活的前提下进行的，外出游历，显然会给留在家中的老人妇女带来很大的压力，同时，在官府需要有人出劳力或者征收壮丁时就会出现比较大的问题，大概就因为这些原因，出现了这种父母在不远游的思想吧。

热心网友 时间：2024-11-07 22:46

中国一直都是提倡孝道的。如果远行。势必不能晨昏定省。在父母需要的时候随时照顾。所以在父母的有生之日。做子女的要尽量留在父母的身边。

热心网友 时间：2024-11-07 22:46

《论语》原文是：父母在，不远游，游必有方。
意思不是说不能远游，而是说去哪里了、找什么人、办什么事、什么时候回，要先给父母说清楚，并时常报平安，以免父母担心。
不过很显然，出题的人根本没读过论语，曲解原文，断章取义，硬要你解释。你可以这样回答，因为古时候生产力水平低下，老人养老全靠儿女，儿女一走父母就生活困难，所以儿女走不开。

热心网友 时间：2024-11-07 22:47

呵呵O(∩_∩)O~，朋友( ⊙o⊙ )哇，在我国古代‘’父母在世儿女不远游‘’并不是指做儿女的就不需要外出发展自己的事业而光宗耀祖。相反，父母都是希望自己的子女有一番作为地。这种伦常在现代社会还是仍然适用的，是国家、家庭的一种伦理道德，是天下有志青年心中向往地大展身手地好时机；又有哪一个父母不希望自己儿女在外面有一片发展天地有好成就呢(⊙o⊙)？