发布网友 发布时间:2024-10-05 08:30
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-09 05:28
文/便宜大师
国人的创造力很令人佩服,又一个巨大无比的生态公园被规划出来了,还准备投资123个亿!这个生态公园正是近年最火的海昏侯国遗址公园。难道这又是一个新的IP爆点吗?
南昌计划3年投入123亿元建设海昏侯国遗址公园,并争取在今年7月前,遗址博物馆(考古研究中心、展示服务中心及配套设施)项目,海昏大道等道路及管网配套等开工建设。此外,还将开展申报国家考古遗址公园、5A景区各项前期准备工作,力争列入国家考古遗址公园的立项。按照遗址保护规划,围绕紫金城、刘贺墓,遗址公园的规模将不少于10平方公里的范围。
国家考古遗址公园、5A景区,怎么看都是打造旅游产业的节奏,这看上去也非常合理,任何一项文物保护都离不开其他刚需产业的支持,文物保护是一项巨大的公益性工程,需要耗费大量金钱不说,还需要人及各方资源。政府动用社会资源去挖掘海昏侯墓,并推广宣传之,是为了我们的传统文化遗产能广泽后世,让世人铭记历史文明,另外配合这些历史文化遗产,搞一些文化衍生品的开发,让静态的文物活态化起来,变成另一种社会资源。
把历史资源转化为社会资源,那就算是合理的运用方式了。
至于在媒体页面上常见的宣传口号“让文物活起来”、“文物的合理利用”,其实这种说法里面有很多要注意的问题,第一,让文物活起来,“活”的定义是什么,“活”的范围怎么划分;第二,活化文物的所要达到的程度到哪一步;第三,合理利用跟大规模开发之间存在什么必然的关系。
文物保护与文物开发之间可以相互利用,和相互转化,只要这两者存在合理的运作方式,不会造成相互的利益损害。把文物资源开发当成了“政绩”,当成了“摇钱树”,以“带动地方经济发展”为由,大肆蚕食历史文化资源,于文物保护毫无益处,伤害却无比巨大。就上面提到的海昏侯国遗址公园,竟然要耗资123亿元,相信这是城市建设的一项规划工程,也许其着力点不仅仅在文物保护和利用方面,也许更多的要开发旅游项目,打造旅游景区,这属于与文物开发相关的行为,本无可厚非,但耗资百亿,不知也几何用于海昏侯墓的保护,体现历史名城风范,若更多是用于“政绩工程”,那意义何存?
借用文物遗产的旗号,做一出“好戏”,这是经济建设常态,财政花钱,若适得其所,则能调动文物保护和开发利用的积极性,对于开发建设,原则是请让“文物保护”先行!