哥伦布对拉美土著做的事情是否违反外国人的道德?

发布网友发布时间：2小时前

共5个回答

热心网友时间：2024-10-05 17:28

放在当时的社会环境中，哥伦布做出了很多欧洲列强都会做的事情，对于当时的欧洲人来说哥伦布做的再正确不过了。只有用现在的眼光看历史，我们才会发现哥伦布烧杀抢掠坏事做尽。

我们都知道哥伦布发现了新*，是一位伟大的航海家。对于人类的发展进步而言，哥伦布确实做出的巨大贡献，特别是对于当时的欧洲人来说，有了新的土地和原始资源供给地，更加快了欧洲诸国的发展速度。但是相对于拉丁美洲的土著来说，可能哥伦布就不是很受欢迎了。

哥伦布从小出身非常低微，但却属于勤学上进类型的人物。年轻时期的哥伦布就对马可波罗写的游记非常喜爱，对东方那种遍地黄金，生活富足的环境更是向往。因此小时候他就有称为航海家，探险家的志向。一次他一面勤学苦练专业技能，另一面多次向欧洲诸国递文书，希望支持他航海行动。

终于最后西班牙王室给了他机会和资金支持，这次有了他后来的航海行动。本来哥伦布是要去东方看看的，没想到无意间经被他发现了新*。在当地土著的欢迎声中，哥伦布率领船员举起了他们手中的*。这仅仅是开始之后的欧洲列强在踏入新*时，无不对当地土著进行血腥洗劫。此外，他们带来的病毒更是让拉丁土著死伤惨重。

其实根据史料记载，哥伦布不是第一个发现美洲的人。在这之前曾有探险家到过美洲*。特别是在十世纪到十四世纪之间这段时间，很多人误打误撞到过美洲。但是这些人因为没有对美洲造成什么影响，所以名不见经传，史料中对这些的记载也比较少，所以基本无从考证。

但哥伦布就不一样了，他是去烧杀抢掠的。这种野蛮的行径让他这位航海家有了一丝的污点，虽然他发现了新*，虽然他有这样那样的功劳，但是也磨灭不了他对美洲土著造成的伤害。当然欧洲社会发展环境迫使很多人对于探险、黄金、发财非常热衷，加上他们技术发达，武器先进，自然选择了最方便的方式——血腥掠夺。

放在当时欧洲社会，哥伦布仅仅是但是欧洲列强心态的一个缩影。所以在人家看来这丝毫没有什么道义可言，只有放在今天，全球大体和平，人们素质提升，我们才会感觉，哥伦布做的确实过分。

热心网友时间：2024-10-05 17:29

在道德层面确实做的是非常不好，因为哥伦布的登陆给拉美土著带来了很严重的影响，失去了自由土地财产，而且还被侵略。

热心网友时间：2024-10-05 17:29

违反了。哥伦布发现新*后，好多欧洲人到拉美地区发展，对土著人进行打压，还奴役他们。

热心网友时间：2024-10-05 17:30

确实，哥伦布做的事情在历史上看虽然有助于新航路开辟，但是他却导致美洲*发生了翻天覆地的毁灭，人口流失，财富进了欧洲人的口袋中。

热心网友时间：2024-10-05 17:30

外国人的道德标准和汉人有很大不同源于古代社会精英的出身异同，哥伦布是欧美人心目中的英雄和伟人。欧美国家的财阀掌控着与*导向有关的媒体后工具学校，普通人没有正面的思维。
欧洲人古代的社会精英庄院主的前身是村霸，而且能够通过向教堂购买免罪符赎罪。美奥加等国人现代的社会精英的前身是在欧洲走投无路的犯罪分子和殖民地军政*的后裔。
春秋战国选择天下公认名气很大有才能道德出众到名人。汉朝的孝贤举荐制，地方上的名人向国家推荐孝顺父母并且有才干的人。南北朝的九品中正制，国家*选用他们认可的人。隋唐开始采用科举制，通过考试选用接受给高等教育的书生。*至今，通过考试选用有民族大义愿意为国家付出青春的人作为公务员。