发布网友 发布时间:2024-10-04 23:44
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-22 08:57
没有一定的权力在手中,所以任人宰割。在古代的时候,皇帝和大臣一起在最初的时候同甘共苦打下江山,但是我们也知道,皇帝只是那个人物,一般来说是统领各个有能力的人的头儿。而大臣则是那一种各有各的真才实学的人。
当打江山的时候,皇帝永远都不会嫌自己的能人异士多的。所以那个时候的他们都是希望自己手下的人越来越里厉害的。可是当称帝以后就不一样了。这个时候的皇帝刚坐上这个宝座,心理还好点点。可是随着时间的发展,皇帝和大臣渐渐疏远互相猜忌。正所谓伴君如伴虎。你永远不知道那个坐在权力顶端的人是怎么猜测你的,所以一般的功高的大臣死的都比较惨。
李显是一代女皇武则天的儿子。可能由于长期被打压,所以他的性格懦弱,没有主见。听从了韦后的话。而张柬之为什么明明没有被李显打压,没有功高盖主,但还是结局他别惨呢?因为,他们在李显当上皇帝之后,并没有掌握实权。武三思以表面提高而私下贬损的方式,拿走了他们的实权。最后落到了惨死的下场。
总结而来,是因为他们不掌控朝廷的权力,在李显的耳朵边上造谣一些事情。就是他们认不清现实和找不到适合他们的方法,而造成这种失败和惨死的后果,让武三思乘虚而入。抢走了他们的实权。在有就是没有和韦后联盟,打压武三思。
热心网友 时间:2024-10-22 08:59
虽李显没有猜忌张柬之等人,但因为李显的软弱无能,权力落入了武三思手中。
武三思使计剥夺了张柬之等人的权力。
热心网友 时间:2024-10-22 08:58
大唐时代,政治领域很多的暗流,尤其是新皇登基,会出现很多的政治夺位。热心网友 时间:2024-10-22 09:00
虽然李显没有猜忌他们,但是实权已经不在李显身上了。而他们却触动了掌握着实权的人的权利。热心网友 时间:2024-10-22 09:02
李显的懦弱无能,随便听信奸臣。李显的懦弱助长奸臣的气焰。
他们没有取得实权。张柬之他们没有取得实权,反而武三思夺得实权,对张柬之他们进行迫害。
热心网友 时间:2024-10-22 08:56
没有一定的权力在手中,所以任人宰割。在古代的时候,皇帝和大臣一起在最初的时候同甘共苦打下江山,但是我们也知道,皇帝只是那个人物,一般来说是统领各个有能力的人的头儿。而大臣则是那一种各有各的真才实学的人。
当打江山的时候,皇帝永远都不会嫌自己的能人异士多的。所以那个时候的他们都是希望自己手下的人越来越里厉害的。可是当称帝以后就不一样了。这个时候的皇帝刚坐上这个宝座,心理还好点点。可是随着时间的发展,皇帝和大臣渐渐疏远互相猜忌。正所谓伴君如伴虎。你永远不知道那个坐在权力顶端的人是怎么猜测你的,所以一般的功高的大臣死的都比较惨。
李显是一代女皇武则天的儿子。可能由于长期被打压,所以他的性格懦弱,没有主见。听从了韦后的话。而张柬之为什么明明没有被李显打压,没有功高盖主,但还是结局他别惨呢?因为,他们在李显当上皇帝之后,并没有掌握实权。武三思以表面提高而私下贬损的方式,拿走了他们的实权。最后落到了惨死的下场。
总结而来,是因为他们不掌控朝廷的权力,在李显的耳朵边上造谣一些事情。就是他们认不清现实和找不到适合他们的方法,而造成这种失败和惨死的后果,让武三思乘虚而入。抢走了他们的实权。在有就是没有和韦后联盟,打压武三思。
热心网友 时间:2024-10-22 09:00
大唐时代,政治领域很多的暗流,尤其是新皇登基,会出现很多的政治夺位。热心网友 时间:2024-10-22 08:58
李显的懦弱无能,随便听信奸臣。李显的懦弱助长奸臣的气焰。
他们没有取得实权。张柬之他们没有取得实权,反而武三思夺得实权,对张柬之他们进行迫害。
热心网友 时间:2024-10-22 08:56
虽李显没有猜忌张柬之等人,但因为李显的软弱无能,权力落入了武三思手中。
武三思使计剥夺了张柬之等人的权力。
热心网友 时间:2024-10-22 09:04
虽然李显没有猜忌他们,但是实权已经不在李显身上了。而他们却触动了掌握着实权的人的权利。