...欧洲重骑士被善于使用复合弓骑射的蒙古骑士打败,我很不明

发布网友发布时间：2024-10-05 05:13

共5个回答

热心网友时间：2024-10-06 02:17

你想的太简单啦，欧洲重骑被蒙古弓骑打败的主要原因不是弓箭的问题，而是机动性的问题，我现在简单说下为什么：
1，重骑在冲锋的时候很难转弯和停止，那么蒙古骑兵只需要绕到侧面和后方就可以轻松的杀死重骑兵，而重骑兵还砍不到蒙古骑兵，而你说的盾牌，最多挡一面吧。
2，重骑的攻击范围非常有限，既然你说了一只手拿盾牌，那么另一只手拿单手武器，不会是弓了吧（古代欧洲没有单手弩，就算有，射程和弓差太远），这样就会造成一方挨打，一方攻击的局面，时间一久，必输无疑。
3，重骑的耐力太差，你琢磨琢磨，这么多铁放身上，就算人不趴下，马都坚持不了多久，而蒙古骑射就不同了，本身马就强，加上没啥辎重，可以围着你把你当靶子打好久。
4，至于你说的前面盾墙后面抛射，对方也是骑射耶，不让人家抛射射你？何况人家随时跑，你就被盾牌订在一个地方当靶子了。所以你抛射没用不说，而且你不可能用盾牌全方位包围弓箭手吧，如果被包抄后方了呢？好，就算你全方面包围了，那太简单啦，我围着你，没事儿抛射几个冷箭进去，然后等你饿死不就完事儿了，别说什么可以铁桶似的逃跑，欧洲部队的纪律性没这么强，你这么一撤不可能没空隙，有空隙蒙古就射死你。
5，蒙古骑兵的素质是非常强的，而且善于骑射，欧洲骑兵只会站着瞄准射，那哪个会赢就太明显了吧。
6，其实我现在说的已经很明确了，但是我再来说说你说的盾牌克制弓箭的事儿，你说拿着木盾或者金属盾是吧，只要是被射到就会有冲力，这个你不否认吧，那木盾能抗多少箭而不碎呢，金属盾你能抗多久呢。永远站着挨打，死亡是早晚的事儿。

磐龙缠炉手打整理，欢迎追问

热心网友时间：2024-10-06 02:16

欧洲是重骑兵，调头不便，适合于正面冲击；蒙古是轻骑兵，适合机动，弓箭又射的远。往往是欧洲骑兵摆好架势，首先看到的是漫天的弓箭，见到蒙古骑兵时，人家往两翼跑，最后逼得欧洲骑兵只能出击，在攻击途中很容易被蒙古骑兵在侧翼击破。

热心网友时间：2024-10-06 02:15

冷兵器时代,弓箭是王道.

尤其是弓骑兵,他们已其来去如风的移动,弓箭齐射\散射的覆盖性攻击\包括近距离的弯刀劈斩,作战灵活多变,适合多种方式交战,尤其在运动中歼敌,包括他们逃跑时甚至比追击更能打击敌人.
欧洲重骑兵只有在对面冲锋时才占上风,战法单一,机动力差,持续作战能力低
此消彼长,蒙古骑兵因此无敌于当时...........1，重骑在冲锋的时候很难转弯和停止，那么蒙古骑兵只需要绕到侧面和后方就可以轻松的杀死重骑兵，而重骑兵还砍不到蒙古骑兵，而你说的盾牌，最多挡一面吧。
2，重骑的攻击范围非常有限，既然你说了一只手拿盾牌，那么另一只手拿单手武器，不会是弓了吧（古代欧洲没有单手弩，就算有，射程和弓差太远），这样就会造成一方挨打，一方攻击的局面，时间一久，必输无疑。
3，重骑的耐力太差，你琢磨琢磨，这么多铁放身上，就算人不趴下，马都坚持不了多久，而蒙古骑射就不同了，本身马就强，加上没啥辎重，可以围着你把你当靶子打好久。
4，至于你说的前面盾墙后面抛射，对方也是骑射耶，不让人家抛射射你？何况人家随时跑，你就被盾牌订在一个地方当靶子了。所以你抛射没用不说，而且你不可能用盾牌全方位包围弓箭手吧，如果被包抄后方了呢？好，就算你全方面包围了，那太简单啦，我围着你，没事儿抛射几个冷箭进去，然后等你饿死不就完事儿了，别说什么可以铁桶似的逃跑，欧洲部队的纪律性没这么强，你这么一撤不可能没空隙，有空隙蒙古就射死你。
5，蒙古骑兵的素质是非常强的，而且善于骑射，欧洲骑兵只会站着瞄准射，那哪个会赢就太明显了吧。
6，其实我现在说的已经很明确了，但是我再来说说你说的盾牌克制弓箭的事儿，你说拿着木盾或者金属盾是吧，只要是被射到就会有冲力，这个你不否认吧，那木盾能抗多少箭而不碎呢，金属盾你能抗多久呢。永远站着挨打，死亡是早晚的事儿。

热心网友时间：2024-10-06 02:20

我去你抛出的这个问题不是但从战争层面讲就能说清楚的不过我还是从几个方面简单给你分析一下吧首先古代欧洲的骑士身份首先是很尊崇的不是说谁拿起长矛戴着头盔都能是骑士骑士是需要册封的西班牙尤其如此所以你说的那叫带甲重骑兵不知你对比过欧洲的马和蒙古的马没有欧洲马身形高大腿长善于快速冲锋但耐力稍差而蒙古马腿短毛长更胜任远距离奔袭欧洲人作战讲究集团式冲锋化整为零灵活机动等概念是没有的就像你在电影《勇敢的心》里看到的那样而蒙古骑兵在多年的征战中尤其是长距离迁徙式作战积累下了丰富的骑兵作战经验放在现在就叫大规模集团化摩托化冲锋而且进退有序方法灵活在两军交战的时候欧洲骑兵一旦被冲散就几乎丧失了威力首尾不能相顾所以说战法才是关键武器是其次了这是其一第二蒙古人较欧洲绅士要彪悍的多大兵所到之处必然烧杀抢掠屠城家常便饭欧洲那伙人哪见过这阵势所以未战之前气势先衰了欧洲兵败很多时候不是打不过根本就是望风而逃——所以兵器真的不是最重要的《士兵突击》里成才有一段话说得很好 “飞机终将被击落战舰总要被炸沉真正的战争到了最后永远是人和人的较量”...

热心网友时间：2024-10-06 02:16

这个问题其实可以有一个很形象的比喻坦克杀手作为一种轻型的自行火炮却可以很轻易的虐掉各种重型坦克其良好的机动性和打了就跑的灵活战术是其制胜的关键
蒙古骑兵多批皮甲防护性能当然比起欧洲的骑士要差一些但重甲骑兵的主要作用是用于冲击后撕裂敌人的战阵破阵后依靠冲击力和良好的防护能力分割并消灭一部分敌人的有生力量然后才是步兵们冲上来彻底歼灭
而蒙古骑兵的战法却跟欧洲人打仗的传统战法有很大区别众所周知蒙古人是马背上的民族直接就是大规模的骑兵兵团打的是彻底的运动战你想冲我的阵是吧好我先放两轮箭给你们减减员马上就冲过来了是吧不好意思我拍马走开一边走一边射你你有铠甲你有大盾但是你防护的只是正面吧你后背不就是皮甲或者薄铁片么咱这箭头可是很锋利的然后你冲啊冲啊打不到我不说自己还伤亡不少而且你人有铠马有甲跑一会儿累了吧跑累了就只能停在原地了吧那不好意思我们覆盖射击了啥你说你们结阵防御好啊没问题我这大批的马队就来回的围着你转圈抽冷子长矛捅弯刀砍啃不动你也夏的你投降了
盾牌能防护但是也能射出来窟窿啊再说盾牌也不能无死角啊人一个一个死了士气越来越低了没了士气那就完败了