司法巡查与法院内部监督方式的联系和区别?

发布网友发布时间：2022-05-07 10:37

共1个回答

热心网友时间：2023-10-26 13:00

===▪司法巡查制度是上级*对下级*领导班子建设、司法业务建设、司法队伍建设情况的巡回检查，巡查内容宽泛，多针对整体建设情况，*色彩相对突出，一般由*部牵头组织。▪内部监督包括审级监督和行政监督，审级监督是上级对下级，行政监督是本院内开展；内部监督多为*组织架构之下的依法监督，围绕具体工作、单项工作来实现，比如二审改判、合议庭评议、审委会讨论、院长交督办、庭长指导、再审审查、装备清点、安保检查等等，牵头组织部门根据具体监督事项不同而不同。
===两者都是*系统内的监督检查制度。司法巡查是上级对下级，多针对宏观问题，即使针对具体事项，也是调查了解后提出意见建议，或过后启动内部监督程序；内部监督有上级对下级，也有本级开展，多依据程序进程、工作进展的实际情况进行，个案、个事处理，即时办理为主，具有较强的时限性。
===▪司法巡查会根据情况，一段时间开展一次，并需要确定方案、进行动员部署；▪内部监督随时开展，几乎每天都有发生。
===巡查是对单位，监督是对事项。