...新朝皇帝王莽才是兴复汉朝的“最大功臣”,为什么有这种说法?_百度...
发布网友
发布时间：2024-10-09 11:11
共5个回答
热心网友
时间：2024-10-29 17:31
始建国元年（9年），王莽代汉自立，建立新朝，史称“王莽篡汉”。后世人无不将篡汉的王莽视为第一等的奸臣。
西汉从汉元帝开始走衰落，而造成西汉衰落的社会矛盾主要是三个：一是土地兼并；二是奴婢问题；三是豪强过大。由于各种原因，汉元帝之后历代皇帝和执政者都没能真正解决这三大矛盾。
随着这三大矛盾所引发的社会矛盾越来越激化，西汉末年爆发大规模农民起义只是个时间问题。如果大规模农民起义爆发，刘家江山必然是千仓百孔，就像东汉末年的“黄巾起义”一样。
但在大规模起义爆发的前夕，王莽通过和平方式取代了西汉，替代刘家成为起义的打击对象。而王莽登基后实行的“书生脑残”改革更是将三大矛盾全部引爆，百姓自然怨恨王莽而非刘家。
虽然三大矛盾都是西汉时形成的，但“雷”是王莽点的，百姓在怨恨王莽的同时自然认为还是刘家人做皇帝好。于是新朝末年的各起义军基本上都打着“兴复汉朝”的旗号，推举刘家人为领袖。
可以说如果王莽没有篡汉，大规模起义的矛头必然指向刘家。后来东汉末年就是因为没有王莽这样的“功臣”，导致大规模起义直接指向了刘家，使得东汉末年“兴复汉室”的难度突然升高。
王莽是一位改革家无疑，他的人品也值得称赞，但是他作为一个朝代的开创者，显然是不称职的。王莽的改革盲目复古，没有结合实际，尽管出发点是好的，但它违背了历史发展的客观规律，失败是必然的。而王莽本人的刚愎自用、狂妄自大、性格狂躁等性格特征，更加速了他改革的失败和朝代的灭亡。
热心网友
时间：2024-10-29 17:33
热心网友
时间：2024-10-29 17:36
热心网友
时间：2024-10-29 17:32
热心网友
时间：2024-10-29 17:33
