古斯塔夫二世和华伦斯坦谁更优秀
发布网友
发布时间:2024-10-09 20:34
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-22 23:14
军事方面:
首先要肯定的是古斯塔夫二世的军事才能绝对是最优秀的,首先我们都知道他改革了近代军事阵列,发明了线阵(一直用到拿破仑时代,后被散兵线的信军事主张取代了)。古斯塔夫是一个杰出的军事家,他比同时代的任何人都了解火器,其指挥堪称艺术,他发明的线式战术布阵充分发挥了火器的威力,他把天主教同盟打得落花流水,他陷北德,下纽伦堡,渡莱希河,兵临慕尼黑,没有一个天主教同盟将领可以阻挡他的脚步,他的盟友法王路易十三大喊道:“这是个严重的时刻,要为这些哥特人的前进画一个极限”,急忙派兵沿莱茵河不防。可以说古斯塔夫二世在当时军事才能是最强的。(这个你可以在欧陆风云2这个游戏上明显的感受到,古斯塔夫二世领导的瑞典,当时陆军水平比其他国家整整高一个时代(一个时代分很多时期)!这足以说明古斯塔夫的实力。)金德里的《三十年战争史》说过:(如果胜利了)它是可以达到他的最终目的,在日耳曼建立一个国家,式该国*和经济上的进步,提前100年以上。
现在讨论一下华伦斯坦,华伦斯坦的军事技术可以称得上是第二了,两次出山都拯救了哈布斯堡家族,不用皇帝的一兵一钱,建立一支在欧洲可以抗衡古斯塔夫的军队抗衡的军队,简直是个奇迹。我引述他们的一句经典对话。皇帝问:波西米亚能否养活两万军队?”华答:“不是2万,而是五万。”这足以见得他的军事组织才能,他可以说把德意志雇佣兵用到了极致,但是他这个不用皇帝钱的特点,也是他一生的污点,在德意志农民看来,他是在太血腥了,因为没有固定的军费,他经常纵兵抢劫,补充军费,调动士气。他所到之处如同蝗虫过境,寸草不生,这也就是一代英雄被人唾骂的地方。不过他也是把德意志雇佣兵用到了极致。
吕岑战役肯定是30年战争中最令人称道的地方,其实在在此之前也是很精彩的,华伦斯坦知道古斯塔夫二世的军事才能,因此它采用围魏救赵的方法,打击他的新教同盟,面对这强大的古斯塔夫军队,华伦斯坦,且战且退,并不急于跟古斯塔夫决战,想找个合适的时机进行反击。最终在吕岑打响了,这场战役的细节我就不说了,太多介绍了,我在这里既不肯定古斯塔夫冲到军前的积极作用,也不在评论他这个危险举动带来的后果,只说说他的死确实激发了瑞典军队,并取得了最后的胜利,瑞军损失1W多人,而华伦斯坦至少损失了2W多,但是相对而言,瑞典军队赢了,但是瑞军的兵力补充速度肯定远不如华伦斯坦,并且瑞典军队失去了古斯塔夫二世,所以可以说瑞军必败,结果不久在第二次吕岑战役中,华伦斯坦的部队大败瑞典军队,从此瑞典军队一蹶不振了,古斯塔夫时代过去了。
其实就是第一次吕岑战役古斯塔夫不死,瑞典军队也很难赢,主要是因为新兴的瑞典很可能打破欧洲的均势,他的盟友是绝对不能允许的看着这只北方雄狮无限强大的,所以他们肯定是会干预的,并且它的德意志新教盟友并不是跟他一条心的,相对于新教瑞典,他们对哈布斯堡家族更有归属感,并且华伦斯坦是本土作战,兵员补充,补给补充,并且有皇帝和天主教诸侯的支持(虽然并不是鼎力支持,并且经常离心离德)。所以华伦斯坦必将取得最后胜利。
*理论上:古斯塔夫二世应该不如华伦斯坦。可以说古斯塔夫比华伦斯坦短视,但也不能说他短视。
古斯塔夫的目标是在德意志北部建立一个国家,并想通过它来控制北部德意志,但是他并没有想到如何调节新教诸侯,所以肯定会出现尴尬,并且由于他是外来人,并不好插手德国事务,还有他没有认识到这一点,对于任何一个外来君主来说,一个分散的德意志,远比一个统一的德国好取得利益。所以*抱负很难实现。
华伦斯坦希望建立一个统一而富强的的德意志,他与哈布斯堡的空想,不同他一下抓住了问题的关键,他认为诸侯不除,国家永无宁日,他极力主张废除诸侯,统一全国,然后建立一个强大的海军,发展海上贸易,建立世界强国,由欧洲发展史来,不得不佩服他的主张。但是皇帝在诸侯们的威胁下最终妥协了,免去了华伦斯坦的职务,解散了军队,这件事情影响之大可见一斑,德意志的强国之梦彻底破灭了,德国历史可以说是退后了200多年,诸侯的实力不但没有被削弱,还被加强了,德意志的统一之路遥遥无期了。
人格魅力:
这一点古斯塔夫二世肯定要远胜于华伦斯坦,古斯塔夫具有国王的气质,骑士的精神。
华伦斯坦就是一个粗鲁的军人,有点凶恶残暴。与古斯塔夫二世相比相形见绌。
古斯塔夫二世和华伦斯坦都是英雄,都各有长处,这两个人都是创造时代的人,都可以说是相当伟大,但是要硬说出谁强谁差,就不太好说了,各有各的长处,也各有个的短处。如果硬说的的话我选华伦斯坦,因为他比古斯塔夫二世更能取得战争的胜利,和对德意志发展的意义更为深远30年战争是个造就英雄的时代,也是一个容不下英雄的时代,可悲可叹啊。