XBOX ONE手柄能不能通过蓝牙连接电脑?
发布网友
发布时间:2022-04-21 16:14
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-11-15 07:44
按照前几天说好的约定,温德今夜进入里世界后,便迳自去了妖精的花园寻找快讯。哪想琪露也在那里未曾出去。这个充满好奇心的妖精听到了快讯与温德商议的事情,自然大感兴趣,便一个劲儿嚷道:“琪露也要去!琪露也要去!”
任何无线技术的频段往低频方向走一般都意味着链路预算提高。WiMAX相对于HSPA光是因为频段高了600M就损失了覆盖2~3dB,所以TD在450M频段上应用后将获得巨大的链路预算增益,性能相对于2G频段的WCDMA和CDMA2000将提高一个档次。
TD用450频段看似对TD有好处,但是绝不能把450M频段单独分给TD,这样荒谬的事情不应该在中国发生。
首先,同代的各种无线技术应该分配相近频段,这样无线*之间的性能差别才能体现,否则同代无线技术之间的比较将只取决于频段,具体的技术比较将毫无意义,更不用谈技术进步和优化了。如果出现了TD依靠在450频段而将在2G频段的其他技术淘汰,那么我们将创造世界无线技术史上的一个绝非正面的案例,这个案例将进入后续的无线通信教科书而成为历史性笑话。
其次,给TD单独分配450M频段后,TD的自主创新的价值将大打折扣。TD凝结了中国通信学界和业界近10年的努力,无论最后结果如何,从TD发展中获得的信心、经验、教训、人才都是中国未来无线技术发展的基石,但前提是这些信心、经验、教训、人才都是真实的,是在和其他技术的公平竞争中积累的。如果给TD了450频段,中国通信学界和业界的创新信心将遭受巨大挫伤而不是鼓舞,TD自主创新的标杆意义将变味。如果给TD了450频段,给通信学界和业界未来的暗示是什么大家可以自己想像一下,对中国通信竞争力的损害是长期的。
最后,最重要的是若单独给TD分配450频段,移动通信产品市场的公平性被彻底破坏,市场不再有优胜劣汰的功能,短期内对某些方面是利好,长期来看对所有运营商都是利空,对所有的消费者是利空,最后的结果一定是绝大多数人的利益都被损害。
要分配450M频段,对3G的三种制式一定要平等,绝不可对TD偏向。如果要将450频段单独分给TD,还不如限定TD手机可以发射功率24dBm,WCDMA和CDMA2000的手机只能发射功率14dBm,两种方法性质是同样的荒谬。
'title': '45澶╅浮鑳戒笉鑳藉悆',
热心网友
时间:2023-11-15 07:44
任何无线技术的频段往低频方向走一般都意味着链路预算提高。WiMAX相对于HSPA光是因为频段高了600M就损失了覆盖2~3dB,所以TD在450M频段上应用后将获得巨大的链路预算增益,性能相对于2G频段的WCDMA和CDMA2000将提高一个档次。
TD用450频段看似对TD有好处,但是绝不能把450M频段单独分给TD,这样荒谬的事情不应该在中国发生。
首先,同代的各种无线技术应该分配相近频段,这样无线*之间的性能差别才能体现,否则同代无线技术之间的比较将只取决于频段,具体的技术比较将毫无意义,更不用谈技术进步和优化了。如果出现了TD依靠在450频段而将在2G频段的其他技术淘汰,那么我们将创造世界无线技术史上的一个绝非正面的案例,这个案例将进入后续的无线通信教科书而成为历史性笑话。
其次,给TD单独分配450M频段后,TD的自主创新的价值将大打折扣。TD凝结了中国通信学界和业界近10年的努力,无论最后结果如何,从TD发展中获得的信心、经验、教训、人才都是中国未来无线技术发展的基石,但前提是这些信心、经验、教训、人才都是真实的,是在和其他技术的公平竞争中积累的。如果给TD了450频段,中国通信学界和业界的创新信心将遭受巨大挫伤而不是鼓舞,TD自主创新的标杆意义将变味。如果给TD了450频段,给通信学界和业界未来的暗示是什么大家可以自己想像一下,对中国通信竞争力的损害是长期的。
最后,最重要的是若单独给TD分配450频段,移动通信产品市场的公平性被彻底破坏,市场不再有优胜劣汰的功能,短期内对某些方面是利好,长期来看对所有运营商都是利空,对所有的消费者是利空,最后的结果一定是绝大多数人的利益都被损害。
要分配450M频段,对3G的三种制式一定要平等,绝不可对TD偏向。如果要将450频段单独分给TD,还不如限定TD手机可以发射功率24dBm,WCDMA和CDMA2000的手机只能发射功率14dBm,两种方法性质是同样的荒谬。