如何理解系统政策模型的合理性

发布网友发布时间：2022-05-09 13:46

共2个回答

热心网友时间：2024-01-31 13:14

*分析是个人、团体、研究机构对现行或计划实行的组织*、决策程序和活动中的情况、问题，以及公众对它们的反映信息进行系统的调研、观察，并作出定量和定性分析的过程。其目的在于协助*制定者继续坚持或改进*目标，实现社会发展和大多数人的利益。这一概念最早由美国*学家林德布洛姆提出，他认为*分析在*制定过程中具有普遍性。*分析理论模型主要有：*系统模型、团体模型、精英模型、功能过程模型、制度模型、理性模型、渐进模型和博弈模型等。
应答时间：2021-04-20，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

热心网友时间：2024-01-31 13:15

公共*分析模型作为*分析的一种理论工具，是能够为决策者提供集假设、定义、描述、解释、对策于一体的概念模型。
公共*分析模型基本上可以分为两大类：
*分析模型和理性分析模型。
1.*分析模型的主要观点认为，公共*是*系统的产出，*过程本质上是一个*过程。*分析模型一般包括制度分析模型、精英分析模型、集团分析模型。制度分析模型主张，公共*是*机构的产物，不同的*制度导致不同的公共*。精英分析模型认为，公共*是*精英价值偏好的反映，*过程中公共*完全由占统治地位的*精英把握*制定的主动权。集团分析模型则认为，公共*是集团利益平衡和均衡的产物，公共*是集团斗争中相互妥协的结果。
按照制度分析理论，不同的*制度导致不同的*输出，社会主义制度的*必然和资本主义制度的*不同。社会主义制度以公有制为基础，在制订*时必然以维护公有制为目标；而资本主义以私有制为基础，所制订的*主要是为维护私有制的存在和发展。用制度分析理论来分析我国发展社会主义初期所出台的*，具有一定的适应性。如建国初期，我国推行公私合营*，兴办国营企业，都是基于建设社会主义制度的需要而出台的*。
按照精英分析理论，公众被认为是麻木的、被动和消息闭塞的，公共*只是由统治阶层的少数人负责制定，反映精英的兴趣和偏好。精英理论最关心公共*形成过程中领导人物所发挥的作用，用精英分析理论来分析我国封建社会时期及带有*色彩的发展中国家所出台的*，具有较好的适应性。如在我国明朝中期至清朝初期推行“闭关锁国”*，实行海禁，导致海运业及港口业发展的停滞，反映了封建统治阶层消极保守的价值取向。
按照集团分析理论，公共*是团体斗争中相互妥协的结果，是不同利益集团之间的一种平衡产物。公共*一般偏向具有较大影响力的利益团体，公共*随着利益团体影响力的变化而变化。用集团理论来分析资本主义国家及具有民主*倾向的国家所出台的*，具有相当的适应性。如美国的伊拉克*，可以说就是其国内石油能源利益集团利益的反映。
2.理性分析模型的主要观点认为，公共*的制定应当以社会收益最大化为目标，*应当选择给社会带来的收益最大限度超过所付成本的*。理性分析模型一般包括完全理性决策模型、有限理性决策模型和渐进决策模型。完全理性决策模型根据数字和事实，用合理的科学方法与精细的计算，分析解决问题的各种*方案的优劣，从而求得最佳的*或问题的解决办法。有限理性决策模型预先设定最低限度规定的标准，在备选方案中寻求符合要求或满意的方案，从而基本解决*方案所指向的问题。渐进决策模型把公共*制定过程看作是对以往*行为的不断修正的过程，在试错的过程中寻求解决问题的办法。
按照完全理性决策理论，决策者具有绝对的理性，能够对各种备选方案进行比较分析，通过排序选择出最优方案。理性决策反映在经济社会就是追求利益的最大化。理性决策模型以充分的信息和精准的计算为基础，适用于分析完全实行市场经济的国家所出台的*，尤其是经济*。如对银行利率的调整*，应当根据国民经济的运行情况、存储规模和信贷规模进行量化分析后进行决策。
按照有限理性决策理论，决策者并不具有完全理性，往往受到多方面因素的制约，包括主观因素和客观因素，只能寻求满意的方案或次优的方案。有限理性决策模型以追求满意解为主要目标，适用于分析有关*规划、*支出及安全环保等相关*。如安全生产*受到经济发展水平的制约，最优的方案往往难以实现，只能寻求基本满意的方案。
按照渐进决策理论，*过程是一个对以往*行为的不断补充和修正的过程。渐进决策模型以*逐渐调整为主要方式，要求*有继承性，不断调适渐进，适用于分析*实行改良的相关*。
以上供参考。