如何计算fragment shader的最大cycles
发布网友
发布时间：2022-05-09 13:24
共1个回答
热心网友
时间：2024-01-30 16:01
一方面，SGX系列lowlevel测试高，我觉得有它TBDR架构的关系
另一方面，我们看整个渲染的过程……
三角形Setup-->vertex shader计算-->rasterization(光栅化）-->pixel shader（fragment）计算-->后端处理输出
当然中间很多部分都跟贴图/纹理 有关
Fillrate（填充率）理论测试
测的就是这个
三角形Setup-->vertex shader计算-->rasterization(光栅化）-->pixel shader（fragment）计算-->后端处理输出
三角形输出测试，测的
三角形Setup-->vertex shader计算-->rasterization(光栅化）-->pixel shader（fragment）计算-->后端处理输出
--------------------
然后三角形测试，vertex lit，测得这个
三角形Setup-->vertex shader计算-->rasterization(光栅化）-->pixel shader（fragment）计算-->后端处理输出
然后三角形输出，fragment lit，测得这个
三角形Setup-->vertex shader计算-->rasterization(光栅化）-->pixel shader（fragment）计算-->后端处理输出
一些GPU这部分理论性能测试低，很可能都是在这一步造成的瓶颈：
三角形Setup-->vertex shader计算-->rasterization(光栅化）-->pixel shader（fragment）计算-->后端处理输出
也就是三角形的setup能力在理论测试中不足，所以后面再nb也高不到哪去：
典型的就是Mali-400了
但实际表现是另一回事了……实际场景，如Egypt HD，大部分都是考验shader计算能力的
（特效啊什么的，都是靠shader计算出来的）所以实际压力的大是这两部分
三角形Setup-->vertex shader计算-->rasterization(光栅化）-->pixel shader（fragment）计算-->后端处理输出
而一般情况下，光影等等效果，更加吃pixel shader（记得末代DX9 Radeon X1000系列的3：1架构吧，疯狂增加pixel ALU），所以实际瓶颈往往是：
三角形Setup-->vertex shader计算-->rasterization(光栅化）-->pixel shader（fragment）计算-->后端处理输出
--
So，这时候拥有大量shader计算资源的Mali，Adreno就会相对nb了：
所以shader计算能力约40GFlops的Adreno 320干掉约30GFLops的543MP4，并没有悬念（当然差距很小，因为543MP4有TBDR支持，可以减少些计算量）
同样，～20GFlops的Mali-400干掉12GFlops的SGX540也是在意料之中的
