在古代打仗前真的存在“斗将”这种现象吗?
发布网友
发布时间:2022-05-09 07:23
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-01-29 04:27
存在,在中国古代,确实有在两军阵前让武将进行“斗将”单挑这种现象存在。这样的单挑当人会很少,但是,会对战斗结果产生决定性影响,是非常有必要存在的,主要是为了鼓舞士兵们的拾起。
在《三国演义》、《隋唐演义》等历史小说会中,经常有两军对垒时主将出马进行单挑,单挑胜利的一方就取得胜利,追杀战败的一方。在三国时,曾经吕布约战郭泗,孙策也单挑过太史慈,历史上确有此事。虽然在历史上,不可能这样简单的进行“斗将”。
“斗将”就是主将单挑,最早可追溯至商周时期,只不过那个时候是叫“致师”,致师最主要的目的是打击敌方士气,春秋时期,打仗前双方常常会派出地位相当的人进行单挑,双方会约定单挑方式,比如说比箭术还是比驾车,甚至是会要求比肉搏。这样一来,后来也就有了阵前单挑的行为。但是,值得注意的是出去单挑的从来都不是主将,而是麾下武力值过人的年轻武将,因为,万一主将输了,这仗也就不用打了。
古代确实有喜欢让大将出阵挑战以削弱敌人士气的,就像唐太宗李世民多次让秦叔宝等人出战,杀死敌方将领,提振己方士气。其实,真正的古代行军不用挑战,而是主将通过阵营搭配、武器等等因素去作战,因为打仗也是放大版的群架,个人的力量终归有限。
其实,在古代大规模战争的胜负中,大多都是凭借主将的排兵布阵和兵奇诡而取胜的。西汉时期,霍去病擅长用骑兵进行突击,韩信用计背水一战,三国时期吴都督周瑜用火攻大败曹操等。
总之,古代的“斗将”是为了提振士气,士气高昂往往能增加胜率。
古代打仗双方将领都会先单挑吗 正史中有记载吗
清代学者王士禛的著作《池北偶谈》中,对此进行过专门的研究,发现这一现象确实存在,还将其起名为斗将,两军交战先斗将再斗军。《三国演义》中,十八路诸侯讨伐董卓,董卓麾下的大将华雄领命迎战,孙坚首先与华雄阵前对峙,作为一方诸侯却败在了华雄的手中,接着其余几路诸侯纷纷遣将与其对阵,但都败...
古代打仗前是否真的存在“斗将”这种现象?
综上所述,历史上的确存在打仗前,两员主将的“斗将。”
古代打仗真的是两军交战前,大将会出来互相单挑?
古代大将单挑有一个专用名词“斗将”,这个还真有,但是并不是常规战术,几千年历史中正史记载不过百余,很多名将单挑并不出彩,也根本不会去单挑,但也有很少一部分武将自持武艺娴熟,有单挑斗将之举。正史记载最早的斗将记录在春秋时期,清代考据家赵翼的《陔余丛考》就举了很多古代斗将的例子,其中说...
古代打仗前是否真的存在“斗将”这种现象呢?
古代确实有在两军阵前让武将进行单挑这种现象存在。当然这种单挑很少像演义那样会对战斗结果产生决定性影响,主要还是为了鼓舞一下士气。在《三国演义》、《隋唐演义》等历史演义小说里,经常有两军对垒时主将出马进行单挑,单挑胜利的一方就取得胜利,追杀战败的一方。在历史上两军对战当然不可能这么简单的进...
在古代打仗前,是否真的存在“斗将”这种现象?
通过一些史料记载的内容来看,在古代打仗的时候,确实是存在“斗将”这种现象的,当然这种“斗将”很多影视作品当中的“斗将”其实还是有些区别的,一般来说并不会经常性的出现这种情况的。通过很多影视作品,我们会发现古代两军对垒之时,日常双方都会各出一员大将,双方在...
古代打仗前是否真的存在“斗将”这种现象呢?
古代的斗争确实存在,不是子虚乌有的事。 我可以告诉大家真正的历史人物。 这个人比一些演义中的人强得多。《资治通鉴》记载了晋朝时代将军陈安的事,陈安当时在割据方,前赵刘周派遣军队征讨陈安,陈安率领军队突围时发生了史上的著名斗将事件。 史书上说,陈安突围时仿佛附属着《演义》猛将,他左手...
古代打仗前是否真的存在“斗将”这种现象?
大家看电视剧,特别是《三国演义》这样的古装战争剧。总能看到两军对持,各出一员大将阵前“斗将”,也就是派代表单挑。艺术源于生活,小说取材于现实,那么真实的古代战争中是否存在这种单挑的情节呢?答案是有,但是并没有艺术作品中那么夸张,动不动就是两方将军阵前对枪。其实,“...
古代打仗前是否真的存在“斗将”这种现象?
虽然冷兵器时代的战争中,将军如张飞、赵云等等的象征意义和领头意义很重要,他们有时候的冲锋是激励士气的做法。但其实真正的大将是不会随便把自己置于这么一个危险的境地。 因为在古代战中要是将军战死了,基本上就代表着战争的彻底失败。所以一般来说都会保护将军,越高级别的将军越是如此。同时一旦...
古代正史上,是否真实存在“斗将”现象?
历史上存在着“斗将”这种现象。很多人认为,既然是历史,就不可能有单挑这回事的,那就错了。三国时期,我们耳熟能详的猛将吕布,就曾经和郭汜打过一场斗将。在这场斗将中,吕布用矛刺伤了郭汜,算是他赢了。不过显然这看起来,没有演义里的吕布那么所向无敌,对吧?历史上的吕布其实还真...
古代打仗前是否真的存在“斗将”这种现象?
那么,“斗将”作为古代战场战斗形势的一种,既然被正史记录在内,自然也是必然存在的,可是通过以上两个例子我们应该要进一步的了解“斗将”。即,古代斗将往往都是几回合内便见分晓,根本不会出现大战三天三夜又或者几百回合不分胜负这种情况,像萧摩诃射杀北齐胡将,他所凭借的并非...