大家对潘金莲有些什么评价?
发布网友
发布时间:2022-05-08 06:31
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2024-01-19 06:18
潘金莲是一个明显有着“自我”意识的女人。书中写潘氏十一二岁时就会“描眉画眼,傅粉施朱,做张做致,乔模乔样”,这不是天生浮荡,而是“自我”意识的显露,传达出幼小的潘金莲已经开始关注自己。从小丧父意味着她没有受到严格封建礼制的教育,没有改变人性本质的纯自然的一些东西。而年幼开始学弹唱,又能陶情冶性,滋长个性意识。一个心性聪慧而又美丽多才的女子,本应有一分女子的归宿。但潘金莲却不能。她只是主宰她命运的那些男人的玩物。潘金莲的个性就变得畸形,变得面目全非了。
潘金莲是明确意识到自己是一个人存在的,这是她的“自我”意识的进一步发展。追求作人的权利是潘金莲最叛逆的举动。潘氏是有着个性意识的,但被张大户玩弄时,她不是一个真正意义的人。但她嫁懦弱的武大郎后,潘金莲的自我意识迅速膨胀,婚姻的不匹配,武大郎的老实猥 ,懦弱*使潘金莲第一次找回作了家中主人,作自己主人的机会。当潘金莲可以不再附属于某个男人,成为自己主人的时候。一个正常人的本能而自然的欲求就开始萌生滋长。违背封建制度伦理的举动就在潘金莲的身上发生。
首先是潘金莲对理想男人的追求。武大郎人称“三寸俗树皮”形象猥 ,生性懦弱,潘金莲对于这样一个丈夫是非常不满意的,潘金莲一直生活在不相称的婚姻中,心理的不平衡,对理想男人的渴求是正常的,可以理解的,这是人性本质最自然的最真实的流露,是对传统封建伦理道德的叛逆。当相貌堂堂英气*人的打虎英雄突然出现在潘金莲面前时,居然是她的小叔子时,潘金莲的情感难以控制,对武松嘘寒问暖,大胆向武松表露爱。从道德伦理的角度潘金莲这些举动是大逆不道,而小说中却将她说成是淫荡。从心理角度来看,潘金莲的这一举动是符合人性真实的。在情感与理性、道德与伦理的矛盾中,潘金莲义无反顾地选择了情感,这正是她英勇反封建的叛逆表现。
潘金莲大胆叛逆的精神更体现在她对*的渴求。在封建社会中,*是万恶之首,封建的道德准则对女性尤为苛刻。封建时代中的男人可以有三妻四妾可以追欢买笑,可是女人就只能“嫁鸡随鸡,嫁狗随狗”。女人是男人发泄*的工具,但女人却不能提出任何*方面的要求。潘金莲对*的渴求是大胆强烈的,这是她倍受谴责的根源,是浮荡无耻。然而正是这点表现出潘金莲的傲世独立的生活态度,超越时代的个性自由意识。对于壁垒森严的制度,潘金莲用一个正常的自然情欲进行了最坚决的抗争。潘金莲对女性个性意识的呼起,是有一定进步意义的。
潘金莲身上还体现出女性迫切要求提升自己在家庭生活中的地位的意识。潘金莲与李瓶儿、吴月娘、宋蕙莲、如意儿之间的矛盾是非常激烈的,甚至到了你死我活的程度。《金瓶梅》中钭潘金莲与其他女性的斗争写成是潘氏为满足贪得无厌的*,是浮荡的另一种表现。在西门女性中,李瓶儿是西门庆比较宠爱的,仅次于潘金莲。当李瓶儿有了孩子以后,西门庆更是对她宠爱有加,潘金莲在西门庆心中的地位开始低落,因此潘金莲与李瓶儿之间的矛盾是最尖锐的,她惊吓官哥儿,多次暗伤他瓶儿,甚至精心驯养雪狮子,以恶毒卑劣的手段吓死官哥儿,在这场斗争中节瓶儿最终积郁成疾一病而终。吴月娘因为有了身孕,潘金莲与之矛盾便迅速升级。殴打如意儿,也是因为潘金莲害怕如意儿怀上了西门庆的孩子。在封建社会里,有了子嗣继承香火是非常重要的,女性的最重要责任就是为了男人生儿育女继承香火,有了孩子的女性在家庭中的地位是要高一些的。潘金莲与李瓶儿,吴月娘,如意儿之间的矛盾,是她明显意识到自受宠爱的地位受到威胁动摇,为维护争取自己在家庭中的地位而发生的。潘金莲的种种举动是对一夫多妻制的抗争,是对封建家庭制度的冲击。
潘金莲是个性鲜明的,她以“自我”为中心,大胆背弃封建伦理制度,体现出强烈的反封建的叛逆色彩。在封建社会里,叔嫂通奸,丈母娘养女婿都是要判死罪的。书中写到宋得原与丈母娘周氏通奸便两个都判了绞刑。潘金莲大胆向武松表示爱意,与陈经济之间不合伦理的关系,表现出了潘金莲弃所有社会制度不顾的勇气。三、明代的社会生活,社会思想的变好和标新立异的文学思潮的涌现。
热心网友
时间:2024-01-19 06:19
记得曾经有位学者评价过潘金莲
“潘金莲是妇女解放的先驱”
热心网友
时间:2024-01-19 06:19
这人很贱啊,谢谢采纳
热心网友
时间:2024-01-19 06:18
潘金莲是一个明显有着“自我”意识的女人。书中写潘氏十一二岁时就会“描眉画眼,傅粉施朱,做张做致,乔模乔样”,这不是天生浮荡,而是“自我”意识的显露,传达出幼小的潘金莲已经开始关注自己。从小丧父意味着她没有受到严格封建礼制的教育,没有改变人性本质的纯自然的一些东西。而年幼开始学弹唱,又能陶情冶性,滋长个性意识。一个心性聪慧而又美丽多才的女子,本应有一分女子的归宿。但潘金莲却不能。她只是主宰她命运的那些男人的玩物。潘金莲的个性就变得畸形,变得面目全非了。
潘金莲是明确意识到自己是一个人存在的,这是她的“自我”意识的进一步发展。追求作人的权利是潘金莲最叛逆的举动。潘氏是有着个性意识的,但被张大户玩弄时,她不是一个真正意义的人。但她嫁懦弱的武大郎后,潘金莲的自我意识迅速膨胀,婚姻的不匹配,武大郎的老实猥 ,懦弱*使潘金莲第一次找回作了家中主人,作自己主人的机会。当潘金莲可以不再附属于某个男人,成为自己主人的时候。一个正常人的本能而自然的欲求就开始萌生滋长。违背封建制度伦理的举动就在潘金莲的身上发生。
首先是潘金莲对理想男人的追求。武大郎人称“三寸俗树皮”形象猥 ,生性懦弱,潘金莲对于这样一个丈夫是非常不满意的,潘金莲一直生活在不相称的婚姻中,心理的不平衡,对理想男人的渴求是正常的,可以理解的,这是人性本质最自然的最真实的流露,是对传统封建伦理道德的叛逆。当相貌堂堂英气*人的打虎英雄突然出现在潘金莲面前时,居然是她的小叔子时,潘金莲的情感难以控制,对武松嘘寒问暖,大胆向武松表露爱。从道德伦理的角度潘金莲这些举动是大逆不道,而小说中却将她说成是淫荡。从心理角度来看,潘金莲的这一举动是符合人性真实的。在情感与理性、道德与伦理的矛盾中,潘金莲义无反顾地选择了情感,这正是她英勇反封建的叛逆表现。
潘金莲大胆叛逆的精神更体现在她对*的渴求。在封建社会中,*是万恶之首,封建的道德准则对女性尤为苛刻。封建时代中的男人可以有三妻四妾可以追欢买笑,可是女人就只能“嫁鸡随鸡,嫁狗随狗”。女人是男人发泄*的工具,但女人却不能提出任何*方面的要求。潘金莲对*的渴求是大胆强烈的,这是她倍受谴责的根源,是浮荡无耻。然而正是这点表现出潘金莲的傲世独立的生活态度,超越时代的个性自由意识。对于壁垒森严的制度,潘金莲用一个正常的自然情欲进行了最坚决的抗争。潘金莲对女性个性意识的呼起,是有一定进步意义的。
潘金莲身上还体现出女性迫切要求提升自己在家庭生活中的地位的意识。潘金莲与李瓶儿、吴月娘、宋蕙莲、如意儿之间的矛盾是非常激烈的,甚至到了你死我活的程度。《金瓶梅》中钭潘金莲与其他女性的斗争写成是潘氏为满足贪得无厌的*,是浮荡的另一种表现。在西门女性中,李瓶儿是西门庆比较宠爱的,仅次于潘金莲。当李瓶儿有了孩子以后,西门庆更是对她宠爱有加,潘金莲在西门庆心中的地位开始低落,因此潘金莲与李瓶儿之间的矛盾是最尖锐的,她惊吓官哥儿,多次暗伤他瓶儿,甚至精心驯养雪狮子,以恶毒卑劣的手段吓死官哥儿,在这场斗争中节瓶儿最终积郁成疾一病而终。吴月娘因为有了身孕,潘金莲与之矛盾便迅速升级。殴打如意儿,也是因为潘金莲害怕如意儿怀上了西门庆的孩子。在封建社会里,有了子嗣继承香火是非常重要的,女性的最重要责任就是为了男人生儿育女继承香火,有了孩子的女性在家庭中的地位是要高一些的。潘金莲与李瓶儿,吴月娘,如意儿之间的矛盾,是她明显意识到自受宠爱的地位受到威胁动摇,为维护争取自己在家庭中的地位而发生的。潘金莲的种种举动是对一夫多妻制的抗争,是对封建家庭制度的冲击。
潘金莲是个性鲜明的,她以“自我”为中心,大胆背弃封建伦理制度,体现出强烈的反封建的叛逆色彩。在封建社会里,叔嫂通奸,丈母娘养女婿都是要判死罪的。书中写到宋得原与丈母娘周氏通奸便两个都判了绞刑。潘金莲大胆向武松表示爱意,与陈经济之间不合伦理的关系,表现出了潘金莲弃所有社会制度不顾的勇气。三、明代的社会生活,社会思想的变好和标新立异的文学思潮的涌现。
热心网友
时间:2024-01-19 06:19
记得曾经有位学者评价过潘金莲
“潘金莲是妇女解放的先驱”
热心网友
时间:2024-01-19 06:19
这人很贱啊,谢谢采纳
读了《水浒传》,在你心中潘金莲是个怎么样的人物?
二、品行不好 如果潘金莲品行端正的话,无论外面有再大的诱惑,她都不会动摇,她轻易听信别人,其实是她自己品行不端,她的道德水平不高,自己个外人有染,还把事情怪到了老公的身上,认为老公无能,长得丑才造成了自己这种后果,由此看来,潘金莲是一个品行不端庄的女人。三、可怜的人 在以前...
潘金莲是一个怎么样的人
潘金莲是一个口是心非、表里不一,工于心计,擅长栽赃陷害,心狠手辣,没有廉耻的人。潘金莲,是长篇虚构世情小说《水浒传》中的女配角,原是大户人家的婢女,貌美聪明,因不愿受主人侮辱,遭到报复,被迫嫁给了武大郎。潘金莲口是心非、表里不一;工于心计,擅长栽赃陷害;心狠手辣,杀人灭口,毫...
大家对潘金莲有些什么评价?
首先是潘金莲对理想男人的追求。武大郎人称“三寸俗树皮”形象猥 ,生性懦弱,潘金莲对于这样一个丈夫是非常不满意的,潘金莲一直生活在不相称的婚姻中,心理的不平衡,对理想男人的渴求是正常的,可以理解的,这是人性本质最自然的最真实的流露,是对传统封建伦理道德的叛逆。当相貌堂堂英气逼人的打虎英...
如何评价《水浒传》中的潘金莲呢?
从这件事情我们看出,出嫁前的潘金莲是一个对爱情的美好充满憧憬的纯洁少女。她拒绝了大户纠缠的原因,一是她洁身自好,不爱慕虚荣,不为金钱利益所动。二是我认为她在选择配偶方面有自己的择偶标准,最起码不喜欢大户这样的糟老头子。我认为这也是大户报复她把她嫁给丑男武大郎的主要原因。一场可悲的...
如何评价《水浒传》里的潘金莲?
西门庆长得非常的不错,也有权有势,就算给他做小老婆,估计潘金莲也是愿意的吧。但是当初的潘金莲却不是这样子的,她非常的有骨气,要不是当初拒绝给大户做小老婆,也不会沦落到给武大郎做老婆。所以在这个过程当中,其实武松的所作所为对她还是有很大的影响。就像我们在现实生活当中,如果被自己所...
历史怎么评价潘金莲
历史对潘金莲的评价:一个悲剧的女人,一个不灭的形象。潘金莲在中国可以说是一个家喻户晓的人物,潘金莲的成名当然是缘于施耐庵先生在他的《水浒传》的描写。进入现代社会以后,有鬼才之称的魏明伦一出荒诞川剧《潘金莲》,及然后汹涌而来的张宇的《潘金莲》、何小竹的《潘金莲回忆》,掀起了一股“潘...
潘金莲分析
可见她其实是一个非常足智多谋的女人,心中早有打算。同时也能看出她是一个喜欢嫉妒别人的女人。现代客观评价潘金莲很正常。因为古代社会对女性的要求很多,所以在人们看来她所有的行为都是不可原谅的。只是因为环境的不同,她背负着各种罪名。她是什么样的人?客观看待人和事就能知道答案。潘金莲图片潘...
潘金莲真的存在吗?你怎么评价她的为人?
潘金莲是真的存在的,而且有历史原型,她是一个大户人家的千金小姐,长得非常美丽,秀外慧中,贤良淑德,她和武大郎的感情非常好,也没有出轨西门庆,是一个特别贤惠的好妻子。我觉得潘金莲真的是一个有情有义,温婉善良的女子,只是非常的可惜,被小人给抹黑了。在历史原型中潘金莲和武大郎是俊男...
你如何看待潘金莲这个人物?
一方面,她是封建社会下的不幸女性。她生而为奴,没有希望改变自己的命运,资格选择自己的生活,只能任人摆布,她被迫嫁给不喜欢的人,被迫受尽凌辱,而且她作为一个美貌的女子,美貌使她更加不甘心就这样埋没黯淡;另一方面,她试图抗争。或许抗争与不甘的火种一直埋在她心里,而武松与西门庆的出现点出...
如何评价潘金莲?
《水浒传》里面的潘金莲固然有错,但是我觉得她的过错是和西门庆联手杀了武大郎,而并非是她人格上的堕落,成为人人口中的“淫妇”。我们在进一步追问一下,你觉得潘金莲为什么要杀人呢?其实我觉得是一个悲剧。潘金莲出生贫困,但是偏偏又生的很漂亮。穷困人家漂亮的女孩子往往都是没有自己决定命运的...