发布网友 发布时间:2022-05-08 04:18
共3个回答
热心网友 时间:2023-11-25 23:19
不较真的话是一个意思,较真来讲的话欠债包含了欠钱,欠钱只是欠债的一部分。欠了别人的钱,自然就是欠了债。可是欠了债,并不一定就是欠钱,也有可能是欠了个人情,也有可能是欠了一条命,或者是欠了一块砖头。
“欠债”这个字词的解释,如果非要说和现代欠钱有何不同,那纯属是抠字眼。这个世界上任何想要通过抠字眼来“找麻烦”,都是轻而易举的事情。看看古代那么多的“*”,可不都是抠字眼抠出来的?再看看现代社会上的那么多“合同事件”,绝大部分也都是人们抠字眼给抠出来的。
更常见的是现代网络中的那些“杠精”,非得给你找出一些不同之处,他们“引经据典”,从盘古开天辟地到希特勒穿越未来,都能够给你掰扯一套说法出来。乍一看,嘿,还真对。所以他们胜利了,他们得意洋洋地走了。他们说的对吗?对。但没有必要。因为人们口中的“欠债”就是“欠钱”,“欠钱”也就是“欠债”,随口那么一说而已,你随便那么一听就行,强行抠字眼,那只是较真。
古人云:“欠债还钱天经地义”。这句傻子都会说的话,就直接地表明了,在古人看来“欠债”就是“欠钱”。如果让那些抠字眼的人来解释,他们可能说如果真是这个道理的话,那么别人欠了我一个人情,我不要他还人情了,我要钱!那么假设别人是在建造房屋的时候向你借了一块砖,虽然只是一块砖,但是对于他人而言,是完成了自己房屋的建造,意义不同,所以别人觉得他欠了你一个人情。可如果你就此和他人说“欠债还钱”就行,不要砖了,要钱。那么我觉得,这个人一定不介意把砖块还到你头上,顺便开个口子以表谢意。
热心网友 时间:2023-11-25 23:19
不较真的话是一个意思,较真来讲的话欠债包含了欠钱,欠钱只是欠债的一部分。欠了别人的钱,自然就是欠了债。可是欠了债,并不一定就是欠钱,也有可能是欠了个人情,也有可能是欠了一条命,或者是欠了一块砖头。
“欠债”这个字词的解释,如果非要说和现代欠钱有何不同,那纯属是抠字眼。这个世界上任何想要通过抠字眼来“找麻烦”,都是轻而易举的事情。看看古代那么多的“*”,可不都是抠字眼抠出来的?再看看现代社会上的那么多“合同事件”,绝大部分也都是人们抠字眼给抠出来的。
更常见的是现代网络中的那些“杠精”,非得给你找出一些不同之处,他们“引经据典”,从盘古开天辟地到希特勒穿越未来,都能够给你掰扯一套说法出来。乍一看,嘿,还真对。所以他们胜利了,他们得意洋洋地走了。他们说的对吗?对。但没有必要。因为人们口中的“欠债”就是“欠钱”,“欠钱”也就是“欠债”,随口那么一说而已,你随便那么一听就行,强行抠字眼,那只是较真。
古人云:“欠债还钱天经地义”。这句傻子都会说的话,就直接地表明了,在古人看来“欠债”就是“欠钱”。如果让那些抠字眼的人来解释,他们可能说如果真是这个道理的话,那么别人欠了我一个人情,我不要他还人情了,我要钱!那么假设别人是在建造房屋的时候向你借了一块砖,虽然只是一块砖,但是对于他人而言,是完成了自己房屋的建造,意义不同,所以别人觉得他欠了你一个人情。可如果你就此和他人说“欠债还钱”就行,不要砖了,要钱。那么我觉得,这个人一定不介意把砖块还到你头上,顺便开个口子以表谢意。
热心网友 时间:2023-11-25 23:19
其实是同一个意思,古代的欠债和现在的欠钱是一样的,债权的问题,钱财的问题都是属于欠款的一方面。热心网友 时间:2023-11-25 23:19
其实是同一个意思,古代的欠债和现在的欠钱是一样的,债权的问题,钱财的问题都是属于欠款的一方面。热心网友 时间:2023-11-25 23:20
不是同一个含义,古代的欠债其实也有欠钱的意思,但是古代的欠债还包含了一些其他的意思,比如情感上的债务。热心网友 时间:2023-11-25 23:20
不是同一个含义,古代的欠债其实也有欠钱的意思,但是古代的欠债还包含了一些其他的意思,比如情感上的债务。