刘禅:刘禅真的是昏庸无能的人吗
发布网友
发布时间:2022-05-08 04:01
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-11-25 10:52
不傻,而且很厉害!
首先是制度,在诸葛亮死后,他马上废除丞相制度,让费祎当尚书令和大将军,以蒋琬为大司马,两人的权力相互交叉,相互牵制,但又各有侧重。蒋琬以管政务为主,兼管军事;费祎以管军事为主,兼管政务,军政及内政大权不再同一人一把抓。后来蒋琬病死,刘禅干脆自摄国政,直接执掌大权19年,如果不是因为诸葛亮执政的时候六次出兵伐魏都、姜维九次出兵北上,都徒劳无功,消耗国力的话,没人敢说蜀汉偏安能维持多久,也许三国鼎立的局面会多持续几年、几十年,甚至上百年。
接着是拉拢人心。曹爽与司马懿争权被杀后,夏侯霸害怕受到株连而入蜀,刘禅亲自出迎。夏侯霸的父亲夏侯渊为老将黄忠所杀,刘禅安抚前来投降的夏侯霸时,说:“你父亲的遇害,非我先人所为。”一语带过之后,套近乎说:“我的儿子还是你外甥哩!”原来,刘禅之妻乃张飞女,而张飞之妻又为夏侯渊的从妹,所以刘禅才这么说。之后,刘禅对夏侯霸“厚加爵宠”。刘禅对夏侯霸的这一套怀柔拉拢的手段,即使其父刘备在世,大概也不过如此。
还有别人对他的评价。刘备给后主的遗诏提到:“说丞相叹卿智量,甚大增修,过于所望,审能如此,吾复何忧!”
诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”
诸葛亮和刘备是什么人,这不用多说了,他们说行的人,难道会差吗?
对了,还有易中天先生说的,刘璋不战而降投降刘备就是对了?刘禅不战而降投降司马昭就是错的了?
所以,我认为刘禅不傻,而且很聪明。
“识时务者为俊杰!”
热心网友
时间:2023-11-25 10:53
不是。刘禅可能不是一个突出、卓越的*家,但也不至于昏庸*。
原因有二:
一、刘禅并不是像小说三国演义里面所说的那样一无是处,演义是虚构的,特别是人们以“乐不思蜀”这个成语来笑话刘禅,相反,从这个故事里面我们能看到的是他的智慧,试想这个故事发生的背景,是刘禅已经被软禁在了曹魏的都城,曹魏这边的人问他想不想回家,是一句试探的话,如果刘禅表露像后主李煜那样的态度,不会被一杯毒酒赐死吗?为了身家性命,而用这种装傻充愣的表现来掩盖自己,不失为一种大智慧。
二、刘禅在智力上是不会有问题的,特别是那个乱世背景下,诸葛亮如果发现这个人是像演义里面那样是个白痴,完全扶不起,不可能这样辅佐他,取而代之是很顺理成章的,而刘备,当世英雄,在继承人选择上也不会犯糊涂,如果刘禅没有用,肯定会撤换一个智力正常的。
热心网友
时间:2023-11-25 10:53
不傻,而且很厉害!
首先是制度,在诸葛亮死后,他马上废除丞相制度,让费祎当尚书令和大将军,以蒋琬为大司马,两人的权力相互交叉,相互牵制,但又各有侧重。蒋琬以管政务为主,兼管军事;费祎以管军事为主,兼管政务,军政及内政大权不再同一人一把抓。后来蒋琬病死,刘禅干脆自摄国政,直接执掌大权19年,如果不是因为诸葛亮执政的时候六次出兵伐魏都、姜维九次出兵北上,都徒劳无功,消耗国力的话,没人敢说蜀汉偏安能维持多久,也许三国鼎立的局面会多持续几年、几十年,甚至上百年。
接着是拉拢人心。曹爽与司马懿争权被杀后,夏侯霸害怕受到株连而入蜀,刘禅亲自出迎。夏侯霸的父亲夏侯渊为老将黄忠所杀,刘禅安抚前来投降的夏侯霸时,说:“你父亲的遇害,非我先人所为。”一语带过之后,套近乎说:“我的儿子还是你外甥哩!”原来,刘禅之妻乃张飞女,而张飞之妻又为夏侯渊的从妹,所以刘禅才这么说。之后,刘禅对夏侯霸“厚加爵宠”。刘禅对夏侯霸的这一套怀柔拉拢的手段,即使其父刘备在世,大概也不过如此。
还有别人对他的评价。刘备给后主的遗诏提到:“说丞相叹卿智量,甚大增修,过于所望,审能如此,吾复何忧!”
诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”
诸葛亮和刘备是什么人,这不用多说了,他们说行的人,难道会差吗?
对了,还有易中天先生说的,刘璋不战而降投降刘备就是对了?刘禅不战而降投降司马昭就是错的了?
所以,我认为刘禅不傻,而且很聪明。
“识时务者为俊杰!”
热心网友
时间:2023-11-25 10:53
不是。刘禅可能不是一个突出、卓越的*家,但也不至于昏庸*。
原因有二:
一、刘禅并不是像小说三国演义里面所说的那样一无是处,演义是虚构的,特别是人们以“乐不思蜀”这个成语来笑话刘禅,相反,从这个故事里面我们能看到的是他的智慧,试想这个故事发生的背景,是刘禅已经被软禁在了曹魏的都城,曹魏这边的人问他想不想回家,是一句试探的话,如果刘禅表露像后主李煜那样的态度,不会被一杯毒酒赐死吗?为了身家性命,而用这种装傻充愣的表现来掩盖自己,不失为一种大智慧。
二、刘禅在智力上是不会有问题的,特别是那个乱世背景下,诸葛亮如果发现这个人是像演义里面那样是个白痴,完全扶不起,不可能这样辅佐他,取而代之是很顺理成章的,而刘备,当世英雄,在继承人选择上也不会犯糊涂,如果刘禅没有用,肯定会撤换一个智力正常的。
热心网友
时间:2023-11-25 10:53
不傻,而且很厉害!
首先是制度,在诸葛亮死后,他马上废除丞相制度,让费祎当尚书令和大将军,以蒋琬为大司马,两人的权力相互交叉,相互牵制,但又各有侧重。蒋琬以管政务为主,兼管军事;费祎以管军事为主,兼管政务,军政及内政大权不再同一人一把抓。后来蒋琬病死,刘禅干脆自摄国政,直接执掌大权19年,如果不是因为诸葛亮执政的时候六次出兵伐魏都、姜维九次出兵北上,都徒劳无功,消耗国力的话,没人敢说蜀汉偏安能维持多久,也许三国鼎立的局面会多持续几年、几十年,甚至上百年。
接着是拉拢人心。曹爽与司马懿争权被杀后,夏侯霸害怕受到株连而入蜀,刘禅亲自出迎。夏侯霸的父亲夏侯渊为老将黄忠所杀,刘禅安抚前来投降的夏侯霸时,说:“你父亲的遇害,非我先人所为。”一语带过之后,套近乎说:“我的儿子还是你外甥哩!”原来,刘禅之妻乃张飞女,而张飞之妻又为夏侯渊的从妹,所以刘禅才这么说。之后,刘禅对夏侯霸“厚加爵宠”。刘禅对夏侯霸的这一套怀柔拉拢的手段,即使其父刘备在世,大概也不过如此。
还有别人对他的评价。刘备给后主的遗诏提到:“说丞相叹卿智量,甚大增修,过于所望,审能如此,吾复何忧!”
诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”
诸葛亮和刘备是什么人,这不用多说了,他们说行的人,难道会差吗?
对了,还有易中天先生说的,刘璋不战而降投降刘备就是对了?刘禅不战而降投降司马昭就是错的了?
所以,我认为刘禅不傻,而且很聪明。
“识时务者为俊杰!”
热心网友
时间:2023-11-25 10:53
不是。刘禅可能不是一个突出、卓越的*家,但也不至于昏庸*。
原因有二:
一、刘禅并不是像小说三国演义里面所说的那样一无是处,演义是虚构的,特别是人们以“乐不思蜀”这个成语来笑话刘禅,相反,从这个故事里面我们能看到的是他的智慧,试想这个故事发生的背景,是刘禅已经被软禁在了曹魏的都城,曹魏这边的人问他想不想回家,是一句试探的话,如果刘禅表露像后主李煜那样的态度,不会被一杯毒酒赐死吗?为了身家性命,而用这种装傻充愣的表现来掩盖自己,不失为一种大智慧。
二、刘禅在智力上是不会有问题的,特别是那个乱世背景下,诸葛亮如果发现这个人是像演义里面那样是个白痴,完全扶不起,不可能这样辅佐他,取而代之是很顺理成章的,而刘备,当世英雄,在继承人选择上也不会犯糊涂,如果刘禅没有用,肯定会撤换一个智力正常的。