刘心武品红楼梦好,还是蒋勋说红楼梦好?

发布网友 发布时间：2022-05-07 23:13

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-11-19 19:43

蒋勋以独特的青春视角、心理学、人性、人文、文学、民俗等不同角度解读《红楼梦》，不陷入考据、论证、红学派别的迷阵，以全新视角解读《红楼梦》。刘心武不同，他走的大概算是探佚的路子，着重研究红楼梦真是结局，甚至写出了他理解的《红楼梦》后28回，你可以当做演义小说看下，没有像有的人说的那样一文不值。 所以说研究方向不一样，不能说谁的好谁的坏，就看你喜欢那种研究方式了。追问我觉得蒋勋的更有文学性，而刘心武的容易读得懂一点。

热心网友 时间：2023-11-19 19:43

关于红楼梦众说纷纭，说的都好像有道理，看你喜欢和支持谁的观点了，个人推荐张爱玲，周汝昌，和刘心武品红楼梦。

热心网友 时间：2023-11-19 19:44

蒋勋。台湾人，美学家，*者。

热心网友 时间：2023-12-11 20:40

蒋勋以独特的青春视角、心理学、人性、人文、文学、民俗等不同角度解读《红楼梦》，不陷入考据、论证、红学派别的迷阵，以全新视角解读《红楼梦》。刘心武不同，他走的大概算是探佚的路子，着重研究红楼梦真是结局，甚至写出了他理解的《红楼梦》后28回，你可以当做演义小说看下，没有像有的人说的那样一文不值。 所以说研究方向不一样，不能说谁的好谁的坏，就看你喜欢那种研究方式了。追问我觉得蒋勋的更有文学性，而刘心武的容易读得懂一点。

热心网友 时间：2023-12-11 20:41

关于红楼梦众说纷纭，说的都好像有道理，看你喜欢和支持谁的观点了，个人推荐张爱玲，周汝昌，和刘心武品红楼梦。

热心网友 时间：2023-11-19 19:43

蒋勋以独特的青春视角、心理学、人性、人文、文学、民俗等不同角度解读《红楼梦》，不陷入考据、论证、红学派别的迷阵，以全新视角解读《红楼梦》。刘心武不同，他走的大概算是探佚的路子，着重研究红楼梦真是结局，甚至写出了他理解的《红楼梦》后28回，你可以当做演义小说看下，没有像有的人说的那样一文不值。 所以说研究方向不一样，不能说谁的好谁的坏，就看你喜欢那种研究方式了。追问我觉得蒋勋的更有文学性，而刘心武的容易读得懂一点。

热心网友 时间：2023-11-19 19:43

关于红楼梦众说纷纭，说的都好像有道理，看你喜欢和支持谁的观点了，个人推荐张爱玲，周汝昌，和刘心武品红楼梦。

热心网友 时间：2023-11-19 19:44

蒋勋。台湾人，美学家，*者。

热心网友 时间：2023-11-19 19:43

蒋勋以独特的青春视角、心理学、人性、人文、文学、民俗等不同角度解读《红楼梦》，不陷入考据、论证、红学派别的迷阵，以全新视角解读《红楼梦》。刘心武不同，他走的大概算是探佚的路子，着重研究红楼梦真是结局，甚至写出了他理解的《红楼梦》后28回，你可以当做演义小说看下，没有像有的人说的那样一文不值。 所以说研究方向不一样，不能说谁的好谁的坏，就看你喜欢那种研究方式了。追问我觉得蒋勋的更有文学性，而刘心武的容易读得懂一点。

热心网友 时间：2023-11-19 19:43

关于红楼梦众说纷纭，说的都好像有道理，看你喜欢和支持谁的观点了，个人推荐张爱玲，周汝昌，和刘心武品红楼梦。

热心网友 时间：2023-11-19 19:44

蒋勋。台湾人，美学家，*者。

热心网友 时间：2023-11-19 19:43

蒋勋以独特的青春视角、心理学、人性、人文、文学、民俗等不同角度解读《红楼梦》，不陷入考据、论证、红学派别的迷阵，以全新视角解读《红楼梦》。刘心武不同，他走的大概算是探佚的路子，着重研究红楼梦真是结局，甚至写出了他理解的《红楼梦》后28回，你可以当做演义小说看下，没有像有的人说的那样一文不值。 所以说研究方向不一样，不能说谁的好谁的坏，就看你喜欢那种研究方式了。追问我觉得蒋勋的更有文学性，而刘心武的容易读得懂一点。

热心网友 时间：2023-11-19 19:43

关于红楼梦众说纷纭，说的都好像有道理，看你喜欢和支持谁的观点了，个人推荐张爱玲，周汝昌，和刘心武品红楼梦。

热心网友 时间：2023-11-19 19:44

蒋勋。台湾人，美学家，*者。

热心网友 时间：2023-11-19 19:43

蒋勋以独特的青春视角、心理学、人性、人文、文学、民俗等不同角度解读《红楼梦》，不陷入考据、论证、红学派别的迷阵，以全新视角解读《红楼梦》。刘心武不同，他走的大概算是探佚的路子，着重研究红楼梦真是结局，甚至写出了他理解的《红楼梦》后28回，你可以当做演义小说看下，没有像有的人说的那样一文不值。 所以说研究方向不一样，不能说谁的好谁的坏，就看你喜欢那种研究方式了。追问我觉得蒋勋的更有文学性，而刘心武的容易读得懂一点。

热心网友 时间：2023-11-19 19:43

关于红楼梦众说纷纭，说的都好像有道理，看你喜欢和支持谁的观点了，个人推荐张爱玲，周汝昌，和刘心武品红楼梦。

热心网友 时间：2023-11-19 19:44

蒋勋。台湾人，美学家，*者。

热心网友 时间：2023-11-19 19:43

蒋勋以独特的青春视角、心理学、人性、人文、文学、民俗等不同角度解读《红楼梦》，不陷入考据、论证、红学派别的迷阵，以全新视角解读《红楼梦》。刘心武不同，他走的大概算是探佚的路子，着重研究红楼梦真是结局，甚至写出了他理解的《红楼梦》后28回，你可以当做演义小说看下，没有像有的人说的那样一文不值。 所以说研究方向不一样，不能说谁的好谁的坏，就看你喜欢那种研究方式了。追问我觉得蒋勋的更有文学性，而刘心武的容易读得懂一点。

热心网友 时间：2023-11-19 19:43

关于红楼梦众说纷纭，说的都好像有道理，看你喜欢和支持谁的观点了，个人推荐张爱玲，周汝昌，和刘心武品红楼梦。

热心网友 时间：2023-11-19 19:44

蒋勋。台湾人，美学家，*者。