撤诉和调解的区别是什么?撤诉后是否可以重新起诉?

发布网友 发布时间：2022-05-08 15:03

我来回答

共4个回答

懂视网 时间：2022-07-25 18:00

1、诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议；行政诉讼所要解决的是国家行政机关的具体行政行为是否合法、正确问题；刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。

2、提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉；行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼，行政机关始终处于被告地位，不能反诉；刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外，均由人民检察院提起公诉。

3、举证责任不同。在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证；在行政诉讼中，只由被告(行政机关)负举证责任；在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告人有罪的证据，并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。

4、适用的法律不同。民事诉讼主要适用《民法通则》和《民事诉讼法》；行政诉讼主要适用行政法律、法规和《行政诉讼法》；刑事诉讼主要适用《刑法》和《刑事诉讼法》。

热心网友 时间：2022-07-25 15:08

撤诉是撤销诉讼，调解是在诉讼的过程中进行调解。两者的适用时间是不一样的，并且两者参与的主体是不同的，和解是当事人的和解，调解时*行使的调解的能力，两者的效力也是不同的。撤诉就好比没有起诉一样，以后可以再次起诉。调解不成的，*就会判决结案。
法律分析
民事诉讼法有关解释规定，原告撤诉或者*按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，*应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。但该解释还规定，当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，*可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，*可以不予准许。撤诉，是指在人民*受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉，即原告在*立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民*提出撤回其起诉的要求。按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，*依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、*员署名，加盖人民*印章。口头裁定的，记入笔录。

热心网友 时间：2022-07-25 16:26

撤诉就是撤回起诉，调解时在*主持下原被告达成和解。
二者都是在起诉受理后审理终结前。
撤诉后可以在起诉，因为撤诉相当于撤回原来的诉，原来的诉不存在了。
调解的话则不可以，因为原来的诉还在，按照“一事不再理”原则，*不再受理。此种情况只能申请再审。

热心网友 时间：2022-07-25 18:00

个人理解，撤诉就好比没有起诉一样，以后可以再次起诉。
不撤诉，*就会调解结案，相当于终审判决，不得再次起诉，但没有按照调解约定执行的，可以申请强制执行。
调解不成的，*就会判决结案，调解不会去明辨是非，分辨是否违法，就是作为第三者协调双方解决纠纷而已，而判决就会根据双方提供的证明等资料，进行判决。