皇马为什么会有那么多钱买人
发布网友
发布时间：2022-05-09 05:30
共5个回答
热心网友
时间：2024-01-28 16:24
佛洛伦蒂诺当初用1分钱，1分比塞塔（前西班牙货币）买了一个破产的公司，通过自己的经营，那家的公司现在成为全欧洲第二大建筑公司！他通过自己的经营和理念，把当初濒临破产的皇家马德里打造成为全世界最具影响力、号召力，最值钱的足球俱乐部！在当时的足球界，“皇马”两个字就是最值钱的品牌！即使成绩不理想，这个品牌的效应也没有受到丝毫影响！我们不得不承认，这是足球界的一个神话！
我们希望我们喜欢的球队踢的好看，我们希望他能取得更多的奖杯，胜利能让我们无比的激动，同时最主要的是我们更希望他能健康稳定的发展！就如同爱一朵花就会等待它、陪着它度过冬天，也许某个冬天会很长，但是春天会来的，春天的它一样美丽！
可是看完节目再看看现在的皇马，真的让人担心！从各个方面，皇马的号召力远远不如几年前！
现在的卡尔德隆根本不管经营，最可怕的是，面对着经济问题、面对着高额的赤字他竟然一点都不在乎！银行的人也都不是傻子，你的影响力下降了没人会一直给你贷款，他们的贷款也是为了收益！现在是市场经济，我们都明白经济基础和上层建筑的关系，早已经不是当初小米加步*就能打天下的时代了，光告信仰和理念是拿不了冠军的！需要钱！真的需要钱！等你没钱那一天，没人会不要工资白为你踢！
俱乐部和企业一样，都是需要用心经营的，经营不善真的会倒闭的，这不是开玩笑的！周围的例子不少！所有后来被收购的俱乐部当初都没想到他们会有今天！
我们的*，好好的用心的经营一下俱乐部吧，*这个职位是短暂的，可是对某些人来说，做一个自己深爱的球队的球迷是一辈子的，不要拿皇马的未来当你今天的垫脚石行么？我们想一直看皇马的球，一直一直的看下去！
（应该就是这样）
参考资料：http://tieba.baidu.com/f?kz=253943326
热心网友
时间：2024-01-28 16:24
关于皇马收入这一部分，引用德勤每年2月份出具的数据。首先做个说明，德勤每年2月份出具的这份报告，对于收入的界定，收入主要由三部分组成：比赛所得、转播收入、商业收入。至于球员转会所形成的损益、以俱乐部经营其他项目所造成的利得或损失，为了在不同俱乐部之间形成可比较性，没有涵盖再里面。
根据这份报告显示，皇马2008年收入365.8m，连续4年占据俱乐部收入排行榜第一位。比赛所得101m，转播收入135.8m，商业收入129m，所占比重分别位28%、37%、35%；曼联2008年收入324.8m，比赛所得128.2m，转播收入115.7m，商业收入80.9m，所占比重分别位39%、36%、25%；巴塞罗那2008年收入308.8m，比赛所得91.5m，转播收入116.2m，商业收入101.1m，所占比重分别位29%、38%、 33%。
2004年度到2008年度，皇马商业收入总额为600.9m，曼联为386.2m，巴萨为392.4m，也就是说仅商业收入这一项，5年间皇马比曼联多了213.8m,比巴萨多了207.6m。这也是为什么*为什么每次提到转会资金的时候，都会提到皇马的商业收入功不可没。这里不得不提到的一点，巴萨球迷笑皇马演变成了maxituan，赚取商业收入的时候，你是不是发现自己俱乐部也走着同样的路子呢。表2显示巴萨的商业收入增长速度是最快的。为此德勤在2007年2月分析巴塞罗那的收入增长速度为何如此之快，入木三分地用了一个标题：More than a club。
关于转播收入，多家经济分析人士都曾提到过一个巨额的转播合同：Mediapro的巨额转播合同，这个在德勤的报告也予以证实。德勤2008年2月份报告写到：皇家马德里同Mediapro签订的巨额转播合同，每年至少为皇马带来价值高达140m的收入（该合同期限7年，到期为2013/2014赛季。曼联2008年度取得欧冠和联赛冠军双料冠军的转播收入也仅为115.7m，欧冠转播收入42.9m，也就是说联赛转播收入不到70m。
关于比赛所得，主要是门票收入（包括季票）和会员费。这部分同球场的上座率是密切相关的。目前伯纳乌球场的容量为80000张，2008年度平均每场观看人数为71800人，上座率为90%。同2007年平均每场的76200下降了4400人/场。曼联的球场容量虽然只有76200，但上座率达到99%。巴塞罗那的球场容量虽然有98800，但上座率为70%，这还是在巴萨2008战绩比较好的情况下（同2007年相比增长1700人/场）。2008年度比赛所得曼联最高128.2m，皇马次之101m,巴萨只有91.5m.
2005年-2008年间皇马总收入1284.7m，曼*收入为1129m，巴塞罗那总收入为1065.9m。也就意味着皇马5年间比曼联可收入了155.7，比巴塞罗那多收入了218.3 m。
在引进了卡卡、C罗后，佛洛伦蒂诺曾说：他们可以额外为皇马带来100m的收入?数据显示是完全有可能的，有了卡卡和C罗，打入欧冠决赛的话，欧冠转播收入额外增加21m；有了卡卡和C罗上座率提高，比赛所得额外增商业收入这一部分增长9m；2008年皇马第一次出现负增长，德勤分析认为是贝克汉姆的离开导致了增长率为负，可以想象卡卡和罗纳尔多的加入，对于皇马商业收入的增长刺激是肯定的，这部份只要增长70m，就能实现*所说的额外为皇马带来100m的收入。对此，我们有理由认为这个目标还是比较乐观的。（小贝加盟头6个月就卖掉了100万件球衣，而据估计，卡卡与C罗两人仅通过球衣销售就能为皇马带来6000万欧元以上的利润数字。）
二、 关于皇马的支出；
这一部分由于缺乏数据，所以只能自己分析了一下最重要的两项支出：转会和薪资。
关于转会，2005年度皇马转会支出81.25m，转会收入42m，转会净支出39.25m；2006年度皇马转会支出112.1m，转会收入8.55m，转会净支出103.45m；2007年度117.5m，转会收入57.8m，转会净支出59.7m；2008年度转会支出71.5m，转会收入64.2m，转会净支出7.3m。
实际上05-08年间的转会净支出相对收入而言是很低的。难怪卡尔德隆会跳出来：“在我离开时，皇马财政状况非常健康。弗洛伦蒂诺的签约，不是他能力强，而是应该归功于皇马俱乐部。弗洛伦蒂诺接手皇马时，俱乐部账上有9100万欧元，而我成为*时却只有400万欧元。在签约C罗之前，所有准备工作都已经先期完工了。我现在很开心，因为我永远希望皇马成为冠军。去年我就想要C罗，但曼联认为他转会时机尚不成熟。现在三方都从这笔交易中获益，C罗实现了梦想，皇马收获了一名伟大球星，曼联则得到了一大笔钱。”
关于薪资，根据FM2009开裆数据显示，皇家马德里为每年度支付的薪资总和是75.89 m，占2008年度总收入365.8m的20.7%。国际上，人们使用人事支出在总收入中所占比例作为指标，来衡量俱乐部的运营效益。比例越低，运营效益就越高。在G14集团内部，这一指标的最高建议上限每个赛季都在70%上下浮动。
三、 关于负债
在皇马签下卡卡，草签C罗后，一篇文为《皇马负债达6.7亿 购卡卡C罗是juefenmu？》就在各大网站传播开来。事实上，“皇马欠债6亿欧元”之说来自于巴塞罗那著名的洛佩斯，他所提供的所有数据都是以巴萨经营模式为依据，也就是说这是一个根本就不成立的结论。而有意思的是，与洛佩斯息息相通的巴萨*拉波尔塔也在上赛季实施了类似皇马的经济方针。
皇马的负债到底有多少?真实数据这个恐怕只有皇马高层知道。根据福布斯公布的2009年皇家马德里资产负债率为23%，球队总价值1,019m，也就是说约为234.37m的负债，远远低于网络盛传的负债6.7亿。
皇马的影响力
并没有大家说的那样夸张
他的影响力主要来自以下几点
第一，西班牙*的第一象征
本国的影响力不可置疑
西班牙，认为自己是西班牙人的都愿意效力皇马
第二，曾为阿根廷的宗主国
在阿根廷有强大的影响力
第三，伊比利亚半岛绝对的话事人，虽然就俩国家，呵呵
相应的葡萄牙的球员喜欢去皇马
曾经为葡萄牙ming地的巴西球员喜欢去皇马
第四，皇马曾经的辉煌成绩
第五，老佛打造的资金帝国，在皇马谁都可以拿高薪
所以，利物浦拿了欧冠，A米拿了欧冠，曼联拿了欧冠，国米拿了欧冠，反而成了皇马的超市
西班牙联赛夺冠次数 (差距比较大)
皇家马德里：31次
巴塞罗那：19次
欧洲冠军杯冠军次数
皇家马德里：9次 全欧洲最多
巴塞罗那：3次
(皇马夺欧冠次数是巴萨的三倍, 差距相当大)
从整个历史成绩和长期的影响力来看, 皇马在西班牙乃至欧洲的地位, 还不是巴萨能触摸的
热心网友
时间：2024-01-28 16:24
热心网友
时间：2024-01-28 16:25
热心网友
时间：2024-01-28 16:26
巴萨也很有钱的 很多俱乐部都很有钱
上哪里说理去啊
皇马确实，总是一阵乱买。也不好好利用。古蒂 劳尔 其实都是很好的球员 但是现在在皇马确是替补，不过关键时候还得是他们。
