Excel不是“最初设计为个人生产力工具”-Excel学习网

发布网友发布时间：2022-05-10 20:58

共1个回答

热心网友时间：2023-10-31 04:54

Excel不是“最初设计为个人生产力工具”

如果您阅读商务新闻或商务智能（BI）论坛，或者聆听大多数IT经理的话，您很快就会听到“ Excel最初是作为个人生产力工具设计的。”

好吧，这不是真的！

我知道这个“事实”不正确有三个原因。

首先，我刚开始在那儿。在1980年代中期，我曾担任Inc，Business Software和LOTUS杂志的专栏作家。因此，当Business Software指派我撰写有关PC引入Excel的封面故事时，Microsoft很高兴进行合作。他们让我在Excel项目经理那里度过了整个下午。

那时，Lotus 1-2-3占领了市场。微软的唯一目标是提供一种技术上优于Lotus 1-2-3且易于使用的电子表格。Excel被“最初设计”为杀死Lotus 1-2-3。他们战略的重要组成部分是取悦商业市场。

其次，VisiCalc，Lotus 1-2-3，Symphony，Multiplan和Excel都被设计和推广为业务管理工具，而不仅仅是个人生产力工具。为了说明当时每个人对电子表格的了解，以下是一些在电子表格创建初期仍在书架上的书的标题：

VisiCalc房地产的力量（1981）

与VisiCalc做生意（1982）

VisiCalc，高级版本，业务工作表（1983）

商业多计划模型（1983）

使用VisiCalc解决营销问题（1984）

1-2-3管理工作表（1984）

Lotus 1-2-3的业务工作表（1984）

1-2-3商业版（1984）

1-2-3业务用户指南，用于更高利润的计划和预算（1984）

用Symphony准备您的业务计划（1985）

1-2-3的高级商业模型（1985）

销售簿电子表格（1985）

1-2-3 / Symphony的资金管理工作表（1985）

Lotus 1-2-3的营销组合分析（1986）

用1-2-3或Symphony控制现金流（1986）

使用Lotus 1-2-3进行业务统计（1987）

使用Microsoft Excel进行业务计划和预测（1988）

Lotus 1-2-3会计发行版2.2（1989）

当然，还有我那个时代的两本书：

使用Lotus 1-2-3进行财务建模（1986）

Microsoft Excel商业资料册（1990）

我知道Excel最初并不是被设计为“个人生产力工具”的第三个原因是，我可以在Google上找到有关该想法的第一条声明（据说是从Excel的开始就出现了）直到2006年才出现。在Search Data Management中的一篇文章中，该文章引用了Ventana Research的Robert Kugel。如果您不熟悉他，那么Kugel可能是Excel中引用最广泛的琐事。

因此，如果BI供应商或您的IT人员试图通过说Excel“最初设计为个人生产力工具”来琐碎Excel，请不要让他们放弃它。声明不正确！