发布网友 发布时间:2022-05-10 22:14
共3个回答
热心网友 时间:2023-11-07 04:54
因为屠呦呦除了“不善交际”,还“比较直率,讲真话,不会拍马,比如在会议上、个别谈话也好,她赞同的意见,马上肯定。
饶毅则是出了名的“敢讲话”,研究之余还在自己的博客和国内外媒体上撰文,批评中国科技*的弊端、教授不听讲座的浮躁学风等。
与此形成鲜明对比的是,四川大学副校长魏于全、中国农大原校长石元春、哈尔滨医科大学校长杨宝峰,虽然因涉嫌学术造假而屡遭检举、质疑,却依然稳坐院士的宝座。
因为没有博士学位、留洋背景和院士头衔,屠呦呦被戏称为“三无”科学家。无博士学位和留洋背景是“*”前的历史条件所致,落选院士则值得探究。
热心网友 时间:2023-11-07 04:54
这就是有舍才有得。热心网友 时间:2023-11-07 04:55
诺贝尔奖,与其说是某个人的成功,更像是对国家综合实力崛起的一种肯定。诺贝尔评选标准也不代表其所在国家的认可,比如和平奖。另外再参照其他的文学、影视,获奖的往往也是西方人的主观认知,在我们看来,有一定丑化、片面,甚至离经叛道的。