卧底*为了继续卧底下去杀死了一名*（毒贩考验）那么他会承担刑事责任吗。
发布网友
发布时间：2022-05-10 21:46
共2个回答
热心网友
时间：2023-11-04 10:32
需要的。
除正当防卫和紧急避险之外，杀人均需承担刑事责任，*作为特殊团体，拥有执法权，依据法律在抑制和打击犯罪时可采取特殊手段，但仅限对犯罪分子，如果对无辜的或不能证明犯罪的人构成伤害，也需要承担相应的刑事责任。
所以卧底杀害*除非构成正当防卫和紧急避险，均需承担刑事责任。
扩展资料：
紧急避险的情况
《中华人民共和国刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为，造成损害的，不负刑事责任。
紧急避险的本质是避免现实危险、保护较大合法权益。紧急避险的客观特征是，在法律所保护的权益遇到危险而不可能采取其他措施予以避免时，不得已损害另一较小合法权益来保护较大的合法权益。
紧急避险的主观特征是，认识到合法权益受到危险的威胁，出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在发生的危险的目的，而实施避险行为。
可见，紧急避险行为虽然造成了某种合法权益的损害，但联系到具体事态来观察，从行为的整体来考虑，该行为根本没有社会危害性，也根本不符合任何犯罪的构成要件。
企业应当根据行业规定定期开展紧急避险应急演练，建立应急演练档案。
条件
（1）必须针对正在发生的紧急危险。如果人的行为构成紧急危险，必须是违法行为。
（2）所采取的行为应当是避免危险所必需的。
（3）所保全的必须是法律所保护的权利。
（4）不可超过必要的限度，就是说，所损害的利益应当小于所保全的利益。紧急避险不负法律责任。在职务上、业务上负有特定责任的人，不得在发生与其特定责任有关的危险时实行紧急避险。
具备的条件
（1）免受正在发生的危险。
行为人误以为发生危险，判断错误所采取的避险行为，不属于刑法规定的紧急避险行为。
这种危险的发生原因，可能是合法的或违法的危险，只要对正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
（2）正在发生的危险，是指国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利发生危险。对于非国家保护级动物，正在发生的危险采取避险，不属于刑法规定的紧急避险行为。
（3）紧急避险,不能使用损害他人身体健康或他人生命权利采取避险行为。
（4）不可超过必要的限度，就是说，紧急避险所保全的权益，必须明显大于紧急避险所损害的权益。
参考资料来源：百度百科--紧急避险
热心网友
时间：2023-11-04 10:33
