伯罗奔尼撒战争结束后,斯巴达为何受到了全希腊的抵制?

发布网友 发布时间：2022-05-11 02:34

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-02-08 03:23

伯罗奔尼撒战争结束后，斯巴达拒绝其希腊同盟者分享战争的胜利成果，并在希腊*及地中海肆意拓展其势力范围。从而与其同盟者忒拜、科林斯等希腊城邦的关系很快出现嫌隙。

在亚洲，由于斯巴达先是帮助波斯王子小居鲁士与国王阿塔薛西斯二世争夺王位，后又打着保卫小亚细亚希腊城邦独立的旗帜，公然远征波斯，因而它与波斯的关系也恶化到了极点。为反击斯巴达的入侵，波斯采取多种措施，其中之一就是派遣使者游说斯巴达同盟者起而反抗。

公元前395年，在波斯的煽动下，忒拜、雅典、科林斯、阿尔戈斯等希腊城邦结成联盟，与斯巴达展开战争，战争持续达八年之久，因陆地战役多在科林斯附近进行，故史称“科林斯战争”。虽然科林斯战争主要在斯巴达及希腊城邦忒拜、雅典、科林斯、阿尔戈斯等之间进行，但是它的起因、进程及结果都与波斯密切相关。

大体来说，两方面的因素诱发了科林斯战争，一是斯巴达同盟者对它的疑惧和怀恨；二是波斯对斯巴达同盟者的煽动和支持。前者是科林斯战争发生的内在原因和根本原因，后者是科林斯战争发生的外在原因、催化因素。

伯罗奔尼撒战争结束以后，斯巴达的行径引起其同盟者的疑虑、恐慌，它们唯恐失去自己的独立地位，正如学者汉密尔顿所指出的，斯巴达的专横行径在希腊疏远了越来越多的同盟者。一个钦佩斯巴达的雅典人也说:“任何一个斯巴达公民的意志都是附属城邦的绝对法律。斯巴达除了自己那一套规矩以外，对于别人的生活方式毫无所知。各地的希腊人对此很不满意。”

战后斯巴达首先在希腊的中北部扩展势力。公元前404年，一位名叫赫罗德斯的拉利萨人在一篇演说辞中，敦促拉利萨人与斯巴达人一起进攻马其顿的阿凯劳斯国王，以收回祖先遗留给他们的土地，这片土地位于色萨利和马其顿之间的佩拉比亚口，在古典时代为色萨利地区的拉利萨所有，但现在却被马其顿所据。由此，斯巴达与马其顿发生了战争。

约公元前400年，斯巴达人派赫利皮达斯前往特拉启斯地区处理赫拉克累亚的危机，以控制从南方进入色萨利的通道。此外，据色诺芬记载，公元前五世纪末四世纪初，斯巴达与非累的僭主吕科夫隆结成同盟，狄奥多鲁斯还提到，公元前395年，在法萨鲁斯驻有一支斯巴达的雇佣军。

公元前400年，斯巴达还发动了对小亚细亚的远征，并进占塔索斯、色雷斯，这样它就从欧亚两个方向对赫勒斯谤海峡形成遏制之势。

公元前五世纪，雅典人己经以自己的实践表明，任何一个以爱琴海和小亚细亚为基础的帝国，都有潜力把希腊*置于其控制之下。其后公元前四世纪，马其顿亚历山大灭亡波斯也采取了这条路线。这样，比奥提亚、科林斯、阿尔戈斯就担心斯巴达从海陆两个方面对自己形成包围圈，雅典则担心它从黑海地区进口粮食的生命线会因斯巴达占领赫勒斯傍海峡而被切断。

总之希腊城邦普遍感到一种危机，认为它们被斯巴达的击溃和统一只是时间问题。此外，它在西西里和埃及的扩张更证实、加剧了希腊城邦的忧虑。

自公元前413年斯巴达帮助叙拉古击败雅典对西西里的远征后，双方一直都保持着联系。在伊奥尼亚战争和迎太基战争中，叙拉古等城邦和斯巴达互相援助。

公元前404年，他派阿勒特斯去西西里，暗中帮助叙拉古的狄奥尼修斯一世巩固其僭主统治，以确立其在海外的卵翼，并且杀害了叙拉古民主派的领袖、科林斯人尼科特勒斯。

以后，为加强狄奥尼修斯的力量，斯巴达还允许他在斯巴达人中招募雇佣兵。公元前396年，它进一步派遣法拉克斯率30艘战船去援助狄奥尼修斯一世，公开其支持僭主的*态度。我们知道，叙拉古原是科林斯的一个殖民地。这样，本来就对斯巴达满腹怨言的科林斯，对这种劫夺其势力范围的行径更加忿恨。

虽然有关斯巴达与埃及关系的史料不多，但是狄奥多鲁斯提到，因为波斯重建腓尼基舰队，斯巴达人预见到未来的战争将会规模宏大，除派国王阿盖西劳斯去亚洲指挥远征之外，还在公元前396年派使者去埃及，与埃及国王奈费琉斯结成同盟，国王赠之以100艘三层桨战船的装备和大量的谷物。

斯巴达在这两个地区的扩张愈令希腊城邦对它们的独立感到忧心忡忡。

雅典战败不久，斯巴达就在希腊各城邦中推行寡头*，愈加引起其同盟者对自己前途、命运的担忧。

奈玻斯说:“斯巴达人之所以招致全希腊的憎恨，就是因为尽管它打着结束雅典残暴统治的旗帜，但是还未等羊河战役结束，来山德就以斯巴达人的名义，把控制所有希腊城邦确立为其唯一的目标。”

狄奥多鲁斯也指出，战后斯巴达人“任命来山德为海军大将，命他在各城邦中设置称为哈摩斯特的行政*，”并解释说，“因为斯巴达人憎恶民主*，希望这些城邦都有寡头*。”此外，拜占廷、卡尔克东等城邦还驻扎有斯巴达的卫戍军。斯巴达的上述行径令各邦对自身的独立心下感到惴惴不安。

西利指出，斯巴达掌握希腊霸权后，插手希腊城邦内部*中的党派斗争，这被希腊各邦认为是斯巴达有计划地逐步剥夺它们独立的一个重要步骤。

公元前404年斯巴达打垮雅典帝国，成为希腊霸主后，支持这些城邦中的一个派别掌权，从而把另一派推向了自己的对立面。譬如在忒拜，莱翁提亚达斯、阿西亚斯、寇埃拉塔达斯领导的一派执行亲斯巴达的*，伊斯迈尼亚斯、安提特乌斯、安德洛克雷达斯领导的一派则奉行反斯巴达的主张。雅典的情况略有不同，它内部的两个派别都持反斯巴达的态度，但在时机的选择上存有分歧，如厄庇克拉特斯、凯法鲁斯领导的一派一直毫不掩饰他们反斯巴达的*主张，雅典*者科农被波斯重用为海军大将后，他们就敦促雅典人以武器和人力援助科农指挥的舰队，反对斯巴达。而特拉西布鲁斯领导的一派则直至公元前395年忒拜前来寻求结盟时才公开其反斯巴达的态度，此前他们一直谨小慎微地侍从斯巴达，派分遣队随斯巴达人南征北战。

波斯特使提摩克拉特斯随身携带50塔兰特银出使希腊，周游忒拜、雅典、科林斯、阿尔戈斯各邦，也是利用各邦内部的党派斗争，来改变上述诸邦在外交上的*走向。

早在《尼西阿斯和约》签订之时忒拜己有反斯巴达的倾向。战后面对斯巴达在中、北希腊—比奥提亚边境的势力扩张，忒拜担忧它会迫使自己解散在伯罗奔尼撒战争中得到巩固和发展的比奥提亚联盟。忒拜的这种担忧并非祀人忧天，因为战后在处置雅典问题上，斯巴达一意孤行，拒绝接受忒拜、科林斯等同盟者铲除它的要求，而是在雅典设置三十僭主*。

斯巴达之所以如此行事，可能是考虑到如果雅典消失了，将会使忒拜的势力过度膨胀，因为忒拜所在的比奥提亚地区与雅典毗临，且它是斯巴达长期占据狄西利亚的最大获益者，在伯罗奔尼撒战争中，其控制的比奥提亚联盟不仅没有受到削弱，反而得到空前的巩固和发展。

雅典作为一个强邦消失以后，忒拜将成为斯巴达维护其在希腊世界霸权地位需要遏制的第一目标。所以，正是考虑到战后遏制忒拜势力发展的需要，斯巴达才保留了雅典。而战后，它拒绝同盟者分享战争的胜利果实，更加剧了这种怀疑。

学者戴芒德认为，虽然比奥提亚联盟派军队参加了小居鲁士的远征，但这并不是一种亲斯巴达的行为，它的目的很可能是为了获得波斯的进一步帮助。

而此时的雅典不仅想保持自己的独立，而且还梦想恢复公元前五世纪的海上帝国。演说家安多基德斯就指出，公元前392年，雅典人因梦想收回“凯尔索涅苏斯、殖民地、海外的土地财产，以及出借的贷款”，而拒绝接受斯巴达的议和让步；另外，战后雅典在派遣分遣队追随斯巴达东征西讨的同时，还保持着自己的独立性，如表彰忠诚的萨摩斯人，重新授予亲雅典的塔索斯人以代理身份。

而阿尔戈斯是斯巴达的宿敌，它一直梦想恢复在迈锡尼时代其在伯罗奔尼撒享有的霸权地位，故阿尔戈斯也是坚定的反斯巴达派。

尽管这些希腊城邦都想削弱斯巴达的力量，然而它们任何一个都不敢直接向斯巴达发起挑战。最初忒拜、科林斯等对斯巴达只是采取不合作的抵制*，尤其是在军事上。譬如，忒拜、迈加拉等同盟者不理会它的禁令，抗命收容从三十僭主统治下的雅典逃出的*者，忒拜甚至为这些*者提供帮助，让他们武装打回家乡去。

实际上，忒拜的这一举动与它以前要求铲除雅典的主张，在本质上并不冲突。它先前要求铲除雅典是为了防止斯巴达吞并雅典，而现在帮助雅典民主*者推翻三十僭主*，目的也是防止雅典成为斯巴达的附庸。

公元前396年阿盖西劳斯远征亚洲时，忒拜公然在奥力斯与之对抗。至公元前395年，反斯巴达的希腊城邦则进一步联合起来，与其展开积极的武装斗争。虽然当时斯巴达掌握希腊世界海陆霸权，任何一个希腊城邦的力量都不足以向其发起挑战，但是它们之间的联合，尤其是大邦之间的联合，却能与之抗衡。

安多基德斯指出:“雅典与忒拜的合作将无敌于天下。”然而，在斯巴达仍然掌握海上霸权的情况下，雅典虽然渴望与其他城邦联合对抗它，但却不敢贸然迈出这一步，因为至少它的进口谷物还受制于斯巴达，战后初期雅典对其所作的只能是低眉垂眼、虚与委蛇。