协议是签订还是签定
发布网友
发布时间：2022-02-28 03:25
共10个回答
热心网友
时间：2022-02-28 04:54
协议应该是签订。
因为《现代汉语词典》中收录了“签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而没有收录“签定”。从词的结构来说，“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。
签订与签定的区别：
1、意思不同
签订，双方订立条约或契约并签字。
签定意为形成意向性的协议、合同等文本。
2、状态不同
“签定”是已经定案的.签署了的协议,已经生效的协议；“签订”是大家只是初步订下来的协议,还没有最终定案的协议。
订”只表示双方事先有所约定，并不管约定能否保证确定不变，强调的是过程；“定”表示事情已经确定下来了，不会轻易更改，侧重的是结果。
所以，像“订婚”“订货”等一般用“订” 而不用“定”；“定金”“定购”等则用“定”更合适一些。“
商品定价”不能写作“商品订价”，因为价格一旦确定了，就不能随意改动。分清了“订”和 “定”，“签定”与“签订”的区别就不难区分了。
扩展资料：
“订”和“定”许多地方可以通用。比如：“订阅”“订户”“订单”可写作“定阅”“定户”“定单”，意思上没有什么差异。
"订"和"定"只能说从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度严谨来说，应该用“签订”合同，而根本就没有“签定”这个词。
从词的结构来说，“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。也有人认为这是一组异形词，二者等义，但推荐使用“签订”。
参考资料：
百度百科：签定
百度百科：签订
热心网友
时间：2022-02-28 06:12
从法律角度严谨来说，应该用“签订”。
1、含义
“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。
“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。
2、性质
签订是一种过程，是一系列行为的综合，是动态的表述，就是从酝酿到谈判，再到双方签字成立。
而签定是一种结果，是一系列行为后产生的状态，是一种静态的表述，就是已经经过签订行为达到了双方希望的结果，不但已经成立而且大部分情况下已经生效，对双方已经设定了合同的权利义务。
扩展资料：
签订合同的必备条款要具体、明确：
1、当事人名称须真实、一致；
2、合同标的、数量、质量、价款、包装方式要具体、明确；
3、注意验收方法、程序和时间；
4、履行方式须具体：交货方式、结算方式；
5、履行期限须确定某一时间点或时间段；
6、尽量明确本司所在地为合同履行地；
7、违约责任要量化为违约金或确定违约赔偿金的计算方法；
8、解决争议办法为协商、诉讼，约定由本司所在地*管辖或广州仲裁委员会仲裁。
参考资料：百度百科 签订
热心网友
时间：2022-02-28 07:47
协议应该是签订。
“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。
《现代汉语词典》中收录了“签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而没有收录“签定”。
1、从词的结构来说，“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。
2、从它们的含义可以看出，对于合同或者条约来说，似乎用“签订”或“签定”都是合适的，而且都是“签”即签署——签了字就生效，程序和效力都一样。所以，两者的选用似乎是习惯和规范用法的问题了。
3、但从法律角度严谨来说，应该用“签订”合同，而根本就没有“签定”这个词。因此，是签订合同，而非签定合同。
扩展资料：
“订”和“定”许多地方可以通用。比如：“订阅”“订户”“订单”可写作“定阅”“定户”“定单”，意思上没有什么差异。
但是，“订”只表示双方事先有所约定，并不管约定能否保证确定不变，强调的是过程；“定”表示事情已经确定下来了，不会轻易更改，侧重的是结果。
所以，像“订婚”“订货”等一般用“订” 而不用“定”；“定金”“定购”等则用“定”更合适一些。“商品定价”不能写作“商品订价”，因为价格一旦确定了，就不能随意改动。分清了“订”和 “定”，“签定”与“签订”的区别就不难区分了。
参考资料：百度百科-签订
热心网友
时间：2022-02-28 09:38
从法律角度严谨来说，应该用“签订”。
签订是一种过程，是一系列行为的综合，是动态的表述，就是从酝酿到谈判，再到双方签字成立。而签定是一种结果，是一系列行为后产生的状态，是一种静态的表述，就是已经经过签订行为达到了双方希望的结果，不但已经成立而且大部分情况下已经生效，对双方已经设定了合同的权利义务。
《现代汉语词典》中也收录了“签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而没有收录“签定”。在我国现行的法律解释中对于签定合同还是签订合同并没有明确的要求，不过在实际的情况中大家最好还是使用签订合同这组词语比较严谨，俗话说不怕一万就怕万一，所以谨慎点没错的。
所以无论从规范语言还是从法律角度而言，应该写签订，而不应该写成签定。法律用语比较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。
扩展资料
签订合同的必备条款要具体、明确：
1、当事人名称须真实、一致；
2、合同标的、数量、质量、价款、包装方式要具体、明确；
3、注意验收方法、程序和时间；
4、履行方式须具体：交货方式、结算方式；
5、履行期限须确定某一时间点或时间段；
6、尽量明确本司所在地为合同履行地；
7、违约责任要量化为违约金或确定违约赔偿金的计算方法；
8、解决争议办法为协商、诉讼，约定由本司所在地*管辖或广州仲裁委员会仲裁。
参考资料百度百科-签订
百度百科-签定
热心网友
时间：2022-02-28 11:46
从法律角度严谨来说，应该用“签订”。
1、含义
“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。
“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。
2、性质
签订是一种过程，是一系列行为的综合，是动态的表述，就是从酝酿到谈判，再到双方签字成立。
而签定是一种结果，是一系列行为后产生的状态，是一种静态的表述，就是已经经过签订行为达到了双方希望的结果，不但已经成立而且大部分情况下已经生效，对双方已经设定了合同的权利义务。
扩展资料
签订协议书的格式
1 、标题：双方单位名称事由，协议书三部分组成。
2 、正文：条款内容
协商目的
协商目的责任
协议的时间和期限
协商目的条款和酬金{价格明确总额大写必须明确货币种类}
履行条款期限
违反条款的责任处理
落款{签署}
签署日期
协议书的法律效应
订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书，协议书对当事人双方（或多方）都具有制约性，它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为，它的作用，与合同基本相同。
口头协议一律无效；书面协议有三种形式，即合同中的条款、独立的协议书及信函、电报、传真、电子邮件等其他书面形式。
参考资料来源 百度百科 签订
参考资料来源 百度百科 协议书
热心网友
时间：2022-02-28 14:11
签订是指双方订立条约或契约并签字。
“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的有“商定”意思，即通过协商使之确定，从内容上说，协议使用“签订”更为准确。
热心网友
时间：2022-02-28 16:52
热心网友
时间：2022-02-28 19:50
热心网友
时间：2022-02-28 23:38
热心网友
时间：2022-03-01 03:43
“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出，对于合同或者条约来说，似乎用“签订”或“签定”都是合适的，而且都是“签”即签署——签了字就生效，程序和效力都一样。所以，两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。法律用语比较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。
