你认为神创论的推断科学吗?

发布网友发布时间：2022-05-23 14:02

共3个回答

热心网友时间：2023-09-13 17:47

要说起我跟*教的缘分还得追溯到2010年左右，那时候我很自闭，足不出户的我几乎过着一种与世隔绝的生活。妈妈想让我多接触一下社会、多结交一些朋友、多经历一些风浪，以免今后被坏人所骗，但我感觉这对我来说有点勉为其难：去工作吧我又不愿意居于人下地出卖自己的劳动力去换取微薄的报酬，去上学吧我掌握的知识和技能已经够多的了，学校和社会上的培训机构能教我些什么呢，再说在这个快节奏的社会中绝大多数人都在忙自己的事，不是忙着拿文凭就是忙着赚钱养家和带小孩，如果我是一个你黄越青乐于结交的对象，你既不能在经济上帮助到我，也不能对我事业有一丝一毫的促进性的作用，我干嘛要把大把大把的时间和精力浪费在你身上呢？思来想去我们想到了*教，据我们所知*教是一个跟钱沾不上边的组织，信奉耶稣的每个*徒对自己的弟兄都充满爱心，只要我宣誓成为他们中的一员，他们会像关心自己的兄弟姊妹那样关心和爱护我，即便我遇到了过不去的坎和扛不住的困难他们也会对我施以援手，主动帮我摆脱困境，碰巧的是我一个小学同学的妈妈就是一位信主多年的*徒，通过她的引荐，我们做了所谓的决志祷告加入了教会，并在每个礼拜的周日跟众多信徒聚在一起查经、祷告、唱赞美诗和彼此分享各自的经历。

热心网友时间：2023-09-13 17:48

我们都知道，关于神学和科学，可以说神学的存在已经是从人类诞生以来就衍生出来了，因为当时人类还不具有科学，将一切无法解释的事情归纳为神学。
当然神创论是没有被证实的，在科学面前，它显得有些不堪一击，但是如果有一天神创论被证实是真的，科学会受到什么影响呢？

如果任何一种神创理论都是真的，科学家们就可以把上帝作为一种非常普通的自然现象来研究，这将是很伟大的。
毕竟，由于贝叶斯法则是可逆的，任何可以作为证据的东西都可以通过反向推理进行研究。如果上帝解释了宇宙，宇宙就是上帝的证据。
当然，这将是一个令人惊讶的转变，但科学是一门学科——一门通过系统观察、受控实验和贝叶斯推*开测试思想的学科——不是一套特定的结论体系，因此，改变任何特定的结论都是有趣的。

此外，我们所知道的一切都是错误的。地质学、水文学、气象学、古生物学、放射学、宇宙学、天文学、动物学、植物学和真菌学的基本原理是错误的。我们对医学的了解有一半是错误的。从热力学和放射性衰变到农作物灌溉和流感疫苗，我们的理解从根本上就是错误的。
牛顿是错误的。爱因斯坦错了。居里夫人是错误的。达尔文错了。沃森和克里克错了。基本上，你所听说过的每一个伟大的科学发现都是错误的。

然而，不知何故，所有的发明——我们现代社会所依赖的所有技术——仍然在发挥作用。尽管用于设计它们的科学原理从根本上存在严重的缺陷，但它们仍然有效。
这将是最伟大和最令人费解的谜，来自100个领域的设备，使用了1000种不同的错误科学原理，却仍然能够按照预期工作，尽管我们根本无法理解它们应该如何工作。
或者，你会怀疑被证实的神创论其实是错误的。

热心网友时间：2023-09-13 17:48

如果运用现在已有的世界观，神创论的推断绝对是不科学的。但我们不能否定神创论的存在，不能一棍子打死。用现有的科学知识是无法解释的，但将来可能会出现相关的解释。如牛顿在其晚年的研究中也陷入了神学研究中