发布网友 发布时间:2022-05-23 14:05
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-24 04:44
超出诉讼请求范围的调解协议,是否符合民法的自由处分原则。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民*依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决书则体现了人民*的意志即国家的意志。“不告不理”原则是民事诉讼中当事人处分原则的具体体现。*审理民事纠纷时,只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理,对超过当事人诉讼主张的部分不得主动审理。如果判决、裁定超出诉讼请求,人民*应当再审。民事判决书与调解书体现的意志不同,调解书主要体现了双方当事人的意志,是人民*依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决书则体现了人民*的意志即国家的意志。我国《民事诉讼法》第13条规定:“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。” 民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民*依法对双方当事人自愿达成的协议的确认, 民事调解书是当事人协商结果的记录,是人民*予以批准的证明,是当事人遵照执行的根据。根据民法的意思自治原则,民事主体依法享有在法定范围内的行为自由,并可以根据自己的意志产生、变更、消灭民事法律关系。法无明文禁止即为自由。也就是说只要不违反法律、法规的强制性规定和公序良俗,国家就不得对其进行干预。行政机关也不得*和干预民事主体依据民事基本法律享有的财产自由和人身自由。因此,只要当事人之间达成的协议,符合法律规定民事主体的行为自由的合理界限,即便超出了具体案件的诉讼请求范围,也可以依法予以确认。